World of Warcraft
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#144899
na ez megint óvodás szint...
No matter where we go or how old we grow, our bodies are the temples hosting our minds and souls. That\'s why we have to take care of our \'temples\', in order to keep our minds and souls healthy.
#144898
Kitalálom,ti meg allysok vagytok...Ez is épp eleget magyarázna meg.
#144897
Ez mindent megmagyaráz😄
Am bocsi, én is része voltam az off kirobbantásának, de most már tényleg kuss és go honort farmolni😊
Am bocsi, én is része voltam az off kirobbantásának, de most már tényleg kuss és go honort farmolni😊
CoD:MW3 - Nok3dli Steam: Nokedliasd BattleTag: Nokedli#1178
#144896
Szerencsétlenek. 😄
#144895
Most h el olvastam ezt a 127 hsz-t hát azt hiszem topicot tévesztettek páran vagy talán bolygót?! <#wow3>
I understand now. Even if i must take the devil\'s fruit, I must gain power. I\'am an avenger...
#144894
Nem szõke,fekete a haja.
#144893
Mit vársz tõle, szõke bloodelf palája van!!! <#idiota>
ಥ_ಥ
#144892
Ez egy wow topic. Írd meg neki privátban, ha annyira fáj a téma! Igen, a kirobbanásában benne voltam. És? Én be tudtam fejezni... te képtelen vagy, holott már 1000x szóltak.
No matter where we go or how old we grow, our bodies are the temples hosting our minds and souls. That\'s why we have to take care of our \'temples\', in order to keep our minds and souls healthy.
#144891
juj
anti hero
#144890
Kussolj te.<#levele>Ha nem akarod ne olvasd el,a vita kirobbanásában te is benne voltál.
#144889
KUSS LEGYEN MÁR!!! <#boxer>
No matter where we go or how old we grow, our bodies are the temples hosting our minds and souls. That\'s why we have to take care of our \'temples\', in order to keep our minds and souls healthy.
#144888
Te hogy neveznéd õket picket?
#144886 Igen lehetetlen hadjárat,mivel általában a vallásos emberek nem adják fel a vallásukat,akármilyen tudományos érvet is hallanak,egyszerûen tényeket figyelmen kívül hagyva ragaszkodnak hozzá.És miért mi bizonyítsuk hogy nem létezik az istenük?Egy nem létezõ dolog nem létét igen nehéz bizonyítani,fõleg hogy kitalálják rá hogy láthatatlan,anyagtalan...Pedig nekik semmi nincs ami bizonyíthatná hogy mégis létezik,annyira semmi hogy nem is értem hogy hihetik el,tekintve hogy õk bizony már nem óvodások hanem a legtöbb hívõ azért mégis csak felnõtt ember😮
#144886 Igen lehetetlen hadjárat,mivel általában a vallásos emberek nem adják fel a vallásukat,akármilyen tudományos érvet is hallanak,egyszerûen tényeket figyelmen kívül hagyva ragaszkodnak hozzá.És miért mi bizonyítsuk hogy nem létezik az istenük?Egy nem létezõ dolog nem létét igen nehéz bizonyítani,fõleg hogy kitalálják rá hogy láthatatlan,anyagtalan...Pedig nekik semmi nincs ami bizonyíthatná hogy mégis létezik,annyira semmi hogy nem is értem hogy hihetik el,tekintve hogy õk bizony már nem óvodások hanem a legtöbb hívõ azért mégis csak felnõtt ember😮
#144887
ಥ_ಥ
#144886
Van benne ráció, én értem amit mondasz, bocs ha szét offoltuk a topikot, de senki se jött át a tudományos szekcióba.
Esti mese: Annó Isaac Newton fektette le az abszolút tér és abszolút idõ fogalmát, aki egy nagyon okos ember volt, fizikus, matematikazseni (a differenciál és integrálszámítás is az õ nevhéz fûzõdik, részben).
Aztán jött Albert Einstein, és bebizonyította, hogy Newton-nak még sem volt teljesen igaza a térrõl és az idõrõl.
Majd késõbb a kvantummechanika mûvelõi Einstein-nek a tökéletes térrõl alkotott képzetét cáfolták meg a parányi szinteken, és az is valószínû, hogy amit ma tudományosan hiszünk a világról (húrelmélet, membránok, 11 térdimenzió, párhuzamos világegyetemek) száz, még több év múlva kiderül, hogy mégsem teljesen igaz, sõt, aki most is ezen részterületeken mélyed el, tökéletesen tudja, hogy ezekkel is mennyi probléma van.
Aki a tudománnyal próbálja kizárni a vallást, az egy reménytelen kereszteshadjáratba indul, ebben is egyet értek.
Aki pedig úgy érzi, érti a sötét energia mivoltát, szerintem az a Harvard-on egy PhD ösztöndíj gyanús, majd késõbbi Nobel-díj gyanús. Persze csak addig, amíg pár generáció múlva ki nem derül, hogy mégsem teljesen úgy van, már ha történelmünket vesszük alapul. <#idiota>
Na jó, én tényleg abbahagyom az offolást, húznom kell vissza tanulni.
Esti mese: Annó Isaac Newton fektette le az abszolút tér és abszolút idõ fogalmát, aki egy nagyon okos ember volt, fizikus, matematikazseni (a differenciál és integrálszámítás is az õ nevhéz fûzõdik, részben).
Aztán jött Albert Einstein, és bebizonyította, hogy Newton-nak még sem volt teljesen igaza a térrõl és az idõrõl.
Majd késõbb a kvantummechanika mûvelõi Einstein-nek a tökéletes térrõl alkotott képzetét cáfolták meg a parányi szinteken, és az is valószínû, hogy amit ma tudományosan hiszünk a világról (húrelmélet, membránok, 11 térdimenzió, párhuzamos világegyetemek) száz, még több év múlva kiderül, hogy mégsem teljesen igaz, sõt, aki most is ezen részterületeken mélyed el, tökéletesen tudja, hogy ezekkel is mennyi probléma van.
Aki a tudománnyal próbálja kizárni a vallást, az egy reménytelen kereszteshadjáratba indul, ebben is egyet értek.
Aki pedig úgy érzi, érti a sötét energia mivoltát, szerintem az a Harvard-on egy PhD ösztöndíj gyanús, majd késõbbi Nobel-díj gyanús. Persze csak addig, amíg pár generáció múlva ki nem derül, hogy mégsem teljesen úgy van, már ha történelmünket vesszük alapul. <#idiota>
Na jó, én tényleg abbahagyom az offolást, húznom kell vissza tanulni.
#144885
Senki sem tudja hgy vol-e valami.... miért ne lehetett volna?
De mosmá abbahagyhatnánk az offot<#vigyor3>
De mosmá abbahagyhatnánk az offot<#vigyor3>
?Dare ga baka? Watashi wa anata???JDM? ? ???Bippu Laifu ?? unkawaii.squad ??kmoji.style?
#144884
Bár cataclysmben már csak megváltoznak a régiek.Egyébként ennek örülök,mert már nem nagyon volt kedvem altot húzni,most biztos jobb lesz kis szinten.Kivéve ha az unatkozó allysoknak gankelni támad kedvük hiszen túl közel leszek hozzájuk:S
#144883
persze hogy tágul.. egyre több az új map a wowban 😊
#144882
Én is benne voltam az elején, de baszki... ez már kurvára unalmas!
No matter where we go or how old we grow, our bodies are the temples hosting our minds and souls. That\'s why we have to take care of our \'temples\', in order to keep our minds and souls healthy.
#144881
Nem nekem sikerült,hanem azoknak a csillagászoknak akik ilyeneket figyelnek meg.
#144880
Látom nem egészen értetted a mondanivalómat, de annak mindenesetre örülök, hogy - velem ellentétben - neked sikerült megfigyelned a világegyetem tágulását.
ಥ_ಥ
#144879
Azért a táguló világegyetem megfigyelhetõ,és eddig semmi sem cáfolta meg.Netes cikkekkel/különbözõ iskolákban tanult fizikával mi a baj?Van pár nagyon jó és értelmes cikk is...És még mindig jobb mintha telepatikus módon próbálnánk egy felsõbb erõvel beszélni aki sosem válaszol a kérdéseinkre😮
#144878
Nem, ez kezd egyre viccesebb lenni. Tényként beszélnek olyan dolgokról, amit vagy senki nem bizonyított még, vagy meg sem próbált és elméleti fizikusok megelevenedett lázálma. És közben leugatja a hívõt, hogy hogyan merészel nem ateistának lenni, miközben õ vakon hisz a tudományban, vagyis abban, ami szerinte az - netes cikkekbõl összeolvasott elméletek és középiskolában tanult hézagos fizikatudásának egyvelege.
A 12 majomból jut eszembe a vicc: a sarki hamburgeres nem hisz a baktériumokban, mert szerinte a kormány találta ki, hogy megvegyük a tisztítószereket <#idiota>. A lényeg, hogy a sarki hamburgeres nem fog nekiállni kísérletezni és bebizonyítani a baktériumok létezését, ahogyan mi sem állunk neki bizonyítani a táguló világegyetem elméletét, és a vallásos emberek sem várják, hogy egyesével megszólítsa õket Gábriel arkangyal, vagy mittomén ki.
Mondta a , hogy atommag körül elektronok keringenek, hogy a Föld a Nap körül forog, hogy -273 foknál nem lehet hidegebb, stbstb. És elhisszük, mert nem tudunk mindennek utánajárni. Valakinek meg mondta a , hogy imádkozzon, járjon misére vagy istentiszteletre, imádkozzon Mekka felé leborulva naponta háromszor.
Komédia, paródia, tragédia, õrültekháza. Ez így egyben :p
A 12 majomból jut eszembe a vicc: a sarki hamburgeres nem hisz a baktériumokban, mert szerinte a kormány találta ki, hogy megvegyük a tisztítószereket <#idiota>. A lényeg, hogy a sarki hamburgeres nem fog nekiállni kísérletezni és bebizonyítani a baktériumok létezését, ahogyan mi sem állunk neki bizonyítani a táguló világegyetem elméletét, és a vallásos emberek sem várják, hogy egyesével megszólítsa õket Gábriel arkangyal, vagy mittomén ki.
Mondta a , hogy atommag körül elektronok keringenek, hogy a Föld a Nap körül forog, hogy -273 foknál nem lehet hidegebb, stbstb. És elhisszük, mert nem tudunk mindennek utánajárni. Valakinek meg mondta a , hogy imádkozzon, járjon misére vagy istentiszteletre, imádkozzon Mekka felé leborulva naponta háromszor.
Komédia, paródia, tragédia, õrültekháza. Ez így egyben :p
ಥ_ಥ
#144877
nem akkarok offolni de kicsit összekevered. Nem a naphoz hanem a galaxishoz. És VAN rá reális esély. Ráadásul számokat írsz hogy mennyi galaxis és mennyi csillag.. szerinted ezt ki találta ki 😊
#144876
Na jó, ez eddig poén volt, de mostmár húzzon át mindenki a tudományos szekcióba, az offolásnak is van határa.
#144875
"Az egyház az egy tudatos "birkatenyészet". " - Mit írtam korábban? Hogy ne sértegess se hívõt se ateistát azért, mert az ami. Erre tessék. Ebbõl megint csak az lesz, hogy jön valaki, és talál módot arra, hogy beszóljon neked, aztán megint 5-5 bõgõmajom flémeli egymást 1-1 fán ülve. Ha meg törlöm, akkor meg az a baj.
"Isten nem követeli meg se a templomot sem az egyházat, sem a szobrokat" - Próféta elvtárs... izé... próféta úr! Õ maga mondta ezt neked? <#idiota>
"Isten nem követeli meg se a templomot sem az egyházat, sem a szobrokat" - Próféta elvtárs... izé... próféta úr! Õ maga mondta ezt neked? <#idiota>
ಥ_ಥ
#144874
" Fizikai formában semmi sem volt. "
" Mér ne lehetett volna tér? "
Ez kezd egyre kacifántosabb lenni.
" Mér ne lehetett volna tér? "
Ez kezd egyre kacifántosabb lenni.
#144873
ez tetszik "birkatenyészet"
occó e cigi és lötty érdeklődni pmben
#144872
Isten nem követeli meg se a templomot sem az egyházat, sem a szobrokat. Az egyház az egy tudatos "birkatenyészet".
"Igyekszem erkölcsösen, emberhez méltóan élni....embertársaimnak jobb legyen" Errõl szól az egész, még ha az egyház többet "ír elõ".
Persze ez csak az én véleményem.
"Igyekszem erkölcsösen, emberhez méltóan élni....embertársaimnak jobb legyen" Errõl szól az egész, még ha az egyház többet "ír elõ".
Persze ez csak az én véleményem.
#144871
Az offtopichoz: Még ha a világegyetemet valami különös oknál fogva egy tudatos entitás is teremtette, miért kell annak a valaminek könyörögni, imádkozni, templomokat meg szobrokat emelni. Honnan tudjuk, hogy ez tetszik neki? Ha valami jót történik a hívõkkel, akkor az biztos Isten mûve, de ha rossz akkor egyszerûen ez a terve velük és ennyi. Ez nekem valahogy mindig kevésnek tûnt. Igyekszem erkölcsösen, emberhez méltóan élni, de nem azért, hogy egy istennek tetszen, hanem hogy nekem és az embertársaimnak jobb legyen.
#144870
Majd ha unatkozom kitalálom...<#vigyor3>
?Dare ga baka? Watashi wa anata???JDM? ? ???Bippu Laifu ?? unkawaii.squad ??kmoji.style?
#144869
Mér ne lehetett volna tér?
?Dare ga baka? Watashi wa anata???JDM? ? ???Bippu Laifu ?? unkawaii.squad ??kmoji.style?
#144868
1 ember nem biztos hogy megfejti.
De egy 1000+ fõbõl álló legnagyobb zsenikbõl összeválogatott csoport?
Nem lehetetlen egyáltalán.
De egy 1000+ fõbõl álló legnagyobb zsenikbõl összeválogatott csoport?
Nem lehetetlen egyáltalán.
#144867
Találós kérdés:
Egy tipikus galaxis tízmillió és ezermilliárd közötti számú csillaggal rendelkezik. Feltehetõen több mint százmilliárd galaxis van a Világegyetem belátható részében. (belátható azaz ameddig most éppen ellátunk a tecnikánkkal)
A galaxisok közötti távolságról: a hozzánk legközelebbi 270 km/s-os sebességgel közeledik a Naphoz, körülbelül 3 milliárd év múlva összeütközik a mi galaxisunkkal.
Mennyi esélye van h 1 ember a kis agyával megfejti egy ekkora rendszer létrejöttét/törvényszerûségeit?
Egy tipikus galaxis tízmillió és ezermilliárd közötti számú csillaggal rendelkezik. Feltehetõen több mint százmilliárd galaxis van a Világegyetem belátható részében. (belátható azaz ameddig most éppen ellátunk a tecnikánkkal)
A galaxisok közötti távolságról: a hozzánk legközelebbi 270 km/s-os sebességgel közeledik a Naphoz, körülbelül 3 milliárd év múlva összeütközik a mi galaxisunkkal.
Mennyi esélye van h 1 ember a kis agyával megfejti egy ekkora rendszer létrejöttét/törvényszerûségeit?
#144866
szerintem nem kell...ez elég érdekes volt, feldobta kicsit a topicot 😊
#144865
És erre valóban az sg.hu közönségétõl várod a választ?
#144864
Nekem épp van egy evvel foglalkozó topikom, boncolgatni.
#144863
Szerintem erre nyissatok egy külön topikot, ott megtárgyalhatjátok a világ keletkezésének mikéntjét, meg a sötét energiát és társait.
ಥ_ಥ
#144862
Kérdésem továbbra is fent áll. Hogy lehet tér nélkül energia?
#144861
Fizikai formában semmi sem volt.
A sötét energiának elméletileg nincs fizikai alakja.
A sötét energiának elméletileg nincs fizikai alakja.
?Dare ga baka? Watashi wa anata???JDM? ? ???Bippu Laifu ?? unkawaii.squad ??kmoji.style?
#144860
Lenin van, volt és lesz!
Vagy ilyesmi<#wow3>
Vagy ilyesmi<#wow3>
CoD:MW3 - Nok3dli Steam: Nokedliasd BattleTag: Nokedli#1178
#144859
" AZ õsrobbanás elõtt is volt a "sötét energia" de más nem "
Ezt magyarázd meg nekem légyszíves, mert nem értem.
Ezt magyarázd meg nekem légyszíves, mert nem értem.
#144858
OFF:
Intelligens tervezettség: cseberbõl vederbe. És a tervezõt ki teremtette? Amivel meg akarjuk magyarázni a létet, azt ugyanúgy meg kéne magyarázni, magyarán semmire nem jó. Ha õt is teremtették, a legelsõ teremtõ hogy jött létre?
Intelligens tervezettség: cseberbõl vederbe. És a tervezõt ki teremtette? Amivel meg akarjuk magyarázni a létet, azt ugyanúgy meg kéne magyarázni, magyarán semmire nem jó. Ha õt is teremtették, a legelsõ teremtõ hogy jött létre?
#144857
xfiee liveon most öli k25 HC-ba lich kinget 10% van hátra
________________ /\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
#144856
Mértne lenne véletlen?:o
Srõndinger macskájából eredõ problémák?:o
Srõndinger macskájából eredõ problémák?:o
#144855
Nem hallottam róla,de biztosan igazad van,véletlen meg egész egyszerûen nincs,fizikailag ha ismernénk minden infot akkor a szemétdombos-boeinges esetet is ki lehetne számolni hogy összeáll-e.Errõl írhatnál még bõvebben ha pontosan emlékszel,egész érdekes😊
#144854
Egyetlenegy hozzászólásom lesz ehhez a vallás vs. evolúció offoláshoz, ezt engedjétek meg nekem.
Konkrétan nem emlékszem rá, hogy milyen körülmények között, az élet kifejlõdésének melyik (igencsak korai) szakasza van megkérdõjelezve, akit konkrétabban érdekel olvassa el Graham Hancock Természetfeletti c. könyvét, de pontosan emlékszem, hogy anno az élet létrejöttének esélye nagyon nagyon minimális volt. Körülbelül ahhoz lehetne hasonlítani, mint amekkora esélye van annak, hogy egy szemétdomb fölött átviharzó tornádó véletlenül a szemétdarabokból összeállítson egy Boeinget, annak minden apró részletével együtt. Minimális, szinte már elhanyagolható, mindössze matematikailag létezik ez az esély, és ezek után én nem hiszem, hogy véletlenül következett volna be az evolúció. Nem azt mondom hogy egyik napról a másikra lett a föld meg az állatok meg az ég meg tudomisén, ezt én sem hiszem el, de azt sem hogy véletlenül teremttettünk.
Konkrétan nem emlékszem rá, hogy milyen körülmények között, az élet kifejlõdésének melyik (igencsak korai) szakasza van megkérdõjelezve, akit konkrétabban érdekel olvassa el Graham Hancock Természetfeletti c. könyvét, de pontosan emlékszem, hogy anno az élet létrejöttének esélye nagyon nagyon minimális volt. Körülbelül ahhoz lehetne hasonlítani, mint amekkora esélye van annak, hogy egy szemétdomb fölött átviharzó tornádó véletlenül a szemétdarabokból összeállítson egy Boeinget, annak minden apró részletével együtt. Minimális, szinte már elhanyagolható, mindössze matematikailag létezik ez az esély, és ezek után én nem hiszem, hogy véletlenül következett volna be az evolúció. Nem azt mondom hogy egyik napról a másikra lett a föld meg az állatok meg az ég meg tudomisén, ezt én sem hiszem el, de azt sem hogy véletlenül teremttettünk.
#144853
A palák nem rendelkeznek a dual-wield képességgel.
#144852
Sziasztok! Lenne 1 kérdésem: a Pala tudna két 1 kezes sword-ot, mace-t, v. axe-t használni? Vagy csak kard és pajzs, 2hand variáció létezik számára? Kösz a választ.
#144851
Én meg most azcsinálom hogy elmegyek Emblem of Triumph farmolni... jó?<#mf1>
?Dare ga baka? Watashi wa anata???JDM? ? ???Bippu Laifu ?? unkawaii.squad ??kmoji.style?
#144850
<#mf1><#zavart2>