World of Warcraft

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2006.04.04. 21:34#70725

Shift+Click a spell-re és beilleszti a makróba.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

2006.04.04. 21:20#70724

Sziasztok. Makró gondom van.
Választok egy új ikont, majd beírom pl. hogy /cast Aimed Shot rank(1)
és hiba, hogy az interface/frameXMX-ben nem találja ezt a lövést. Pedig tudom hogy így kell írni. És a spellbookból sem lehet ikont belehúzni a makróba. Tudnátok segíteni, mit csinálok rosszul? NEM erre akarok makrót, csak példaként írom. Köszönöm.

Molokay

2006.04.04. 21:17#70723

yah meg furyban nincsen sweeping😞sweeping+windfury+strange of earth+és mellé beproccol a kard spec(yah és persze crit), ezt nem übereli semmi😊))

Molokay

2006.04.04. 21:12#70722

sztem furyval élvezetesebb játszani, az arms-wari meg hatásosabb.

Molokay

2006.04.04. 21:09#70721

az lehet hogy kicsit masszivabb, bár sztem nem véletlen hogy a warik 80%-a szokásos arms/fury 31/20-at részesíti elõnyben,ha nem lenne ennyire szar a bs-sztem is táp lenne, nem is kéne debuff csak lehessen vele akkorát ütni mint mortal-al.bár mondjuk 1.8-k ap nál már lehetne vele durvát ütni, csak ekkora ap-t csak fegyver procbol tudsz összerakni , akkor meg már megint nagy a mák faktor.

zaniah

2006.04.04. 21:08#70720

Szó sem volt "néha" critrõl, én csak annyit mondtam hogy egyenletesebb DPS-t nyújt, ami tény és való.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

zaniah

2006.04.04. 21:06#70719

Ne értsd félre senki nem kényszerít Fury-ra 😄

Amúgy lvl47esen (igaz Deathwish, és Enrage is rajtam volt) 1001-es crit Bloodthirstel. Feltételezem 60on full HW setbe "kicsit" több attack powered van szóval az 1800 nem tûnik elérhetetlennek.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

2006.04.04. 21:04#70718

nekem se jön be a dw fury😄 én 2h fury hívó vagyok😛

V9ykn8_TZL0

Molokay

2006.04.04. 21:03#70717

meg sztem olyan 30-32% crit környékén már nem a "néha beszalad valami iszonyatos crit"-re alapoz a warrior😊

Molokay

2006.04.04. 20:58#70716

Nektek az jön be nekem ez , az bs-el soha nem fogok 1800-at critelni.
Amugy meg a chance to hitemen tuti lehetne javítani de annyira nem volt vészesen sok a miss-ehez képest sehol nem voltam az ms-warikhoz képest.

2006.04.04. 20:58#70715

meg 1.10 óta szarabb is mert nem 4 hit a flurry hanem csak 3

V9ykn8_TZL0

2006.04.04. 20:54#70714

duial wield fury akkor ér valamit ha legalább 90%-ra fel tudod tornázni a chance to hitet

V9ykn8_TZL0

Intimrush

2006.04.04. 20:53#70713

Sziasztok!

Melyik szerveren játszanak magyarok?Horda oldal.

2006.04.04. 20:50#70712

valamit rosszul csináltál. nagyobb damot kellett volna osztanod mint MS-el😛

V9ykn8_TZL0

zaniah

2006.04.04. 20:49#70711

Milyen warlock modot tudtok javasolni Necrosis helyett? Az nagyon tetszik hogy sok, ritkán használt gombot kis helyen és szépen jelenít meg, viszont a Spell Timer semmire sem való (legalábbis 1.10-be biztos hogy nem jól mûködik, elõtte nem volt).

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

2006.04.04. 20:45#70710

olvasván a brékingnyúzt ez 100

zaniah

2006.04.04. 20:44#70709

DW valóban elég durva de szerintem nem csak ez az egyetlen. Imp. Intercept Stun, Enrage, Flurry, mind elég ütõs dolgok.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

zaniah

2006.04.04. 20:42#70708

Személyes tapasztalatok szerint PvE-ben jobb DPS a dualwield fury spec, persze csak lvl47-en volt eddig alkalmam kipróbálni, de ezen felül még az az elõnye hogy egyenletes DPS-t nyújt nem 3-4 secenként egy gigadurva crit 😊

Nekem az MS debuff nem hiányzik nagyon, shaman healt egy pummellel megszakítom és már fekszik is.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

Molokay

2006.04.04. 20:32#70707

kár hogy nincs egy sorral feljebb a deathwish -ez az egyetlen dolog ami durva a fury wariban😊

Molokay

2006.04.04. 20:29#70706

Én is arrol beszétem😊" 2 napig használtam dualban a hw -kardokat furyval és közöm nem volt a dps-hez

2006.04.04. 20:27#70705

BS meg nem igazan akarodzik...

2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk

zaniah

2006.04.04. 20:25#70704

PvE-rõl volt szó. 😊

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

2006.04.04. 20:21#70703

jönnek vissza a szerverek 😊

Thalrog | lvl 60 Tauren Hunter | Bloodscalp PvP

Molokay

2006.04.04. 20:17#70702

allyban a pala cucca jobban kijön a rugoknak , viszont hordában a wf +strange of earth powa van ami a warriornak kedvez😊Az allis warik nem tudják miröl csúsztak le😊hehe

Molokay

2006.04.04. 20:14#70701

Egyépként a dual furys-tallentröl annyit hogy :lehet én nem éreztem rá a dologra igazán de és sokkal masszívabb sebzést tudok kihozni az ms-waribol+baromira hiányzott az ms-okozta debuff,elég szar érzés volt pala ellen amikor 2mp-alatt maxra healelte magát😞

2006.04.04. 20:13#70700

Tetves geciláda Blizzard

Psychedelic

2006.04.04. 20:13#70699

Allyban a rugok az elsök. 😊

Molokay

2006.04.04. 20:10#70698

ha a warinak elég sok hp-ja van ahoz hogy kb 50%-rol leüssön egy lockot akkor nem olyan veszélyes a dolog, bár nem mondanám hogy nem kell hozzá mák😊
Ugyanis egy durva lock tuti a fél hp-dat le nuke-olja mire leütöd a sucut.
(shadow protection potion FTW😊

zaniah

2006.04.04. 20:03#70697

Igenigen de ha emlékeim nem csalnak seduce lejárta után megint invisible lesz, nem?
És ha megint seduce-olna, pummel-el megtudom szakítani? (Ha succit ütöm.)

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

2006.04.04. 19:58#70696

köszi blizz... végre mehetnék MCbe, mert van egy szabad délutánom, erre shutdown ...

MadWolf#11626

Dr DeViLKiNG

2006.04.04. 19:53#70695

azt hittem mageré érted, mert azt néztem aláírásodban. warrival baromi egyszerü, feart ki tudod védeni elég egyszerüen, azzal nincs semmi gond. charmot már bajos, ezért kell kinyírni succit rögtön az elsö seduce után, zerk+intercept+2 ütés és a succi már fekszik is (és a noob lockot ezzel meg is zavartad, hogy miazhogy nem öt ütöd)

2006.04.04. 19:50#70694

Gportalos WoW oldal

Life is short, play more!

Fidelcastor

2006.04.04. 19:49#70693

Allyknál azért nincs shamy totem. Szerintem az allyknál melee-t beelõzik a magek,warlockok,shadowpap, ugyanis a pala buffok nekik kedveznek.

Trutyi LvL 60 UD Priest (Bloodscalp)

zaniah

2006.04.04. 19:40#70692

De hogy? 😊

Chargeolok. Harmstring rámegy talán, már nyakamon a seduce. Utána meg kb meg sem tudok mozdulni mert kb még 3-4 seduce, és addig szétlõ shadowbolttal. A végén még esetleg dot, death coil, fear (amibõl persze kijövök, de stanceváltás stb, idõveszteség addig dotok megölnek.)

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

Dr DeViLKiNG

2006.04.04. 19:38#70691

pedig a succis az egyik legjobban verhetö (persze annak aki ismeri a lockot =P)

zaniah

2006.04.04. 19:33#70690

Szerencsére elég kevés lock mászkál succival BG-be, impet preferálják. Voidos is van pár.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

2006.04.04. 19:29#70689

nincs esélyed<#vigyor1><#eplus2><#bdead>

PSN:Tatyla1974 | http://www.twitch.tv/tatyla74 https://www.youtube.com/channel/UCogzoZ5ODf0hReYKB7p16AA

Fidelcastor

2006.04.04. 19:29#70688

Ha minden igaz akkor most azért állnak a szerverek mert a dulikálást javítják.<#eplus2>

Trutyi LvL 60 UD Priest (Bloodscalp)

zaniah

2006.04.04. 19:28#70687

Nerf me. Btw tudtok valami jó taktikát succis lock ellen? Egyszerûen mozdulni sem tudok mert folyamaotsan seduce alatt tart. Minden más lock esélytelen. (Warrioról van szó.)

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

2006.04.04. 19:21#70685

rohatt! 😄DD

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Dr DeViLKiNG

2006.04.04. 19:20#70684

nem hagytam ki <#buck>

2006.04.04. 19:19#70683

megyek oblivionozni , holnap dél körül meglesem a servereket 😊

/me optimista xD

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

2006.04.04. 19:18#70682

nagyon helyes hogy kihagytad a palákat! dps-t a paláknak!!! 😄D

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Dr DeViLKiNG

2006.04.04. 19:17#70681

nerf mages, warriors, hunters, rogues, shamans, druids, paladins, priests!!!4 <#violent> xD

2006.04.04. 19:14#70679

nref warlokc!!!4 <#violent> xD

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

zaniah

2006.04.04. 19:12#70678

Még csak idõpontot sem írtak, itt nagy gáz lehet. Majd visszanézek csütörtökön 😊

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

eLiXir

2006.04.04. 18:59#70677

Akkor fuck blizz :-P

Dr DeViLKiNG

2006.04.04. 18:56#70676

"Let the flame begin!"<#idiota>

2006.04.04. 18:55#70675

remélem annyira jól sikerül majd orvosolni a hibát hogy elõrehozott maintance lesz 😄

Thalrog | lvl 60 Tauren Hunter | Bloodscalp PvP

zaniah

2006.04.04. 18:54#70674

Jaja azt hallottam, valami konkrétum, hivatalos post? Kb meddig lesz offline? Ma este még BGznem kéne hogy meglegyen a Knight (lvl47en) 😊.

@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)

← ElőzőOldal 1891 / 3336Következő →