World of Warcraft
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
anti hero
miert neked mi volt a franko? sipolos house? can't stop raving? valtozik a kor, valtozik a pop zene, nekem se tetszik, de nem mondom rá, hogy szar, mert olyanok akik értenek a zenéhez is azt mondják, hogy igényes dalokat írnak nekik, übergány kategória az bunyós pityu pl., de még az is valaki(k)nek tetszik
\"Ab sagittae Hungarorum libera nos domine!\"
tökjó hotel = tokio hotel?
arról kb. annyi a véleményem, hogy genetikai hulladékok csapata.
elég gáz, hogy a mai tinik szerint ez frankó <#ijedt>#ijedt><#wilting>#wilting><#ijedt>#ijedt>
szerintem az übergány kategória...
na ja ,kösz hogy meggyöztetek hogy ne rerolloljak 😊
occó e cigi és lötty érdeklődni pmben
z é r ó? döglött mókusba bárki tud DPS-t tolni.
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
occó e cigi és lötty érdeklődni pmben
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
video végén ki van irva hogy 650+spell up meg 32% crit.
mi lenne ha clothban lenne?!
most kicsit gondolkodom a rerollon.
occó e cigi és lötty érdeklődni pmben
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
ಥ_ಥ
ಥ_ಥ
elözöhöz hozzátenném még, hogy azért van 600 SDm, mert mail cuccból jelenleg kb ez a maximum amit össze lehet hozni, ha nem akarsz full clothban rohangálni, ofc lehetne 1.2-1.5k is, de akkor az nem sámli hanem mage lenne pajzzsal.
1. ha nem crittelsz halott vagy. márpedig nem crittelsz.
2. a lightning overload a 1.5 óra alatt 0 NULLA alkalommal proccolt
3. hiába van NS-sel macrozva az EM és a trinket, ha mozogsz nem castolódik el a CL. (ez olyan mintha a pom pyro nem castolódna el ha mozogsz, persze az müködik)
4. hiába crittel a NS-EM-CL és utána az ES, ez senkit nem hat meg kb 3000+2000 burst dmg amit bárki röhögve kihealel. cserében totál védtelen vagy és egy hunter autoshootja is megöl mielõtt elnyomnád a LHW-et.
5. ha NS nélkül castolod az EM-CL-t akkor sosem castolod el, mert beszakitják.
6. a -6crit baromi jó talent, csak nagyon lenn van.
A favorit a resto😊
\"Ab sagittae Hungarorum libera nos domine!\"
Ez kb olyan amit csinálsz, mintha egy épületgépész topicban megkérdeznéd hogy mi az a beton meg vascsõ és hasonlók.
Elöször minimális utánaolvasás, nézelõdés, hogy legalább értelmesen tudj kérdezni, de hadd ne én tanitsalak meg forumozni: szörcs gugli for "how to use forums" vagy ilyesmi.
további kellemes idötöltést
sry az offert vagy miért...
http://www.flickr.com/photos/bubue/
Neked is a tökjó hotel koncert tett be? <#vigyor>#vigyor>
de inkább nem is irok ide ennél többet, mert teljesen felesleges...
fasza kis nerf, jöhetne már peccs ~
In an upcoming patch we will be changing the way elixirs function, allowing a player to only have two elixirs on them at any one time. The change will allow you to use one offensive elixir, and one defensive elixir. All elixirs will be set into one of these two categories. This also means that although elixirs of the same type cannot be used at the same time, they will now stack with class buffs.
We’re making this change for a number of reasons.
* By allowing players to use any number of elixirs it was necessary that we balance raid and dungeon encounters with the idea that all players in the group had the potential of having all available elixirs on them. In many cases this resulted in the spectrum of elixirs being necessary for dungeon and raid attempts as they were balanced to be more difficult. This put a large strain on guild alchemists and their need of materials for the elixirs they would then distribute throughout the guild. With fewer elixirs being allowed, fewer elixirs will be expected on raids, and less herb and material collection will be needed when attempting raid or dungeon encounters. In turn this change allows us to design and balance encounters around it, keeping the difficulty in line with a clearer limitation of what each group member has at their disposal.
* Since the number of elixirs is now limited, we can also now allow them to stack with class buffs, so intellect elixirs will actually matter since they will now stack with arcane intellect. As mentioned previously we’ll be introducing some new recipes that would have simply been left unused before as they wouldn’t have been allowed to stack with class buffs.
* We’ve seen many requests for new recipes, and to some extent it was necessary that we limit how and when we introduce new recipes as any new elixir added in-turn resulted in a potential power increase for every member of a raid or group. With the number of elixirs on any one player now limited we can add more recipes than we would have been able to in the past.
* Flasks will work in this new system by taking up both the offensive and defensive elixir slots. We of course recognize this as a reduction of total effect of flasks, but as mentioned we will be balancing to take into account the use of a single flask on each player in an encounter.
* Potions (rather than elixirs) will not be affected at all by this system.
This change will generally not impact solo players who currently already only use one or two elixirs at a time, but will certainly be a restriction for players who tend to use a lot of elixirs simultaneously. In the case of raid and small group parties the change is a clear benefit. The need for herbs and materials, and thus the strain on a guild or individual alchemist to collect these items is lowered substantially, in combination with the encounters being tuned with the limitation in mind. This change to elixirs and flasks also allows us to improve and expand the alchemy profession in new ways, and removes the need to design and balance encounters around the potential use of all possible elixirs. We’re currently planning to implement this change in a future patch and we’ll release further details as well as information on the new recipes as soon as we’re able.
#105799
Feltételezem csinált volna valamit, ha tudott volna. Nem látta a mage-et vagy bariban volt, vagy jégkockában, vagy....
Illetve még nem beszéltem a reakcióidõrõl sem. Olyen nem létezik, hogy valaki egy pillanat alatt felméri mi is történt vele mondjuk mobozás közben.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
nyomuljon minden warrior Dragonscale Breastplate vagy más absorbos cuccban...vagy spájzoljatok be Major Fire Protection Potion cuccal
amúgy meg #105799 ezzel indult az egész reflektes szöveg, szal a trinketes dolog félig megállja a helyét<#idiota>#idiota>
ezt a hsz-t nem azért írom hogy kötekedjek(nekem is sokmindent kell még megtapasztalnom), szal tényleg elhamarkodottan írtam..
de mindenre van megoldás ,minden bajnok legyõzhetõ
csak pozitivan!😄
1. warrior pvp trinkete nem szed ki bariból
2. Presence of Mind nevû talent instanttá teszi az összes nem channellinges spell-t.
3. Aki nem ismeri a warriort vagy a mage-et, nem irogasson róla hülyeséget 😊
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
polimorph ellen van trinket, de akkor amúgysem tudsz reflectelni
papírruhást nemigaz warri nemtudja megütni.. úgy beszéltek ezekrõl a PYRO stb critekrõl mintha instant cuccok lennének..
Pedig warri ellen 3-5 másodperc má kritikus -.-
Aki nem tud cselezni a labdával rúgja/passzolja el
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
Darton (Eu-TN http://penemy.sytes.net)
úgyis rá fogsz jönni magadtol is mindenre...
annyira nem bonyolúlt játék ez...
csináld a quest-eket (thottbot.com, wow.allakhazam.com segit, ha elakadtál), és kerüld el a piros és ??-es ellenségeket, aztán sok problémád nem lesz.
ennyi.
"Az is fel van tüntetve rajta, hogy hanyadik szintûeknek javasolják. "
/megjegyzem pont most HOJ-oztam le egy nub palát WSG-n....ott rohantam 2-0 nál volt egy rakat ragem láttam,hogy jön mögöttem eldurrantottam SR-t mert 99% ban HOJ al kezd az összes pala és bámmm odastunolta magát a FR-ba és végignézhette ahogy betotyogok scoreolni/
\"Ab sagittae Hungarorum libera nos domine!\"
Ha ennek hiányában meg nem akarjuk õt megtanítani hexameterben verselni ráadásul ezek után minket hibáztat, akkor meg legyintünk rá. 😊
Értsd: kaptál linkeket, olvasd el õket.