Paranormális jelenségek

És ennek részleteivel már tisztában vagy, vagy csak belevágtál?

A halhatatlanság kulcsa egyedül a megtestesülések közötti tudat áthidalás... ami csak egy újabb lépcsôig segít, de még egyáltalán nem a "vég célhoz".

Viszont nem is muszáj revideálnom magam, ha onnan nézem, hogy ez a földi missziónk egyszeri és megismételhetetlen, így itt korlátolt idõ áll rendelkezésre az utazásra, és bizony le lehet késni az útról.

Oké, akkor hogy megértsd, revideálom magam:
Egy örökkévalóság sem elég arra, hogy az utazás minden részletével megismerkedj. És így soha nem fogsz eljutni az utazásig.
Ezzel örök stagnálásra ítélve magad.

Egyébként ennek a halhatatlanság és halandóság témának már minden részletével tisztában vagy?

Ez a vallás csapdája !
A "lelket" halandóvá tenni, avagy azonosítani az illúzió testel. És ha erre rájössz, akkor nem csak azt tudod, hogy az életednek vége nincs, de azt is, hogy önmagad az nem a tested, hanem az a "szem", ami most "távcsövön" keresztül figyel téged...

Egy életen át ismerkedhetsz az utazás minden részletével.
S aztán eljutsz életed végére, amire is már mindent tudsz az utazás részleteirõl, csak már nem lesz lehetõséged utazni.

Ha abból indulunk ki, hogy "mindegy melyik úton kapaszkodunk fel a hegy csúcsára, ugyanoda érünk", akkor talán valóban nem mindenkinek szükségszerû megismerkedni az "utazás" részlezeivel... Ha neked így is sikerül, <#eljen>

Ezek szektások ÉS hazudnak.

Ez is egy felfogás. Nekem más van.
Én már nem vizsgálok ilyen kérdéseket mint te, mert kizárt hogy igazságot lehessen tenni benne.

Így hát elkezdtem úgy vizsgálni a kérdést, hogy milyen szempontból milyen igaza van, mit akar tanítani, s aztán ezt a tanulságot saját életemben próbára teszem.

Eddig egyébként csak sikerekrõl számolhatok be.

A nyugat brit "bölcsei" helyett lehet tanácsosabb a Talmud, és a Széfer Zohár bölcseire hallgatni Biblia tekintetben.
És lehet félre kéne tenni a kapásból és elvbõl való tagadást... és a megértést kéne helyére tenni.

IV.A.2. A frontalis lebeny tünettana
A frontalis lebeny legfontosabb kérgi területeinek ("primer somatomotoros kéreg" és "premotoros terület", azaz az extrapyramidalis rendszer kérgi központja, valamint a motoros beszédközpont) funkcióit, ill. mûködészavarait az elôbbiekben említettük. Ezeknek a kéregterületeknek a laesioi igen feltûnô tüneteket okoznak (bénulás, beszédzavar, adverzív roham, spasticitás, akaratlagos szemmozgások, végtagkinetikus apraxia, fogóreflex). Ugyanakkor a lebeny más területének pusztulása olykor nem okoz sem motoros, sem szenzoros, sem beszédzavarokat, de súlyos változásokat idéz elô a beteg személyiségében. A frontalis lebenynek az egyén személyiségében, psychés magatartásában, intelligencia funkcióiban betöltött szerepét szinte a kísérlet erejével lehetett tanulmányozni az ötvenes években végzett frontalis leukotomiák után. E frontalis leukotomiáknak köszönhetjük, hogy fény derült a frontalis lebenynek a (1) személyiséget összetevô faktorok, (2) az intelligencia-funkciók, (3) az etikai tartás és (4) az iniciatíva (Antrieb, drive), illetve (5) a szociális viselkedés terén játszott szerepére, azaz az ú.n. "prefrontális kéreg" = frontális asszociációs vidék és az ú.n. "orbitofrontális kéreg" mûködésére.

IV.A.2.a) Személyiségzavarok
Betegség-belátás hiánya: Gyakran észleljük, hogy a frontalis lebeny daganatait hordozó betegek, noha súlyos tünetekkel rendelkeznek, azt mondják, nem érzik magukat betegnek, nincsen semmi panaszuk. Ha azonban megkérdezzük, hogy szokott-e fájni a fejük, akkor szenvtelenül, mintha nem is önmagukról volna szó, beszámolnak komoly fejfájásokról. A beteg esetleges bénulását sem éli meg betegségként.
Közömbösség: Az aktivitását vesztett beteg teljesen közömbössé válik a külvilág, legközelebbi hozzátartozói és saját magával szemben is.
Érzelmei sivárakká válnak.
Emotionalis incontinentia alakul ki, rendkívül labilissá válnak az érzelmei, a sírásig fokozódó elérzékenyülés és indokolatlan jókedv váltják egymást gyors egymásutánban.
Kritikátlanság: Megváltozik a beteg magatartása, szociális, etikai, ill. emberközi kapcsolatában. Súlyos tapintatlanságokat követnek el olyan betegek, akik még egészségesek voltak, szigorú konvenciókhoz tartották magukat.
Viccelôdési kényszer (moria, witzelsucht). A kritikátlanságnak az a formája, amikor a beteg minden alkalmat megragad, hogy humoros megjegyzéseket tegyen, esetleg súlyos tapintatlanságok árán is.
Hyperphagia: A beteg kritikátlansága miatt ösztönszerûen minden általa elérhetô élelmet igyekszik megszerezni és megenni.
IV.A.2.b) Károsodások az intelligencia-funkciókban
Elvész a gondolkodásban az abstraháló képesség. A beteg gondolkodására a konkretizálás jellemzô. Ezt legegyszerûbben közmondások segítségével vizsgáljuk, pl. ha megkérdezzük a beteget, hogy mit jelent az a közmondás "Addig jár a korsó a kútra, míg el nem törik", egyszerûen azt válaszolja, hogy minden korsó eltörik egyszer, ha sokat használják. Tehát a közmondás nem szimbolikus jelentésében, hanem sokkal egyszerûbben, azaz konkrét formájában fogja fel.
Elvész a gondolkodásban a lényegmegragadási képesség. Pl. ha megkérdezzük, hogy mi a különbség a madár és a repülôgép között, a beteg azt válaszolja, hogy semmi, mert mind a kettô repül.
Indítékszegénység (initiativa, Antrieb-hiány): Csökken a mozgásokhoz szükséges indíték, spontaneitás, súlyos esetben a beteg naphosszat mozdulatlanul fekszik, szinte semmilyen összeköttetést nem tart fenn környezetével, csak többszöri kérdésekre válaszol. Nem érdekli saját sorsa sem. Legnagyobb fokú frontalis indítékhiány észlelhetô az ú.n. pillangótumorok esetében, amelyek mindkét frontalis lebenyre ráterjednek, a corpus callosum oralis részein át.
IV.A.2.c) Egyéb, a frontális lebeny kiterjedt sérülésére utaló neurológiai jelek
Cerebelláris jelenségek, elsôsorban deviatio, a góccal ellentétes oldal felé, a fronto-ponto-cerebelláris pálya (Arnold) sérülése eredményeképpen, amelynek kiindulási helye a Brodmann 6-os area. Frontalis abasia.
A frontalis lebeny nagyobb kiterjedésû bántalmai esetén felszabadulási (liberaios) reflexek jelennek meg, ilyenek a fogóreflex, utánnyúlási reflex, palmomenthalis reflex stb..
A frontalis lebeny bázisán az elülsô koponyagödörben növekedô daganatok, elsôsorban az olfactorius meningeiomák elpusztíthatják a tractus olfactoriusokat és szagláskiesést (anosmiát) okozhatnak. Hátrafelé növekedve pedig a nervus opticusokat, ill. a chiasmát sértve látótér-kieséseket idézhetnek elô.
Olvass sokat!!!!!

Na igen bárkivel elõfordulhat. És az is megtörténhet, hogy teljesen rendbe jön, csak ez még "hihetetlenebb" a tudomány jelen állása szerint.😄

<#ravasz1>

képet ide is , meg hangot.... jah, gondolom már nincsenek meg..::/

(és most megyek és olvasom tovább az Ördögûzõt)

<#szomoru1>

A természetfelettitõl mindenképp védett vagyok. ;]

megtörténhet, bárki lehet skizofréniás meg hasonlók, mi csak reménykedünk h velünk ilyen nem fog történni, nincs kedvem haluzni állandóan, arra ott az lsd 😊

Nem kell elhinni. Én kérek elnézést, hogy azt hittem a megfigyeléseim információt tartalmazhatnak és talán van jelentõségük...
Többször igyekszem nem elkövetni azt a hibát, hogy bármi ilyesmirõl társalogjak. Higgye csak nyugodtan azt mindenki, hogy vele nem történhet soha semmi ilyesmi. Mennyivel megnyugtatóbb tudat! Hát sok sikert a valóságotokhoz! És keresgéljetek rá bizonyítékot, ha tets, hogy veletek nem történhet meg, mert védettek vagytok a "természet erõivel szemben" és egyebekkel szemben. Jó álmodozás.

képt videót most
nem kaptál választ? 😞 lehet oka van!

Nem.
Arra próbálok utalni, hogy pl. egy másik topikban 15000+ fotó, több órányi hang és videóanyag, több tonna telemetria-leporelló és mágnesszalag, illetve több mázsa begyûjtött minta -mint azt több alkalommal megtudtuk- nem elégséges bizonyíték semmire.
Ugyanakkor mindazt, amit itt leírtál, el kellene hinnünk bemondásra.
Így valahogy?

A gyümölcsfád kiírtását ugye kihúztad a listából?
Csak mert minden bizonnyal, nem gömbvillám savasította el szegénykét, hanem a mellé rakott sóderkupac.

A hitelt érdemlõ mód nemigazán tudom mit jelent, ha arra gondolsz, hogy próbáltam-e felvenni a kapcsolatot olyan intézménnyel, ahol ilyen "para-kutatások" folynak, nos igen próbáltam, sajnos nem kaptam választ...Telefonfelvételeket készítettem akkoriban is még képfelvételek is voltak érdekesek, de miután pár ember megnézte õket és totál ijedt képet vágott inkább hagytam a fenébe...Valahogy nem volt kedvem hozzá, hogy modern kori bosziüldözés céltáblája legyek, csak mert tényleg kapcsolódott a Gv jelenséghez poltergeist jelenség is. Ebben Turnernek szerintem tök igaza volt. Ezért beszéleg szivesebben utólag róla. Akkor nemigazán mertem, így is voltak érdekes reakciók...Vannak is, meg gondolom lesznek is...De semmi vész én is azt mondogattam x ideig, hogy "ilyen nincs, még akkor sincs, ha épp velem történik", szal no problem.

Megéri, hogy utána folyamatosan a gonosztudósoktól, meg a meninblacktõl kelljen parázni??

jó de legalább tudunk szellemekkel beszélgetni meg mindenféle gömbök repkednek a szobában, mi flash lehet má <#idiota>

Nem kéne annyit drogozni srácok. A sérült agy eltávolodik a valóságtól. xD

<#zavart2> <#eplus2>

vagy gyíkemeber...

Ja, értem. Valóban.

A frászt idegen. Csak indigó. Lehet, hogy van valami összefüggés a gömbvillám és ez közt?

rajtad biztosan
Anaid meg maga az idegen

olyat nem lehet mert a kamera nem azt veszi fel amit látunk, biztos azt is befolyásolják a kis gömböcskék, de ezt tudhatnád már :/

Rohadás, én hülye meg itt olvasom hetek óta ezt a sok szennyt, reméltem hogy találok valami értelmeset is, de nem volt szerencsém. Állítom, ha idegenek vannak, mind rajtunk röhög.

Próbáltad/tátok bármikor, bármilyen módon rögzíteni, hitelt érdemlõ módon dokumentálni a jelenséget?

nem

Ez a tudományos gondolkodású reakció? Gratula!

Mellé. A "kis szürkék" a haverjaim.<#integet2><#duhos2>😄

c-c-c...

nem!

A gyíkemberek..

Na szal, röviden összefoglalva: az elsõ 12-13 cm-es gömbvillám lakásbeli felbukkanása után több fnygömb is látható volt a lakásban is és az udvaron is. Érdekes módon különbség volt a benti és a kinti fénygömbök között. Pár nappal az elsõ GV után egy földbõl felfele haladó "hideg" villámjelenség is volt, amely pont az ágyon fekve a bokámat trafálta el (mai napig is megvan az a "ciszta"a bal bokámon, ami akkor keletkezett). Mázlim volt, hogy ágyon feküdtem, meg a bokám volt ott. Mindegy. A lakáson belül késõbb 6-7 cm-es sokkal halványabb fénygömbök is láthatóak voltak. Zömében a lámpák körül, ill. határozottan csípték a számítógépet, volt, hogy több is egy helyben lebegetta számcsigép körül, vagy igen lassan mozogtak. Halványan fénylettek, a bõrömhöz érve pusztán enyhe bizsergést okoztak. Hangsúlyozom, lassan mozogtak lebegve, vagy egyáltalán nem. Az udvaron látott máshogyan mozogtak: Kissebbek, kb. 2-3 cm-esek viszont erõsebb fényûek és gyorsabban mozogtak. Volt pár tényezõ ami jellemzõ volt a kissebbek mozgásra: vagy enes vonalban mozogtak, miután (mint írtam mindig a sóder környékén voltak láthatóak) a levegõben láthatóvá váltak vagy kör, esetleg spirál mozgás végeztek. Másfajta mozgás a kissebbeknél nem volt tapasztalható. A körmozgásra pedig volt egy dolog, ami mindig jellemzõ volt:akár a ta fele irányult a körkörös mozgás, akár felfele mindig megegyezett a forgómozgás iránya az óramutató járásának irányával. Az is különbség volt, hogy a kissebbek "élettartama" rövidebb volt, míg a bent látott nagyobbak bár alig, vagy lassan mozogtak tovább volta láthatóak. A benti fénygömbök az elsõ megjelenéséhez képest hamarabb "eltûntek", hamarabb megszûnt bent ez a jelenség, míg kint tovább voltak hasonló jelenségek, de nem állandóan. Néha akkor is, amikor napokkal elõtte, meg utána sem volt vihar, vagy esõ. Nem sokkal az elsõ felbukkanása után kint majdnem mindig ugyanolyan volt a kissebbek mozgása: a sóder táján a levegõben kb. 20-30 cm-re a föld ill. a sóder halom felett keletkeztek, elég gyorsan mozogtak kb. 45 fokos szögben egyenes vonalban felfele, de kb. 3 4 méter után eltûntek, olyan volt, mintha a levegõbõl lõtték volna fel õket,gyakran elõfordult, hogy ez a mozgás nem ért véget egyenes vonalban, hanem körmozgásba kezdtek volna, de közben elenyésztek a levegõben. Ezen kicis fénygömb jelenségek az említett sóderhalom 3-4 méteres körzetére korlátozódtak (már amennyit láttam, láttunk).Szal. minthogyha a bent keletkezett nagyobbak "stabilabbak" lettek volna, bár halványabbak. És tényleg fõleg elektromos cuccok környékén "szerettek" lenni. Nálunk a számcsigép környéke volt a "kedvenc helyük". Szal, ha bárki ilyen jelenséget tapaszta a saját otthonában jobban teszi, ha biztos ami biztos pár hónapra máshova megy lakni (ha megteheti).
Hogy milyen tényezõ okozta viszonylag kis területen ezeket a különbségeket nem tudom, de hogy a levegõben bukkantak fel ripsz-ropsz és tûntek el az tuti. A legérdekesebb az volt, ahogy több is a számítógép körül ott lebegett mozdulatlanul a levegõben általában 10-20 cm-re a géptõl és nem lebegtek hozzá közelebb egy sem azok közül amiket láttam, láttunk. Hozzám viszont nem egy közeljött a halvány tenyérnyiek közül is, de csak enyhe bizsergést éreztem a bõrömön, semmilyen más hatásuk nem volt. Jó lett volna elõre tudni, hogy ah egyszer ilyen elõfordul lõfordulhat többször is, akkor valszeg pár hónara máshova mentünk volna lakni, bár fogalmam sincs hova...A legerõsebb fényû 12-13 cm-es elsõ mozgása meg csak annyiban egyezett más ilyen leírásokkal, hogy 3 cm-re a föld felett lebegett a szoba ill. a szekrénysor vonalát követve, csak éppen hangja is volt. Olyasmi, amilyen sztatikus elektromosságot fejlesztõ gépnek volt egy általam látott tvmûsorban. Miután felemeltem a fejem, hogy megnézzem, mi "búg" a hálóban megállt és ugyanazon a vonalom amelyen elõtte mozgott elindult "visszafele", jobb oldalról közeledett az ágy fele. Ugyanúgy a föld felett lebegve és épp annyira lassan, mint a késõbb látott halványak is lassan mozogtak.
Hogy miért volt a forgó mogás iránya a kissebbeknél és miért mozogtak gyorsabban, míg a nagyobbak mozgása lasabb is volt, "rendszertelenebb" is, nem tudom. Ha tömeggel rendelkezõ dolgokról lenne szó fizikailag érthetõ lenne, de állítólag a GV-knek nincs tömegük, hanem fényjelenségek. Sok sikert a fizikához mindenkinek. És hogy miért volt az összes hangtalan, kivéve az elsõt, az is jó kérdés. Ja, a sóder halom, melynek a közelében voltak a porta más szein nem kb. 10 méterre van az épülettõl. A hálószoba meg még plusz cirka 10 méter, szal elég kis területrõl van szó. Hát röviden ennyi érdekességet sikerüt most egy szuszra összefoglalva leírnom. Elég jól emlékszem rá most is, hiszen, hónapokon, sõt több mint egy éven át tartó dologról volt szó, mely mára hál Istennek megszûnt...
Késõbb megnéztem pár You Tube-os felvételt, ahol állítólagos GV-t készítettek.Hát így tûnt, mintha "anyagból" pattantak volna ki, míg az általunk megfigyelt fénygömbök mind a föld felett keletkeztek a levegõben, ill. ott váltak láthatóvá. Ami egyezett, az az, hogy a kinti kissebbek szintén viszonylag gyors "elpattanó" mozgást produkáltak, mely mozgásra a fent leírak voltak jellemzõek.

Minden viccet félretéve van pár "toálisan" szubjektív megfigyelésem a GV-vel kapcsolatban, amiket még nem írtam le és amik lehet hog bizonyos embereket közelebb vihetnének ahhoz, vajh miért nem sikerül ugyanúgy laborban "elõállítani" GV-t. Érdekel bárkit?

akkor õ is monnyon le =D

<#worship>

Ilyen egy igazi semmirekellõ gonosztudós. Semmi kézzel fogható hasznot hozó munkát nem végez, és etetik...

Én úgy gondolom, hogy ezt a technikát a szónokok is használják, a Második Világháborúban talán mindenki meg tudja nevezni azt az embert, aki használta.

Borderline Fekete Mágia ez, akárhogy nézzük. Hogy népirtásra bólogasson a tömeg.

Még a mindentlátó szemrõl is énekelt: My eyes have seen you