SG.hu·

Új anyagállapotot figyeltek meg egy csillagban

Egy közeli összeomlott csillag sűrű magjának gyors lehűlése közvetlen bizonyítékokkal szolgál egy olyan új anyagállapotra, ami a földi laboratóriumokban előállíthatatlan.

A szóban forgó objektum egy neutroncsillag, melynek magja olyan sűrű, hogy az atommagok protonjai és elektronjai egy neutronoktól hemzsegő levesben egyesülnek. Megfelelő körülmények esetén ezek a neutronok egymással párt alkotva egy olyan kvantum tulajdonságokkal rendelkező anyagot, úgynevezett szuperfolyadékot képeznek, ami súrlódásmentesen áramlik. A laboratóriumokban létrehozott szuperfolyadékok bizarr dolgokat művelnek, például felmásznak az edény falán, vagy akkor is mozdulatlanok maradnak, ha tárolóegységüket megforgatjuk, ezek a jelenségek mint a belső súrlódás megszűnésére utalnak.

Jó ideje gyanítják, hogy a neutroncsillagok magjában elhelyezkedő neutronok is szuperfolyadékká válnak, erről azonban mindeddig semmilyen közvetlen bizonyíték nem állt a tudósok rendelkezésére. Ez 2010-ben megváltozott, amikor Craig Heinke és Wynn Ho asztrofizikusok megvizsgálták a NASA Chandra röntgensugarú obszervatóriumának a Cassiopeia A nevű poros szupernóva maradvány szívében elhelyezkedő 330 éves neutron csillagról begyűjtött méréseit. A mérések alanyául szolgáló csillag 1999-es felfedezése óta 20 százalékot halványodott, ami megközelítőleg 4 százalékos hőmérsékletesésnek felel meg.

"Ez egy elképesztően gyors lehűlés" - vélekedik Dany Page a mexikói Universidad Nacional Autónoma csillagásza, aki munkatársaival kiszámította, hogy ez a gyors lehűlés megmagyarázható, ha a mag neutronjainak egy része szuperfolyékonnyá alakul. Amikor a neutronok az átalakuláshoz párokat alkotnak, neutrínókat bocsátanak ki, amik könnyedén áthaladnak a csillagon, jelentős mennyiségű energiát szállítva magukkal. Page csapatának érvelése szerint ez okozhatja a csillag gyors lehűlését. Eközben a másik csoport, aminek Heinke és Ho is tagja, szintén a neutroncsillag gyors hőmérsékletesésének tulajdonítja a neutron szuperfolyékonyság kezdetét.

Cole Miller, a Maryland Egyetem kutatója meggyőzőnek tartja ezt az érvelést, azonban rámutat, hogy mindkét csillagász csoport rendkívül összetett modellekre alapozza a csillag hőmérsékletének becslését, amit közvetlen mérések helyett a csillag fényességéből állapítanak meg. "Bár én személy szerint úgy vélem, hogy a két csoport megfelelően értelmezi az adatokat, ahhoz nincs elég információnk, hogy ezt teljes bizonyossággal kijelenthessük" - mondta. A neutroncsillag elkövetkező évtizedekben történő nyomon követésével szilárdabb bizonyítékokat szerezhetnek a szuperfolyékonyságról, minél nagyobb része alakul ugyanis a neutronoknak szuperfolyadékká, annál lassabbá válik a csillag lehűlése.

A Földön minimális az esély egy hasonló szuperfolyékony neutronokból álló leves létrehozására. A részecskegyorsítók képesek ugyan sűrű tűzgömbök létrehozására, ezek hőmérséklete viszont túl magas, hogy visszaadja a neutroncsillagok belsejében uralkodó körülményeket. A laboratóriumokban készült szuperfolyadékok általában lehűtött hélium atomokból állnak.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© gybfefe2011. 02. 26.. 16:56||#44
Jól mondod, nemtom még hány évtized kell elteljen, hogy belássák végre széles kõrben, hogy a gravitáció is nyomás. Az éter nyomása. A fekete lyuk sem azért gravitál olyan jól mert belebasztak egy szuper-szippantós-kocsit, hanem mert a teret amit a csillag addig kitöltött relatív vákuum váltja fel. Ennyi.
© Kara kán2011. 02. 09.. 00:42||#43
Jó a memóriám, de fõleg azokra emlékszem, amelyekre válaszoltam, vagy !!!! megnevetettek, szívemhez szóltak, vagy az agyam megmozgatták.

A te hsz-ed konkrétan megnevetett a képszerûségével, kifejezõerejével. Elképzeltem (!), ahogy az izzadt kutatókról folyik le a verejték a préselés közben.
© halgatyó2011. 02. 09.. 00:19||#42
Tényleg. Te milyen trükk-kel (vagy trükkkel:-) emlékszel ezekre a régi hozzászólásokra?
© Kara kán2011. 02. 09.. 00:02||#41
Ne is próbálkozz velem!
© halgatyó2011. 02. 08.. 00:31||#40
Én nem mondtam, hogy préselünk, ezt valaki más írhatta<#lookaround>
© Kara kán2011. 02. 08.. 00:02||#39
A helyzet a következõ:

Részecskegyorsítókban létre tudunk hozni nagy energiákat úgy, hogy õrült forgásra kényszerítünk atomokat, majd összecsapatjuk õket. Így az anyag szétesik, pusztán a mozgási energia miatt.

A másik, misztikusabb módszer, amikor nem a mozgási energiával bûvészkedünk, hanem ahogy halgatyó mondta, csak préselünk préselünk, préselünk...
Ekkor is nagy hõ keletkezik, szétfeslik az anyag szövete, de azért a részecskék nem repülnek szanaszét, hanem egy helyben maradnak.

A harmadik, még misztikusabb módszer, amely a másodiktól nem áll olyan távol, amikor lehûtjük az anyagot. Ha jól tudom, a 0 Kelvin fok közeli hûtéseket jellemzõen gázokkal érik el... préselés/tágítás ciklusokkal.

A negyedik, teljesen misztikus módszer az, amit a gravitáció mûvel. Ezt nem tudjuk utánacsinálni, mert annyi anyagot nem tudunk összekaristolni egy helyre.

Jól mondom?
© logs2011. 02. 07.. 22:27||#38
<#eljen>
© Molnibalage2011. 02. 07.. 19:42||#37
Azért az ingatlan és egyéb spekulánsoktól fényévekre vannak... :)
© Dracad2011. 02. 07.. 19:38||#36
1995-ben a Colorado-i egyetemen már elõállítottak Bose-Einstein kondezátumot rubidium atomokból, amit 2001-ben nobel díjjal is jutalmaztak.

Amugy nem minden 0 viszkozitasu anyag Bose-Einstein kondezátum, viszont minden Bose-Einstein kondenzatum 0 viszkozitasu.

A helium es a hidrogen mar a kulonleges kvantum allapot bekovetkezes elott is eleri a 0 viszkozitasu allapotot.
© willcox2011. 02. 07.. 18:10||#35
Így van. Ez egy olyan terület, ahol boldog-boldogtalannak lehet bármilyen agymenése, mert garantáltan nem lehet egyértelmûen semmit sem bizonyítani még a sokadik leszármazottja idején sem. Így háborítatlanul szélhámoskodhatnak.