SG.hu·

Lítium-levegő akkukkal váltanák fel a benzint

Miközben az Egyesült Államokban a járművek naponta hétmillió hordó benzint fogyasztanak el, a tudósok megpróbálnak környezetbarát megoldásokat találni a világ egyre növekvő közlekedési energiaszükségleteinek kielégítéséhez, ezek egyike a lítium-levegő akkumulátor.

A lítium-levegő akkuk egy katalitikus levegő katódot használnak, ami oxigénnel táplál egy lítium anódot. Sokan tekintik a fémalapú akkuk csúcsának, ami bőséges levegő ellátással, környezetbarát megoldásokkal és elfogadható biztonsággal büszkélkedhet. Mivel a lítium hevesen reagál a vízre, egy nemvizes elektrolitot alkalmaznak egy szerves polimer elválasztóhártyával a levegőből történő oxigén ellátás elősegítéséhez.

A technológia elvileg majdnem annyi energia tárolására képes mint egy tank benzin, kapacitása öt-tízszerese lehet a lítium-ion akkuknak, amik hamarosan felváltják az eddig a hibrid járművekben előszeretettel alkalmazott nikkel-kadmium akkumulátorokat. Ez a potencia azonban mindaddig nem aknázható ki, amíg több kritikus tudományos kihívást le nem küzdenek a terület kutatói.


Lynn Trahey kutató egy érmeméretű cellát helyez egy tesztelő egységbe, a feladat az akkuk elektrokémiai teljesítményének kiértékelése

Az USA Energiaügyi Minisztériumának (DOE) Argonne Nemzeti Laboratóriuma a biztonságos, nagy energiájú és hosszú élettartamú lítium-ion technológiában szerzett tapasztalataikkal felfegyverkezve próbál megbirkózni a kereskedelmileg is életképes lítium-levegő akkuk által támasztott igen komoly akadályokkal. "A lítium-levegő akkumulátorok megvalósítása előtt tornyosuló akadályokhoz innovációra lesz szükség az anyagtudományokban, a kémiában és műszaki téren egyaránt." - nyilatkozott a laboratórium részéről Eric Isaacs igazgató. "Nagy múlttal rendelkezünk a tudományos kihívások leküzdése terén. Az Argonne elkötelezte magát a lítium-levegő akkumulátor technológia mellett."

Az Argonne számos akkumulátor technika kutatásában és fejlesztésében vett részt az elmúlt négy évtizedben, így valóban van mire alapozniuk. A laboratórium több területen is vezető szerephez jutott, különösen ami az új technikákhoz szükséges új anyagokat illeti. "Ez nem egy rövid távon megvalósuló technológia" - figyelmeztet Jeff Chamberlain, az Argonne műszaki hivatalának egyik vezetője. "Időre és számos tudományos terület együttműködésére van szükség, hogy megfeleljünk a négy fő kihívásnak, a biztonságnak, a költségeknek, az élettartamnak és a teljesítménynek."


Daniel Abraham és Sun-Ho Kang egy akkumulátor összeszerelése közben

A feladat teljesítéséhez az amerikai kutatás egyaránt alkalmaz alap-, alkalmazott- és elméleti tudományokat. Bár a lítium-levegő akkuban óriási lehetőségek rejlenek, a megvalósításhoz idő és a technikát majdan a gyakorlatban is alkalmazó ipari partnerek hathatós együttműködése szükséges. Az Argonne a lítium-ion akkuk és más anyagtudományi megoldásokban is sikeres kapcsolatokat épített ki az ipar nagyobb szereplőivel. Ezek között megtalálható az EnerDel, az Envia, a BASF és a Toda America, emellett azonban a DOE is 8,8 millió dollárral járult hozzá három új akkukutató létesítmény felállításához, amik a prototípusok előállítását, az anyagok előállításának fokozását és a tesztelések elemzését szolgálják a jövőben.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© djhambi2010. 01. 22.. 01:01||#387
Az egyik kereskedelmi rádióban szerdán kocsmázás közben hallottam, hogy azon megy a téma, hogy Lady Gaga fiú-e vagy lány? És volt olyan, aki azt monta élõ adásban, hogy szerinte milyen testrészei voltak erdeti fiú születésébõl, és milyen testrészeit operáltatta. Mintha Gentleman Gaga lenne. 😊
© Tetsuo2010. 01. 21.. 16:47||#386
Az angolokrol tudom, h nem sokat.. ok is kapnak benefitet am, megha drogoznak is, arra is.
A lakasommal szembeni oriasplakaton ingyenesen szakma-tanfolyamokat hirdet a helyi fosuli..
Az angol tinedzsereket a Youtube es a Lady Gaga taskajanak markaja foglalkoztatja, nem tobb. Atom elcseszett generacio..
remelem otthon nem igy van! 😊
© djhambi2010. 01. 20.. 23:19||#385
A héten nem lesz idõm komolyabban foglalkozni vele, de jövõ csütörtökön szívesen visszatérek rá, és bocsi a késlekedésért, de szegény adófizetõk pénzén tanulok ingyen, és kihasználom eme lehetõséget. (Az a baj, hogy sokan másoknak pedig ott a lehetõség, de nem használja ki. A nyugateurópai meg mit nem adna azért az ingyen diplomáért?)
© Tetsuo2010. 01. 19.. 02:43||#384
LOL Ok, akkor en nem talaltam benne kivetnivalot, sot.. ezt kellett volna mar regen! Persze, a velemenyem szerint.. szvsz, meine meinung nach, in my opinion..
😊

© szivar2010. 01. 19.. 01:58||#383
Te onnan közelíted meg a dolgokat, hogy szabad piac van. Ezen esetben valóban jól látod (látnád) a dolgokat. Ámde figyelembe kellene venni azt az apróságot, hogy jelenleg nincs szabad piac. A cégek kartelleznek, ügyeskednek, fényesre nyalják a törvényhozói testület mianevéjét (lobby). Így aki pénzbõl több 'támogatást' nyel be, az versenyelõnnyel indul - nem is kevéssel.

Ezenkívül õsi kapitalista eljárás az, hogy lenyomjuk az árakat (még ha ráfizetés vala is), majd ha a konkurencia csõdbe megy, akkor felvásároljuk a gyártósorát és utána annyit kérünk a portékáért, amennyit nem szégyenlünk. És nem vagyunk szégyenlõsek.
© djhambi2010. 01. 19.. 01:07||#382
Csütörtkön visszatérek rá, addig ugyanis vizsgázok, egy észrevételem azonban lenne, elvakultság egy bármilyen programra az igazság szót illetni. Ez a szó tiszta megszégyenítése. Hatásvadász, de nem hatásvdászattal mûködik az ország.
© Tetsuo2010. 01. 18.. 15:38||#381
Az igazsag.
Olvasd legalabb el a programot, azutan kritizald! Miutan elolvastad, viszont kivancsi vagyok a velemenyedre. Ha nem baj..
© Tetsuo2010. 01. 18.. 14:11||#380
Mar a mai tortenelemtanarok sem ertenek a tortenelemhez, olyan alacsony a szinvonal.
Kozgazdaszokkal meg Dunat lehet rekeszteni, ok amugyis furcsan latjak a szitut (szerintuk eleg nehany tranzakcio, hogy minden rendbejojjon)..
Inkabb kerdezzetek meg Epikuroszt, aki addigra majd szazevesen biztos legalabb olyan bolcs lesz, mint most. ;D
© djhambi2010. 01. 17.. 10:17||#379
Úgy tûnik, ezen a téren más véleményen vagyunk, és mivel harmadszorra írjuk le ugyanazt (én mindig máshonnan özelítem meg), úgy vélem, ez kezd a süketek párbeszédévé válni, elbeszélünk egymás mellett. 50 év múlva visszatérehtünk a beszélgetésre, mikor a jelen történelemmé változik, és megkérdezünk egy töténelem/földrajztanárt, vagy közgazdászt, jó?
© szivar2010. 01. 17.. 00:50||#378
A hülye vezetést, és a kommunizmus utánzatát el kellene temetni. Jó mélyre. Termesztettünk mi már gyapotot, meg citromot is. :]


"És sokat jöttök mindig a külföldrõl beáramló ..."

Akkor mekkpróbálom átvariálni érthetõre. Legyen az õõõõ, a cukor. Az EU speciel a cukornád termelésére ad támogatást, a cukorrépára nem, vagy csak sokkal kevesebbet. Namár most, ki jut piaci elõnyhöz azáltal hogy a franciáknál megterem a cukornád, a mi éghajlatunk alatt meg megdöglik? Az ár szempontjából nem az, ki e földön él s hal. De amúgy sem. Gabonafélék, gyümölcsök ésatöbbi dettó. Mondjuk õszibarackra annyi támogatást adnának mint a radai rosseb, de az meg nem nagyon szeresse minálunk felé. S akkor még a cukorgyárak 'privatizációja' meg sem lett említve, melynek köszönhetõen itthon jelentõsen megugrott a kristálycukor ára. Mert csak piacszerzés miatt vették meg azon gyárakat, leépítették és bezárták õket. A környék cukorrépa termelõi meg...

A dinnye és az úgynevezett túltermelés. Mint ahogyan tavaly (vagy tavalyelõtt?) az almával is történt. Há' azé adunk csak ennyit, mert a lengyel gazdák még olcsóbban blablabla. A lengyeleknél meg az volt hogy azé' adnak csak ennyit, mert a magyaroknál meg még olcsóbb, me' van szarásig nekik...

Nem lenne itt semmi komolyabb baj, ha az unió elfelejtené a támogatásosdit, a többi állammal egyetemben. Mert ez így mindennek nevezhetõ, csak nem szabad piacnak, ahol a kereslet és a kínálat szabja meg az árakat. Ráadásul a monopol helyzetben lévõ cégeket (aka.: multik) támogatja a magyar állam is, mindenféle adókedvezménnyel és társaival.

S valóban árnyaltabb a kép, de ezt nem csak a szakemberek és közgazdászok <#worship> láthatják át, hanem az egyszerû mezei halandó is, aki felteszi a kérdéseket és választ keres rájuk. Honnan és hová? Miért? Lehetne folytatni, de aki csak benyeli a maszlagot és utána sem néz, az megérdemli. 😄