SG.hu·

Világítás sík villanykörtékkel

Kutatók a fénycsövek hatékonyságával világító fehér, organikus fénykibocsátó diódákat (OLED) mutattak be. Az eredmény egy lépéssel közelebb viheti az OLED-eket, hogy a jövő egyik alkalmazható fényforrásaként tekintsünk rájuk, melyek sík kivitelük miatt különösen csábítóak lehetnek az építészek számára.

Az eszköz egyik nagy korlátja a kék fény kibocsátó részének limitált, mindössze néhány órás élettartama, azonban már javában folynak az új kék fény-kibocsátó anyagok fejlesztései.

Az elmúlt években rohamos fejlődésen ment át az OLED technika, így egyre gyakrabban találkozhatunk az üzletekben a különböző OLED kijelzővel ellátott berendezésekkel, nem csak a kisebb hordozható eszközöknél, de a nagy televízióknál is elérhető már a megoldás. Bár a világításhoz használandó technológia nagy részben megegyezne a képernyőkével, a világításnál a kulcsszó a hatékonyság, amivel az OLED nem rendelkezett, egészen mostanáig.

Az eszközökben kétfajta szerves polimer alkalmazható: foszforeszkáló és fluoreszkáló. Bár a fluoreszkáló anyagok - amiket az OLED kijelzőkben és televíziókban is használnak - jóval hosszabb életűek, hatékonyságuk mindössze negyede a fénycsövekének. A legutóbbi kutatások ezért a foszforeszkáló anyagok hatékonyságának és élettartamuk optimalizálására összpontosultak.

A fénycsöveknél jobb teljesítményt nyújtó eszközöket Karl Leo és munkatársai készítették el a drezdai Alkalmazott Fotófizikai Intézetben. Az áttöréshez csökkenteniük kellett a veszteségforrásokat - azokat a szakaszokat, melyekbe az elektromos energia beáramlik ugyan, de nem jut ki használható fény formájában. Elsőként a kibocsátó réteg kialakítását optimalizálták, mivel itt megy végbe a legtöbb energiavesztés, a töltéshordozók újraegyesülnek ahelyett, hogy belezúdítanák energiájukat a színes fényeket kialakító polimerekbe. A másik jelentős energiaveszteség a dióda szerkezet szélén következik be, ahol a fény ténylegesen létrejön, ha ez a terület nem elég hatékony, a fotonok körbepattognak vagy újra elnyelődnek.

A német kutatóknak egy különösen hatékony, nanoszerkezetű interfész megtervezésével sikerült megoldaniuk a problémákat, a nanointerfész több fényt szív ki, mint a korábbi megoldások. "Az optimalizálások összetett eredményeként először sikerült a fénycsöveknél nagyobb hatékonyságot elérnünk" - nyilatkozott Leo professzor a BBC News-nak.

Emellett a korábbi OLED-ekkel ellentétben ez a hatékonyság nem csökken amikor az eszközt felerősítik, nagyobb erejű fénykibocsátásra ösztönözve. Az élettartam azonban akárcsak a korábbi fehér OLED-eknél, itt is jelentős probléma, az eszközök egy-két órányi használat után elöregednek, ugyanis a fény kék tartományát előállító polimerek megbízhatatlanok. Mindazonáltal Leo professzor elmondása szerint kezdenek napvilágot látni az első eredmények a stabil, foszforeszkáló kék polimerekről. "Személy szerint biztos vagyok benne, hogy a kémikusok megoldják ezt a problémát és megtalálják azt az anyagot ami elég stabil, bár ez eltarthat pár évig" - mondta.

John de Mello, az Imperial College London optoelektronikai szakértője "nagyszerűnek" nevezte a drezdaiak munkáját. "Ha csak öt-tíz évvel ezelőtt valaki azt mondja, hogy idáig juthatunk, szavait széleskörű szkepticizmus fogadta volna" - mondta. "Azonban bebizonyították, hogy a rendelkezésre álló technikák és az ismert módszerek némi átalakításával ténylegesen kiegyenlíthető a hatékonyság a fénycsövekével."

Leo professzor szerint további fejlesztésekkel akár kétszer hatékonyabbá is tehetők az OLED-ek az általuk elértnél. Bár jelenleg előállításuk az alkalmazott gyártási módszerek miatt jóval költségesebb a fénycsövekénél, a tömeggyártás kereskedelmileg is gazdaságossá teheti az OLED-eket, csupán a megfelelő anyagokat és kialakítást kell megtalálni. "Nagy lehetőségek rejlenek benne" - összegzett Leo professzor. "Meggyőződésem, hogy néhány éven belül az OLED-ek szabványos világítási technikának számítanak majd az épületekben."

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© KillerBee2009. 05. 19.. 10:22||#42
A cikk megjelenésekor a villanykörte szó még idézõjelben volt. Most látom, hogy az idézõjel idõközben eltûnt.
© dilofekete2009. 05. 19.. 09:40||#41
Ez a sok f betûs szó😊 összekevertem
A lapos lámpán lesz érintõképernyõ is, hogy különbözõ mintákban is tudjon világítani, esetleg vilogni is a winampra? 😊
© Le Kurde2009. 05. 19.. 09:18||#40
Erre én is tapsoltam, és érdekes, hogy csak egy embernek tûnt fel egy ekkora égbekiáltó baromság.

Szakmai lektorálás itt nuku?
© KillerBee2009. 05. 18.. 23:46||#39
Azt is olvastad, kinek és mire írtam válaszul azt, amit írtam??? Biztos nem, különben vetted volna a poént.
© teddybear2009. 05. 18.. 22:21||#38
Félelmetes hogy mennyi hülyeséget hordtok itt össze!

A macska szemfenekén, az ideghártya alatt van egy erõsen tükrözõ réteg, amely visszaveri a fényt. Így több fényt tud elnyelni az ideghártya, mert a beesõ, és a visszavert fény is áthalad rajta. Ez nekünk a macska szemének fluoreszkálásában jelentkezik.
De ez az effektus, ha nem olyan erõsen az emberi szemben is jelentkezik. A vakus "vörös-szem effektus" a szemfenék ereirõl visszaverõdõ vörös fény következménye.
© PainKiller692009. 05. 18.. 20:12||#37
Sík villanykörte? Na gratulálok baszd meg! Ez igen, még sok ilyen pazar cikket!
© KillerBee2009. 05. 18.. 20:06||#36
A tied vörösizzásban van, jól látható ez a vakus felvételeken. A macska szeme egyébként nem fluoreszkál, hanem foszforeszkál: a nappal begyûjtött fényt éjjel kisugározza, ha elég sok macskát tartasz, éjjelilámpaként is használhatók. 😄

#35:
mcsdk 😛
© Epikurosz2009. 05. 18.. 19:55||#35
rhdk
© dilofekete2009. 05. 18.. 19:55||#34
Olyan project van, hogy a szemünket napelemnek használják fel, hogy energiát termeljük, hogy kevesebbet együnk(fénytáplálkozás, kényelmesen lol), persze úgy hogy lássunk, mert vakon nem tudnék inni, habár ha a medencémben úszkálnék a halaimmal akkor nem kéne keresgélni a vizet. 😊
© dilofekete2009. 05. 18.. 19:22||#33
Amúgy az lehetetlen, hogy nem fotoszintetizál a szemem? A cicámé tud néha fluoreszkálni😊