MTI

A kék LED felfedezéséért járt a fizikai Nobel-díj

A kékfény-kibocsátó dióda (kék LED) felfedezéséért három japán kutató, Akaszaki Iszamu, Amano Hirosi és Nakamura Sudzsi kapta az idei fizikai Nobel-díjat - jelentették be a Svéd Királyi Tudományos Akadémián Stockholmban.

A bizottság indoklása szerint a három tudós 20 évvel ezelőtt felfedezett egy energiatakarékos és környezetbarát fényforrást, amellyel teljesen új módon nyerhető fehér fény. A kékfény-kibocsátó félvezető dióda megalkotásával a három tudós alapjaiban alakította át a világítási technológiát. A vörös- és a zöldfény-kibocsátó diódák már sokkal korábban léteztek, ám a kutatói szféra és az ipar minden erőfeszítése ellenére három évtizeden át váratott magára a kékfény-kibocsátó diódák megalkotása. E nélkül pedig lehetetlen volt a fehér fényt kibocsátó lámpák megalkotása.


Akaszaki Iszamu, Amano Hirosi és az 1990-es évek vége óta az Egyesült Államokban kutató és amerikai állampolgár Nakamura Sudzsi (Shuji Nakamura) forradalmi újításainak köszönhetően megszülettek a kékfény-kibocsátó diódák, és lehetővé vált a három monokromatikus fényforrás (a vörös, a zöld és a kék) segítségével fehér fényt előállítani. "Míg az izzólámpák a 20. század fényforrásai voltak, a 21. századot a LED-es lámpák árasztják el fénnyel" - mutat rá a közlemény. A kitüntetettek 8 millió svéd koronával (272 millió forintnak megfelelő összeggel) gazdagodnak, a díjátadó ünnepséget hagyományosan december 10-én, az elismerést alapító Alfred Nobel halálának évfordulóján rendezik.

A ragyogó fehér fényt kibocsátó LED-es lámpák a leghosszabb élettartamú és a leginkább energiatakarékos fényforrások. A legújabb diódák fényhasznosítása (a fényáram és fényforrás által felvett teljesítmény hányadosa) eléri a 300 lumen/wattot. Ez 16 izzólámpa vagy 70 fluoreszcens lámpa fényhasznosításával egyenértékű. Mivel a világ villamosenergia-felhasználásának negyedét világításra fordítják, a LED-es lámpák elterjedése segít megóvni a Föld erőforrásait, nem beszélve arról, hogy míg egy fehérfény-kibocsátó dióda élettartama eléri a 100 ezer órát, a lumineszcens fényforrások 10 ezer órán át működnek, az izzólámpák élettartama pedig mindössze ezer óra.

A kékfény-kibocsátó diódák feltalálása 1,5 milliárd ember életkörülményeit javította a világ olyan térségeiben, ahol villamosenergia-hálózati lefedettség híján kis teljesítményű helyi napkollektorokkal is működtethetők az energiatakarékos LED-es lámpák. Nakamurát élőben kapcsoltak a stockholmi sajtótájékoztatóra, mint mondta, hihetetlen számára, hogy Nobel-díjjal tüntetik ki. Egy később kiadott közleményben megtisztelőnek nevezte a díjat. "Nagy megelégedéssel tölt el, hogy a LED-világításról szőtt álmom valósággá vált" - fogalmazott. "Remélem, hogy az energiatakarékos LED-égők világszerte hozzájárulnak az energiafelhasználás és a világítás költségeinek csökkentéséhez" - tette hozzá.


Bársony István akadémikus, az MTA TTK Műszaki Fizikai és Anyagtudományi Intézetének igazgatója a stockholmi bejelentést követően az MTI-nek nyilatkozva rámutatott, hogy 2000-ben Nobel-díjban részesült az integrált áramkörök megalkotója, az azóta már elhunyt Jack Kilby, s ide tartozik Akaszaki Iszamu, Amano Hirosi és Nakamura Sudzsi is, akik a kék LED megalkotásával érdemelték ki a kitüntetést.

A kék LED-ről szólva elmondta, olyan "félvezető-technikai találmánysorozatot díjaztak, amelynek köszönhetően a Nap spektrumához közeli fehér fényt sikerült létrehozni". Az akadémikus személyesen is ismeri az egyik idei Nobel-díjas tudóst, Nakamura Sudzsit. Mindketten a LED-világításra szakosodott szervezet, az International Solid State Lighting Alliance (ISA) nemzetközi szaktekintélyeket felvonultató tanácsadó testületének a tagjai.

Bársony István ismertetése szerint a fehér fény kibocsátása egyszerű félvezető-átmenetekkel nem megoldható, az összetett jelenség létrejöttéhez nagyenergiájú sugárzást kibocsátó eszközre volt szükség, ez volt a kék LED, a kékfény-kibocsátó dióda. A LED-es eszközöknek nagyobb a fényerejük és hatékonyabbak a korábban alkalmazott világítástechnikai eszközöknél, és a fényerő-szabályozásnál nincsenek különösebb energiaveszteségek. A LED-ek már eddig is óriási szerepet játszottak a képernyők megvilágításában, az összes mobiltelefon kijelzője világító diódákkal működik. Ez a világítástechnológia óriási szerepet játszott a 2002 óta gyártott autófényszórókban is.

A tudós kitért arra is, hogy Európában a müncheni székhelyű Osram cég kezdett 2000-ben kék LED-es fejlesztésekbe, amelyekbe egy éven belül elektronmikroszkópiai vizsgálatokkal bekapcsolódott az MTA Műszaki Fizikai és Anyagtudományi Intézete. "Mi a kezdetektől benne voltunk ezekben a fejlesztésekben" - emelte ki Bársony István, aki szerint ezek a szilárdtest-fényforrások egy évtizeden belül leváltják a vákuumtechnikai világítási eszközöket.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Irasidus #35
    Update.: Á, vibrálásra gondolsz nem villogásra? :) Ez az emberi szem számára láthatatlan, és csak nagyon kevesek érzékenyek rá (állítólag...). Ennek ellenére lehet kapni vibrálásmentes fénycsövet és fénycsőelőtétet is. No problem.
  • Irasidus #34
    Ezt én is hallatom már, de ez ebben a formában nem igaz. "Villogás. Közismert, hogy a fénycső egyik izzószálának kiégése a fénycsőgyújtó sokszori gyújtási kísérletével jár, de a gyújtó nem képes a fénycsövet begyújtani, erőlködik, a fénycső pislog." De amíg nem ég ki, rendesen világít. Ezt fázisvillogást honnan szedted? Csak mert "a (látható) fény azáltal jön létre, hogy a fénycső izzószálai közötti gázkisülés UV-sugárzása a fénycső belsejében lévő fényport gerjeszti, amely látható fényt sugároz." Ez nincs hatással a fázisra...
  • Molnibalage #33
    És Edison izzói milyen fényerővel dolgoztak? Eh... Van az a mittomén vagy száz éve tűzoltóságon működő izzó. Persze csak az kellett hozzá, hogy soha nem kapcsolták le és a fényereje gyakorlatilag már 0...
  • Macropus Rufus #32
    a fénycső villog. Ez fárasztja a szemet, hosszú távon biztos, hogy nem használ neki.
    És mivel kevés háztartásban van 3 fázis, ezért a villogást sem fogják tudni megszüntetni.
    Ez vonatkozik a kompakt fénycsövekre is.


  • Macropus Rufus #31


  • Irasidus #30
    Fénycső helyett van még más technológia is, ugye? De van valami tanulmány ami alátámasztja, hogy árt a szemnek, mármint nem ha hosszan belebámulsz, mert azt bármely több wattos fényforrásra igaz, hanem ha feletted világit? Köszi.
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2014.10.10. 12:57:23
  • Irasidus #29
    Egyrészt ezek anekdóták és nem érvek. Másrészt ködösítés, mert ugye egyetlen egy érv sem hangzott el, hogy mit, hogyan rontanak el, csak annyi elrontják. Azonkívül a gyártósor lecseréléséve más gyártási technológiát álltak át, ezért a lámpa minősége romlott? Ugye ez nem tervezett elavulás, hanem minőségváltozás, vagyis más az élettartama, mert mondjuk rosszabb a minősége. Erről beszélek, és amit írtál csakis engem támaszt alá. Harmadrészt Edison idejében teljesen más gyártási technológiát alkalmaztak, össze sem hasonlítható a maival, de megpróbálhatod, csak akkor lássam. Nem tudom a papír, bambusz, vagy szénszálas Edison égő jobb szerinted mint a wolframos? És szerinted milyen gyártási technolgia volt akkor? Ne már.
  • teddybear #28
    Ja és a hagyományos wolfram-szálas izzókat betiltották az EU-ban, helyette van ugye a szemnek jobban ártó, és drága fénycső.
  • teddybear #27
    Tudod, amíg a Tungsramot nem privatizálták és a GE fel nem vásárolta, addig meglehetősen tartósak voltak az izzólámpáik. Amikor átszerelték a váci gyárukban az izzólámpa-gyártósort egyre gyakrabban kell cserélnem az izzókat.
    Egyébként mostanában ezer üzemórát garantálnak, Edison viszont a szénszálas izzóira kétezer üzemórát adott meg.
    De tudod itt van még ez a film is, ami lehet hogy csak konteó, de azért lehet benne valami.
    http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/tudomany/343-a-villanykoerte-oesszeeskueves-a-tervezett-elavulas-toertenete-
    http://www.youtube.com/watch?v=lJ_5OyF6uOM
  • Vol Jin #26
    Te villanykörte gyárban dolgozol?