SG.hu·2007. augusztus 25.

Lopnak ügyfeleiktől az energiaszolgáltatók?

Egyes közgazdászok szerint eurómilliárdokat keresnek az energiaszolgáltatók nem valóságos költségek kiszámlázásával.

Az európai áramszolgáltatóknak nem kell fizetniük az általuk kibocsátott szén-dioxid után - amelynek ára manapság tonnánként 20 euró -, ám mégis olyan számlákat állítanak ki fogyasztóiknak, amelyek úgy készülnek, mintha kellene fizetniük ezt a költséget - állítja Michael Grubb, a Carbon Trust vezető közgazdásza.

Számításai szerint ez 20 milliárd eurót hoz évente az érintett cégek kasszájába. Ez ingyen pénz - fogalmaz a szakember -, és bár elvileg ezt a bevételt a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére kell fordítani, mégis nehéz megmagyarázni, miért fizettetik meg a fogyasztókkal anélkül, hogy tájékoztatnák őket a számlájukban szereplő e speciális tételről.

Chris Rogers, a Morgan Stanley európai közüzemekért felelős szakértője viszont úgy véli, kollégája becslése a széntüzelésű erőművek esetéből indul ki, nem veszi figyelembe, hogy más rendszerek, például a gáztüzelésűek kibocsátása kisebb, illetve hogy a szélkerekekkel előállított villamos energia ára egyenesen szubvenciót tartalmaz azért, mert nem üvegház hatású gázok kibocsátása árán keletkezett.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Az MI rézéhsége átrajzolja a globális nyersanyagpiacot Hálózati tárolóként születnek újjá az elektromos autók használt akkumulátorai 2030-ra évi 110 millió tonnára nő a globális hidrogéntermelés Vízmintákat vettek egy világ körüli vitorlásverseny során, mindegyikben találtak mikroműanyagot New York állam betiltotta a gáztűzhelyeket az új épületekben A fényszennyezés már rendszerszintű károkat okoz a környezetben A Maldív-szigeteknél van az egyik legtöbb mikroműanyag az óceánban A felszín tisztítása nem megoldás az óceánokban úszó műanyag problémájára

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

kiszamlazzak, csak kisebb osszeget. szoval arra hivta fel a figyelmet, hogy a 20 milliard euro az ebben a formaban tulzas. valojaban olyan 10-15 milliard euro lenne az elsimliskedett osszeg. persze az illeto ezt a kijelentest ugy tette, mintha az egvilagon semmi gond nem lenne ezzel.

Ügyes

"Chris Rogers, a Morgan Stanley európai közüzemekért felelõs szakértõje viszont úgy véli, kollégája becslése a széntüzelésû erõmûvek esetébõl indul ki, nem veszi figyelembe, hogy más rendszerek, például a gáztüzelésûek kibocsátása kisebb..."
ezzel mire akart kilyukadni? ugyanúgy kiszámlázzák õk is ezt a díjat, nem?

Válasz a címre: IIIGGGEEENNN !!!!!!! És mindezt törvényesen teszik!! Nevetséges!!

> Chris Rogers, a Morgan Stanley európai közüzemekért felelõs szakértõje viszont úgy véli, kollégája becslése a széntüzelésû erõmûvek esetébõl indul ki, nem veszi figyelembe, hogy más rendszerek, például a gáztüzelésûek kibocsátása kisebb, illetve hogy a szélkerekekkel elõállított villamos energia ára egyenesen szubvenciót tartalmaz azért, mert nem üvegház hatású gázok kibocsátása árán keletkezett.

Kivancsi leszek, hogy az Artisjus matricaknal mikor fogjak ugyanezt a rablast "eszrevenni"/megallapitani.

Nem, mert te az elektromos muvekkel allsz szerzodesben, es ok veszik az aramot az eromuvektol. Ez kicsit olyan, mint hogy megvalaszthatod-e, hogy a winyodon a vezerloelektronikat A vagy B ceg gyartsa. Persze megvalaszthatod, de csak ugy, hogy ha nem tetszik, akkor masik winyot valasztasz. Ha meg a boltban csak Maxtor van, akkor meg igyjaras... 😊

Liberalizált piacon megválaszthatom, hogy melyik erõmûbõl veszem meg az áramot? Mondjuk nem támogatom a szénerõmûveket, inkább az atomerõmût.

ebben egyetértünk. hogy lehetséges, hogy egy átlagos családnak 16k legyen a villanysámlája, mikor anyámék csak tv-t néznek, azt is este, mikor odajutnak, én nem nézek még tv-t sem, utálom. nekem csak a sz.gépem megy, az is csak akkor, ha munka után az asszony mellett jut rá idõ. nevetséges.

Még jó ,hogy lopnak. Nem csak ennyit. Sokkal többet.