SG.hu·

Bemutatták a filmkalózok ellenszerét

Egy új eszköz képes hatástalanítani a mozikban készült felvételekhez használt kamerákat, sőt akár a paparazzik és ipari kémek ellen is hatásos lehet.

Ha valaki gyűlölte, hogy az internetről illegálisan letöltött frissen bemutatott film csupán a mozi valamely sorából kamerával felvett produktum, az lassan fellélegezhet. Érkezik ugyanis egy olyan eszköz, ami fejlesztői szerint képes hatástalanítani a felvételhez használt kamerákat, így várhatóan csak minőségi másolatok fognak megjelenni a világhálón. A Georgia Tech találmánya akár a paparazzik és ipari kémek ellen is hatásos lehet, bár a hagyományos szalagos, filmes technikáknál nem működik, csak a digitális eszközök, konkrétan azok képérzékelői, CCD-i ellen hatékony.

Az érzékelőkből, fényképző eszközből, kivetítőből és egy számítógépből összeálló szerkezet végigpásztázza az adott területet, vegyünk példaként egy mozitermet. A letapogatás során a digitális kamerák CCD-it keresi. Mivel ezek a szenzorok retroreflektívek, visszatükrözik a fényt kiindulópontjára, akárcsak a manapság használatban lévő rendszámtáblák vagy az újabb útjelző táblák.


A rendszer és alkotói, Jay W. Summet és James R. Clawson

A Georgia Tech által elkészített prototípus két kamerát használ a felderítéshez adatait egy számítógéphez továbbítva, ami pontosan meghatározza a kalózkodásra alkalmas eszköz helyét a területen. Amint ez megtörtént, a rendszer projektora alkalmazásával egy vékony fénysugár formájában fehér fénnyel árasztja el a CCD-t, megvakítva a kamerát. A rendszer persze még nem tökéletes, a mérnökök szerint van rá esély, hogy egyéb objektumoknak is bedől a gép - mint például egy nagyobbacska ragyogó fülbevaló - ezért még további csiszolgatásra lesz szükség a precíz működéshez.

A jövőben a kutatók szeretnék infravörös lézerekre és foto-tranzisztorokra leváltani a kereső kamerákat, illetve a képérzékelő megvakításához is inkább egy lézert tartanának alkalmasnak. A prototípusnak tehát még vannak hiányosságai a mozgóképet rögzítő kamerák ellen, a digitális fényképezőgépeknél azonban már egészen hatékonyan alkalmazható, mivel ezeket könnyebb kiszúrniuk, lévén CCD-ik közelebb helyezkednek el a lencséhez.

Az új készülék kiválóan alkalmas lehet az ipari kémek elleni harcban, hiszen így kiszűrhetővé válnak például egy kiállításon a mobiltelefonjukkal felvételeket készítő személyek, a végcél azonban a filmkalózkodás elleni küzdelemben való bevethetőség. Különösen Ázsiában látnának szívesen egy ilyen eszközt a filmgyárak: a Mozgókép Szövetség tanulmánya szerint Kínában a kalózok 2,7 milliárd dolláros kárt okoztak a filmiparnak 2005-ben.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Phery2007. 08. 11.. 18:31||#89
Durva... erre szokták azt mondani, hogy valamibõl meg kell élni :D Azért nem sajnálom se a gyártót, se a forgalmazót...
Majd én is kitalálok valami ilyesmit és jó pénzt keresek :D
© DanyyX2006. 07. 28.. 05:37||#88
Szerintem telepíteni kéne a moziteremben néhány X-sávos radarból elbontott 8GHz-es Klystront, és besugározni vele a teljes termet. Az összes elektronikus berendezés kapásból megpusztulna, tehát semmiféle kamera, vagy mobiltelefon nem mûködne. ez 100% biztonsággal meggátolná a "mozirip"-ek készítését és többnyire beleférne a mozik költségvetésébe.

A megoldás hátránya csupán annyi lenne, hogy rövid idõ alatt mindenki belehalna az erõs mikrohullámú sugárzásba. De nézzük a jó oldalát:kalózok se lennének.

A gépfegyveres megoldásnál azért jobb, mert nincs szükség kezelõszemélyzetre, valamint lõszer-utánpótlásra sem. A rendszer csak némi elektromosságot, és hûtést igényelne.

"X-Beam Mozirip Eliminator v0.9b"

<#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes>

© elstimate2006. 07. 01.. 03:18||#87
akkor mennék utoljára multiplexbe, ha a film 1. 10 percében bejönne a secus fickó és elöttem táncolna, mert a 2 sorral elöttem lévõ elõvette a mobilját és "becsillant" <#ejnye1>
ez a szórakoztatóipar, nem? NEM TERRORELHÁRÍTÁS!
© Atyus2006. 06. 27.. 14:40||#86
A lézer nem bénítja meg a kamerát, CSAK KIÉGET NÉHÁNY PIXELT ! Mint azt megtette néhány profi operatörrel az a magyar fotós lány ki nem korrektül beállított lézeres rendezvényén igen jelentõs károkat eredményezett.
© dez2006. 06. 26.. 08:22||#85
Na, csak van belõle profibb, meg gyengébb, amit talán VHS-re mentésre terveztek, vagy ilyesmi. Valószínû ezt használhatják, mert a TC-s cuccok nem igazán olyan jók, mint a tévében leadott mozifilmek.
© mondnick2006. 06. 26.. 04:40||#84
Ha "egy nagyobbacska ragyogó fülbevaló" betesz neki akkor a szemüveglencsére is tolhatja a lézert?<#vigyor1>
© Basic2006. 06. 26.. 02:56||#83
Vagy ha már mindenáron használni akarják ezt a kütyüt, akkor miért nem jó úgy, hogy felderítés után megmutatja a gyanús tárgy helyét a teremben, és egy biztonsági odamegy megnézni, hogy kameráznak-e. Minek ennyire túlbonyolítani a dolgot?
© pepe0032006. 06. 26.. 00:19||#82
"Szövetség tanulmánya szerint Kínában a kalózok 2,7 milliárd dolláros kárt okoztak a filmiparnak 2005-ben."

Lehet, hogy lerágott csont, de milyen károkról beszélnek már megint? Ha nem tudnék a netrõl ezt- azt leszedni, akkor eddig életemben kb. 3-4 CD-t hallgatnék, meg kb. ugyanennyi film közül válogatnék este, hogy melyiket nézzem meg.
© mrfrodo2006. 06. 25.. 15:59||#81
"És az is szép lenne, hogy jó erõs fehér fénnyel vagy lézerrel "levilágítják" a nézõket elõadás közben, mert "gyanúsak"."

Azt afenyt te ugysem latna,foleg ha lezerre valtananak, mivel aznagyon kissugaru feny lenne...
Nem reflektort fognak radiranyitani:))
ez nem szinhaz...ez mozi:P
© haxoror2006. 06. 25.. 03:26||#80
Ja és még annyi hogy pl USA esetében az elsõ ilyen bizbaszos vetítés után vagy egy tucat nézõ fogja perelni a mozit dollár tízmilliókra mert "fáj a szeme" vagy akármi, életképtelen az egész.
Basszameg a fejlesztõk diplomás mérnökök, hogyan?

Félelmetes... <#wilting>