SG.hu·
A Pentagon a Szilícium-völgy startupjaitól várja a fegyverkészletek gyors feltöltését
Az iráni konfliktus gyors ütemben apasztja az amerikai rakéta és lőszerkészleteket, ezért a Pentagon egyre nagyobb szerepet szán az innovatív startupoknak a hadianyagok pótlásában.
Június végén Pete Hegseth védelmi miniszter az ország több mint egy tucat vezető védelmi technológiai vállalatának képviselőivel találkozott, és sürgető üzenetet fogalmazott meg: a Pentagonnak szüksége van a segítségükre ahhoz, hogy gyors ütemben feltöltse az Egyesült Államok fegyverkészleteit. A találkozó jól szemlélteti az amerikai védelmi iparban zajló meghatározó fordulatot. Miközben az iráni háború óriási mennyiségű precíziós lőszert emészt fel, és kisebb mértékben támaszkodik szárazföldi csapatokra vagy drónhadviselésre, a Pentagon egyre inkább kockázati tőkéből finanszírozott startupokra bízza egyik legsürgetőbb feladatának megoldását: Amerika fegyverkészleteinek gyors újjáépítését.
A megbeszélésen jelen volt a Pentagon teljes felső vezetése, köztük Steve Feinberg védelmi miniszterhelyettes, Emil Michael kutatásért és fejlesztésért felelős helyettes védelmi miniszter, valamint Michael Duffey, a Pentagon beszerzésekért felelős legmagasabb rangú tisztviselője. A találkozóra meghívták a vezető védelmi technológiai vállalatokat is, köztük a MI alapú repülőgép-szoftvereket fejlesztő Shield AI vállalatot, az autonóm fegyvereket fejlesztő Andurilt, a robotrepülőgép-rakétákkal foglalkozó CoAspire startupot, valamint az alacsony költségű lőszereket gyártó Casteliont.
Sok szempontból ez az a pillanat, amelyre a Szilícium-völgy védelmi technológiai vállalkozói régóta vártak. Azt ígérik, hogy olcsóbban, gyorsabban és rugalmasabban tudják kielégíteni az amerikai hadsereg igényeit, mint a hagyományos, több milliárd dolláros védelmi vállalatok. Jelentősen eltérnek a régi szereplőktől, amelyek ugyan sokkal nagyobb tapasztalattal rendelkeznek a nehézkes állami beszerzési folyamatok kezelésében, milliárdos tőkével képesek tömeges fegyvergyártásra és hatékony lobbitevékenységet folytatnak a törvényhozóknál, ugyanakkor lassabban reagálnak, különösen a legmodernebb technológiákat, köztük a mesterséges intelligenciát alkalmazó új fegyverrendszerek fejlesztésében.
Az új fegyverek iránti sürgető igény komoly próbatételt jelent a Trump-kormányzat számára, amely jelentősen mélyítette kapcsolatait a Szilícium-völggyel, és a startupokkal való együttműködést a fegyverbeszerzési folyamat egyik központi elemévé tette. Iparági szakértők szerint a konfliktus megmutathatja, hogy az új szereplők képesek-e megbirkózni a nagyléptékű fegyvergyártás kihívásaival, a korszerűtlen szerződéskötési folyamatokkal és a kongresszusi döntéshozatal gyakori elakadásával. A találkozón Hegseth ezekre az akadályokra összpontosított, és minden vállalatvezetőtől megkérdezte, milyen tényezők akadályozzák őket a nagyobb mennyiségű fegyver előállításában. Többen a Pentagon lassú szerződéskötési folyamatait, valamint azt említették problémaként, hogy a startupok nehezen jutnak elegendő előzetes finanszírozáshoz a nagyszabású gyártás és a költséges kutatás-fejlesztés finanszírozásához.
Ugyanakkor továbbra sem világos, hogy a védelmi ipar legújabb szereplői elég gyorsan képesek-e növelni gyártási kapacitásukat ahhoz, hogy megfeleljenek a Pentagon elvárásainak. „Egy dolog megépíteni egy prototípust, és egészen más dolog azt tömegesen gyártani” - mondta Jerry McGinn, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja (CSIS) igazgatója. „Képesek lesznek teljesíteni?”
Joel Valdez, a Pentagon megbízott szóvivője azt mondta, hogy a védelmi minisztérium „átalakítja a harc, a beszerzés és a fegyvergyártás módját” annak érdekében, hogy „kritikus technológiákat gyorsan és nagy mennyiségben juttasson el a harcoló katonákhoz”. Hozzátette, hogy a tárca „kiaknázza az amerikai innovátorok kreativitását és lendületét, lebontja a bürokratikus akadályokat, és beszerzési rendszerét háborús működésre állítja át, hogy kézzelfogható megoldásokat biztosítson az egyesített haderő számára”.
A második Trump-kormányzat idején a Pentagon egyre világosabban jelezte, hogy a Szilícium-völgy meghatározó szerepet játszik majd az olcsóbb, intelligensebb és kisebb méretű fegyverek kifejlesztésében, amelyek alapjaiban alakíthatják át az Egyesült Államok hadviselését. A védelmi minisztérium felső vezetésében egyre több korábbi Szilícium-völgyi vezető kap helyet, akik startup szemléletüket a Pentagonba is magukkal viszik a hadsereg átalakítása érdekében.
Hegseth novemberben, a washingtoni National War College rendezvényén ismertette elképzelését a Pentagon beszerzési rendszerének átalakításáról, amelyet az amerikai iparral együttműködve kíván megvalósítani annak érdekében, hogy a rendszer háborús körülmények között is hatékonyan működhessen. „Az amerikai ipar és annak innovatív szellemisége arra vár, hogy végre szabad utat kapjon legösszetettebb és legveszélyesebb hadviselési problémáink megoldására” - mondta. „El kell hárítanunk a saját magunk által emelt akadályokat, félre kell állnunk az önök útjából, és valódi partnerséget kell kialakítanunk önökkel ahelyett, hogy túlzott előírásokkal lassítanánk természetes fejlődésüket.”
A CSIS júliusi jelentése szerint 2024 óta hozzávetőleg 10 000 új védelmi technológiai vállalat jelent meg a piacon. A hagyományos védelmi vállalatokon kívüli szereplők a 2025-ös pénzügyi évben több mint 120 milliárd dollár értékű szerződéses kötelezettségvállalást nyertek el. A Pentagon egyik legsürgetőbb problémája azonban továbbra is a lőszerutánpótlás. Az iráni háború jelentősen lecsökkentette az amerikai készleteket. A CSIS hétfői becslése szerint a Patriot elfogórakéták készlete a háború előtti 2200 darabról kevesebb mint 827-re csökkent, míg a THAAD rakétáké 452-ről 278 alá esett.
A CSIS májusi elemzése szerint három vagy akár több évre is szükség lehet ahhoz, hogy a THAAD és Patriot rakétavédelmi rendszerek készletei visszaálljanak a háború előtti szintre. Ez növeli annak kockázatát, hogy amerikai katonák veszíthetik életüket, illetve külföldön állomásozó katonai eszközök sérülhetnek meg a meggyengült védelem miatt. Az elemzés szerint a precíziós csapásmérő és levegő-föld rakéták pótlása néhány hónaptól akár egy évig is eltarthat. A védelmi minisztérium ezt a hiányt olyan technológiai vállalatok bevonásával kívánja mérsékelni, amelyek alacsony költségű lőszereket gyártanak. A Pentagon 2027-es költségvetési terve szerint az összes lőszer közel fele ilyen eszköz lesz, és ez az arány a 2031-es pénzügyi évre 70 százalékra emelkedhet a CSIS elemzése szerint.
Ez a szemlélet már a jelenlegi megállapodásokban is megjelenik. Májusban a Pentagon többéves szerződéseket jelentett be olyan védelmi technológiai vállalatokkal, mint az Anduril, a Castelion, a CoAspire, a Leidos és a Zone 5, hogy „agresszív ütemben bővítse” az amerikai hadsereg csapásmérő képességeit és robotrepülőgépeket vásároljon tőlük. A bejelentés szerint a cél az, hogy 2027-től kezdődően három év alatt 10 000 olcsó rakétát szerezzenek be. A védelmi minisztérium azt is közölte, hogy szerződést köt a Castelionnal évente legalább 500 darab Blackbeard nevű hiperszonikus rakéta megvásárlására, és amennyiben a technológia sikeresen teljesíti a szükséges minősítési vizsgálatokat, öt év alatt akár 12 000 darabot is beszerezhet.
A CSIS szakértője, Jerry McGinn szerint ez a kereslet rávilágít majd a fegyvergyártás valós kihívásaira. A startupok már bebizonyították, hogy képesek kifejleszteni ezeket a technológiákat, most azonban azt kell igazolniuk, hogy termékeik megfelelnek a Pentagon követelményeinek, miközben a védelmi költségvetésről döntő kongresszus kiszámíthatatlanságával is meg kell küzdeniük.
Doug Denneny, a robotrepülőgép-rakétákat fejlesztő CoAspire alapítója és vezérigazgatója szerint a startupok előtt a technológiai fejlesztéseken túlmutató kihívások is állnak. „Pontosan ezt az üzenetet kapjuk a Hadügyminisztériumtól” - mondta, a Trump-kormányzat által előnyben részesített elnevezést használva a védelmi minisztériumra. „Nagyszerű, hogy ilyen kiváló technológiájuk van. Értjük. Hiszünk benne. Bemutatták. Bizonyították a képességeiket. Most azonban kézben kell tartaniuk az ellátási láncukat, és nagy volumenben kell gyártaniuk. Ellenkező esetben nem éri meg befektetni Önökbe. Ennek fontosságát a Pentagon felső vezetése személyesen is hangsúlyozta számomra” - tette hozzá. Denneny szerint a fegyvergyártás gyors bővítése túlterhelheti azokat az alvállalkozókat is, amelyek a kulcsfontosságú alkatrészeket szállítják, ami szűk keresztmetszeteket okozhat az egész védelmi beszállítói láncban.
Bryon Hargis, a Castelion társalapítója és vezérigazgatója szerint a Pentagon startupokra épülő stratégiája óriási nyomást helyez ezekre a vállalatokra. Cégének Blackbeard hiperszonikus rakétája darabonként körülbelül 500 000 dollárba kerülhet, ami jóval olcsóbb a hasonló fegyverek nagyjából 5 millió dolláros árához képest, ugyanakkor továbbra is a katonai igényeknek megfelelő tömegtermelés jelenti a legnagyobb kihívást. „Érzem annak a súlyát, hogy még mennyi mindent kell megvalósítanunk és felépítenünk” - mondta, hozzátéve, hogy a szállítási ígéretek teljesítése „az elkövetkező években rendkívüli nehézségekkel jár majd”. Hozzátette, hogy ez az együttműködés „megtiszteltetés, ugyanakkor óriási felelősség is. Úgy érzem, teljesítenünk kell.”
Június végén Pete Hegseth védelmi miniszter az ország több mint egy tucat vezető védelmi technológiai vállalatának képviselőivel találkozott, és sürgető üzenetet fogalmazott meg: a Pentagonnak szüksége van a segítségükre ahhoz, hogy gyors ütemben feltöltse az Egyesült Államok fegyverkészleteit. A találkozó jól szemlélteti az amerikai védelmi iparban zajló meghatározó fordulatot. Miközben az iráni háború óriási mennyiségű precíziós lőszert emészt fel, és kisebb mértékben támaszkodik szárazföldi csapatokra vagy drónhadviselésre, a Pentagon egyre inkább kockázati tőkéből finanszírozott startupokra bízza egyik legsürgetőbb feladatának megoldását: Amerika fegyverkészleteinek gyors újjáépítését.
A megbeszélésen jelen volt a Pentagon teljes felső vezetése, köztük Steve Feinberg védelmi miniszterhelyettes, Emil Michael kutatásért és fejlesztésért felelős helyettes védelmi miniszter, valamint Michael Duffey, a Pentagon beszerzésekért felelős legmagasabb rangú tisztviselője. A találkozóra meghívták a vezető védelmi technológiai vállalatokat is, köztük a MI alapú repülőgép-szoftvereket fejlesztő Shield AI vállalatot, az autonóm fegyvereket fejlesztő Andurilt, a robotrepülőgép-rakétákkal foglalkozó CoAspire startupot, valamint az alacsony költségű lőszereket gyártó Casteliont.
Sok szempontból ez az a pillanat, amelyre a Szilícium-völgy védelmi technológiai vállalkozói régóta vártak. Azt ígérik, hogy olcsóbban, gyorsabban és rugalmasabban tudják kielégíteni az amerikai hadsereg igényeit, mint a hagyományos, több milliárd dolláros védelmi vállalatok. Jelentősen eltérnek a régi szereplőktől, amelyek ugyan sokkal nagyobb tapasztalattal rendelkeznek a nehézkes állami beszerzési folyamatok kezelésében, milliárdos tőkével képesek tömeges fegyvergyártásra és hatékony lobbitevékenységet folytatnak a törvényhozóknál, ugyanakkor lassabban reagálnak, különösen a legmodernebb technológiákat, köztük a mesterséges intelligenciát alkalmazó új fegyverrendszerek fejlesztésében.
Az új fegyverek iránti sürgető igény komoly próbatételt jelent a Trump-kormányzat számára, amely jelentősen mélyítette kapcsolatait a Szilícium-völggyel, és a startupokkal való együttműködést a fegyverbeszerzési folyamat egyik központi elemévé tette. Iparági szakértők szerint a konfliktus megmutathatja, hogy az új szereplők képesek-e megbirkózni a nagyléptékű fegyvergyártás kihívásaival, a korszerűtlen szerződéskötési folyamatokkal és a kongresszusi döntéshozatal gyakori elakadásával. A találkozón Hegseth ezekre az akadályokra összpontosított, és minden vállalatvezetőtől megkérdezte, milyen tényezők akadályozzák őket a nagyobb mennyiségű fegyver előállításában. Többen a Pentagon lassú szerződéskötési folyamatait, valamint azt említették problémaként, hogy a startupok nehezen jutnak elegendő előzetes finanszírozáshoz a nagyszabású gyártás és a költséges kutatás-fejlesztés finanszírozásához.
Ugyanakkor továbbra sem világos, hogy a védelmi ipar legújabb szereplői elég gyorsan képesek-e növelni gyártási kapacitásukat ahhoz, hogy megfeleljenek a Pentagon elvárásainak. „Egy dolog megépíteni egy prototípust, és egészen más dolog azt tömegesen gyártani” - mondta Jerry McGinn, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja (CSIS) igazgatója. „Képesek lesznek teljesíteni?”
Joel Valdez, a Pentagon megbízott szóvivője azt mondta, hogy a védelmi minisztérium „átalakítja a harc, a beszerzés és a fegyvergyártás módját” annak érdekében, hogy „kritikus technológiákat gyorsan és nagy mennyiségben juttasson el a harcoló katonákhoz”. Hozzátette, hogy a tárca „kiaknázza az amerikai innovátorok kreativitását és lendületét, lebontja a bürokratikus akadályokat, és beszerzési rendszerét háborús működésre állítja át, hogy kézzelfogható megoldásokat biztosítson az egyesített haderő számára”.
A második Trump-kormányzat idején a Pentagon egyre világosabban jelezte, hogy a Szilícium-völgy meghatározó szerepet játszik majd az olcsóbb, intelligensebb és kisebb méretű fegyverek kifejlesztésében, amelyek alapjaiban alakíthatják át az Egyesült Államok hadviselését. A védelmi minisztérium felső vezetésében egyre több korábbi Szilícium-völgyi vezető kap helyet, akik startup szemléletüket a Pentagonba is magukkal viszik a hadsereg átalakítása érdekében.
Hegseth novemberben, a washingtoni National War College rendezvényén ismertette elképzelését a Pentagon beszerzési rendszerének átalakításáról, amelyet az amerikai iparral együttműködve kíván megvalósítani annak érdekében, hogy a rendszer háborús körülmények között is hatékonyan működhessen. „Az amerikai ipar és annak innovatív szellemisége arra vár, hogy végre szabad utat kapjon legösszetettebb és legveszélyesebb hadviselési problémáink megoldására” - mondta. „El kell hárítanunk a saját magunk által emelt akadályokat, félre kell állnunk az önök útjából, és valódi partnerséget kell kialakítanunk önökkel ahelyett, hogy túlzott előírásokkal lassítanánk természetes fejlődésüket.”
A CSIS júliusi jelentése szerint 2024 óta hozzávetőleg 10 000 új védelmi technológiai vállalat jelent meg a piacon. A hagyományos védelmi vállalatokon kívüli szereplők a 2025-ös pénzügyi évben több mint 120 milliárd dollár értékű szerződéses kötelezettségvállalást nyertek el. A Pentagon egyik legsürgetőbb problémája azonban továbbra is a lőszerutánpótlás. Az iráni háború jelentősen lecsökkentette az amerikai készleteket. A CSIS hétfői becslése szerint a Patriot elfogórakéták készlete a háború előtti 2200 darabról kevesebb mint 827-re csökkent, míg a THAAD rakétáké 452-ről 278 alá esett.
A CSIS májusi elemzése szerint három vagy akár több évre is szükség lehet ahhoz, hogy a THAAD és Patriot rakétavédelmi rendszerek készletei visszaálljanak a háború előtti szintre. Ez növeli annak kockázatát, hogy amerikai katonák veszíthetik életüket, illetve külföldön állomásozó katonai eszközök sérülhetnek meg a meggyengült védelem miatt. Az elemzés szerint a precíziós csapásmérő és levegő-föld rakéták pótlása néhány hónaptól akár egy évig is eltarthat. A védelmi minisztérium ezt a hiányt olyan technológiai vállalatok bevonásával kívánja mérsékelni, amelyek alacsony költségű lőszereket gyártanak. A Pentagon 2027-es költségvetési terve szerint az összes lőszer közel fele ilyen eszköz lesz, és ez az arány a 2031-es pénzügyi évre 70 százalékra emelkedhet a CSIS elemzése szerint.
Ez a szemlélet már a jelenlegi megállapodásokban is megjelenik. Májusban a Pentagon többéves szerződéseket jelentett be olyan védelmi technológiai vállalatokkal, mint az Anduril, a Castelion, a CoAspire, a Leidos és a Zone 5, hogy „agresszív ütemben bővítse” az amerikai hadsereg csapásmérő képességeit és robotrepülőgépeket vásároljon tőlük. A bejelentés szerint a cél az, hogy 2027-től kezdődően három év alatt 10 000 olcsó rakétát szerezzenek be. A védelmi minisztérium azt is közölte, hogy szerződést köt a Castelionnal évente legalább 500 darab Blackbeard nevű hiperszonikus rakéta megvásárlására, és amennyiben a technológia sikeresen teljesíti a szükséges minősítési vizsgálatokat, öt év alatt akár 12 000 darabot is beszerezhet.
A CSIS szakértője, Jerry McGinn szerint ez a kereslet rávilágít majd a fegyvergyártás valós kihívásaira. A startupok már bebizonyították, hogy képesek kifejleszteni ezeket a technológiákat, most azonban azt kell igazolniuk, hogy termékeik megfelelnek a Pentagon követelményeinek, miközben a védelmi költségvetésről döntő kongresszus kiszámíthatatlanságával is meg kell küzdeniük.
Doug Denneny, a robotrepülőgép-rakétákat fejlesztő CoAspire alapítója és vezérigazgatója szerint a startupok előtt a technológiai fejlesztéseken túlmutató kihívások is állnak. „Pontosan ezt az üzenetet kapjuk a Hadügyminisztériumtól” - mondta, a Trump-kormányzat által előnyben részesített elnevezést használva a védelmi minisztériumra. „Nagyszerű, hogy ilyen kiváló technológiájuk van. Értjük. Hiszünk benne. Bemutatták. Bizonyították a képességeiket. Most azonban kézben kell tartaniuk az ellátási láncukat, és nagy volumenben kell gyártaniuk. Ellenkező esetben nem éri meg befektetni Önökbe. Ennek fontosságát a Pentagon felső vezetése személyesen is hangsúlyozta számomra” - tette hozzá. Denneny szerint a fegyvergyártás gyors bővítése túlterhelheti azokat az alvállalkozókat is, amelyek a kulcsfontosságú alkatrészeket szállítják, ami szűk keresztmetszeteket okozhat az egész védelmi beszállítói láncban.
Bryon Hargis, a Castelion társalapítója és vezérigazgatója szerint a Pentagon startupokra épülő stratégiája óriási nyomást helyez ezekre a vállalatokra. Cégének Blackbeard hiperszonikus rakétája darabonként körülbelül 500 000 dollárba kerülhet, ami jóval olcsóbb a hasonló fegyverek nagyjából 5 millió dolláros árához képest, ugyanakkor továbbra is a katonai igényeknek megfelelő tömegtermelés jelenti a legnagyobb kihívást. „Érzem annak a súlyát, hogy még mennyi mindent kell megvalósítanunk és felépítenünk” - mondta, hozzátéve, hogy a szállítási ígéretek teljesítése „az elkövetkező években rendkívüli nehézségekkel jár majd”. Hozzátette, hogy ez az együttműködés „megtiszteltetés, ugyanakkor óriási felelősség is. Úgy érzem, teljesítenünk kell.”