SG.hu·
Az infrahang hullámok képesek eloltani a konyhai tüzeket
A Sonic Fire Tech megpróbálja kereskedelmi forgalomba hozni az akusztikus tűzoltás tudományát. Szakértők szerint az innováció ígéretes, de komoly bizonyítékokra van szükség mielőtt emberéleteket bíznánk rá.
A kaliforniai Sonic Fire Tech cég látványos bemutatót tartott: egy a demonstráció céljára épített konyhában a forró olaj fröcsköl egy serpenyőben, amely aztán lángra kap a felügyelet nélkül hagyott gáztűzhelyen. Néhány pillanaton belül megszólal a füstérzékelő. A bemutatóban azonban valami kevésbé megszokott történik: aktiválódik egy MI által vezérelt érzékelő, és falra szerelt egységek infrahang hullámokat bocsátanak ki a tűz forrása felé, hogy megpróbálják eloltani azt.
Az akusztikus tűzoltás tudománya régóta ismert és dokumentált a tudományos szakirodalomban. Úgy működik, hogy az oxigénmolekulákat rezgésbe hozza és eltávolítja az éghető anyagtól, megfosztva a tüzet az égéshez szükséges egyik alapvető összetevőtől. Ali pár másodperc után a kis konyhai tűz kialszik. A bemutató számos tűzoltó és a Contra Costa megyei tűzvédelmi körzet tisztviselői, illetve az állam kiemelt erdőtűzoltó szervezetének, a CAL FIRE-nek, valamint meghívott újságíróknak a jelenlétében zajlott. „Nemcsak úgy tudtunk célozni és lőni, mint egy tűzoltó készülékkel, hanem azt is kitaláltuk, hogyan építsük fel úgy, mint egy automata tűzoltórendszert” - mondta Geoff Bruder, a Sonic Fire Tech társalapítója és vezérigazgatója a bemutató során.
A vállalat célja a plafonra szerelt automata tűzoltófejek (un. sprinklerek) kiváltása, amelyek ugyan hatékonyak a tüzek megfékezésében, de jelentős vízkárt is okozhatnak az ingatlanokban. A Sonic Fire Tech azt szeretné, ha az infrahang alapú technika széles körben elterjedne mind kereskedelmi környezetben, például adatközpontokban, ahol a víz károsítaná az elektronikát, mind pedig lakossági felhasználásban, tekintve, hogy a locsolófejek 2011 óta kötelezőek minden újonnan épült kaliforniai otthonban. A Sonic Fire Tech egy hátizsákos rendszert is szeretne kifejleszteni, amelyet az erdőtűzoltók viselhetnének terepen végzett munkájuk során. „Havonta jelentős technológiai fejlesztéseket hajtunk végre” - írta Stefan Pollack, a cég szóvivője az esemény után.
Szakértők azonban komoly kérdéseket vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy ez a technológia képes-e kiváltani a hagyományos sprinklereket egy otthoni környezetben. Még szkeptikusabbak azzal kapcsolatban, hogy a módszer mennyire lehet hatékony egy ellenőrizetlen erdőtűz esetén, ahol a lángok nagyon gyorsan terjedhetnek. A Sonic Fire Tech szerint rendszere sok alkalmazásban legalább olyan jó, ha nem jobb, mint a hagyományos sprinklerek. „A Sonic Fire Tech rendszere valójában a lakossági beltéri sprinklerek kiváltására szolgál” - mondta Pollack. „A bemutató megmutatta az SFT egyik kulcsfontosságú előnyét a vízalapú sprinklerekkel szemben a konyhai tüzek oltásában, amelyek az összes lakossági tűz körülbelül felét teszik ki. Ez alkalmazható kereskedelmi konyhai tüzeknél és más gyakori zsír és vegyi tüzeknél is.”
A vállalat sajtóközleményei kiemelik az infrahang előnyeit a sprinklerekkel szemben. „A hagyományos lakossági sprinklerek csak percekkel azután aktiválódnak, hogy a hőmérséklet elér egy küszöbértéket, nagy mennyiségű vizet bocsátanak ki, amely károsítja a belső tereket és az elektronikát, és olyan vízvezeték infrastruktúrát igényelnek, amely növeli a költségeket és a komplexitást” - áll az egyik közleményben. „Ezzel szemben a Sonic Home Defense ezredmásodpercek alatt működésbe lép, és hallhatatlan alacsony frekvenciájú infrahang hullámokat használ az égés kémiai folyamatának megzavarására, mielőtt a lángok elterjednének, víz, vegyszerek és az ingatlan elárasztásának kockázata nélkül.”
A célok ígéretesnek hangzanak, de külső megfigyelőkben kérdéseket vetnek fel. „A sprinklerek szerepe jól megalapozott” - írta Nate Wittasek, egy Los Angelesben dolgozó tűzvédelmi mérnök. „Közvetlenül a tüzelőanyagra juttatják a vizet, lehűtik a teret, lassítják vagy megállítják a lángátcsapást, és időt adnak az embereknek a menekülésre, miközben csökkentik a tűzoltók kockázatát. A hang le tud csillapítani egy kis lángot, de nem hűti le a forró felületeket és nem nedvesíti be a tüzelőanyagot. Ez komoly kérdéseket vet fel az újragyulladás, az izzó tüzek, a rejtett tüzek és az akadályok mögött égő tüzek kapcsán.”
A vízalapú sprinklerek régóta léteznek. A National Fire Protection Association iparági nonprofit szervezet a 19. század végén jött létre, hogy egységes szabványt dolgozzon ki a sprinklerek számára. A legfrissebb irányelv, az úgynevezett 13D szabvány, jól dokumentált és széles körben alkalmazott. A Sonic Fire Tech egy közelmúltbeli közleményében azt állította, hogy „független harmadik fél általi igazolást szerzett arra, hogy rendszere életképes, a NFPA 13D szabvánnyal egyenértékű alternatíva a hagyományos lakossági sprinklerekkel szemben”. A vállalat közölte, hogy a rendszert James Andy Lynch és csapata, a pennsylvaniai Fire Solutions Group tanácsadó cég szakemberei értékelték, hogy igazolják a technológia megalapozottságát.
A Sonic Fire Tech kétoldalas összefoglalója sajnos nem tartalmaz részletes magyarázatot arra, hogy milyen teszteket végeztek és milyen körülmények között. Azt is megállapítja, hogy „további tesztelés és optimalizálás javasolt az alkalmazási területek bővítése érdekében”, és hozzáteszi, hogy a termékek „kiegészíthetik vagy bizonyos alkalmazásokban helyettesíthetik a hagyományos oltórendszereket”. „Az egyenértékűséget csak az illetékes hatóság hagyhatja jóvá, és ehhez műszaki dokumentáció benyújtása szükséges” - mondta Jonathan Hart, az NFPA szakmai vezetője.
Wittasek szerint ha a cég azt állítja, hogy terméke legalább olyan jó vagy jobb, mint a 13D szabvány, akkor részletes adatokat kellene bemutatnia arról, hogy ki validálta, milyen tesztprotokollokat használtak, milyen tűzeseteket vizsgáltak, és hogyan határozták meg a sikert. „Teljes léptékű teszteket szeretnék látni, amelyek magukban foglalják a tipikus lakástüzeket, például bútor és matrac tüzeket, konyhai tüzeket, elektromos tüzeket és padlástéri vagy külső parázshatásokat” - tette hozzá. „Vizsgálni kellene különböző körülményeket is, például nyitott és zárt ajtókat, eltérő belmagasságokat, keresztirányú légáramlatokat, akadályozott tüzelőanyagokat, valamint azt, hogy a tűz visszatér-e a rendszer leállása után.”
Hasonlóképpen Michael Gollner, a Kaliforniai Egyetem Berkeley kampuszának gépészmérnöki professzora és a tűzdinamika szakértője szerint jelenleg nincs elegendő információ annak bizonyítására, hogy ez a technológia jobban működik, mint a sprinklerek. Egy 2018-as tudományos tanulmányra hivatkozott, amely szerint „az akusztika önmagában nem elegendő a lángok kontrollálására a kezdeti szakaszon túl”. Ezzel szemben „a tűzoltó sprinklerek széles körben teszteltek és szabványok alapján tanúsítottak” - írta. „Úgy gondolom, hogy ennek a terméknek ugyanilyen vagy jobb teljesítményt kell bizonyítania azonos megbízhatósággal, mielőtt bármilyen meglévő biztonsági megoldás helyettesítésére alkalmasnak tekinthető. Támogatom az innovatív gondolkodást, de itt emberéletekről van szó, ezért az új technológiáknak gondosan kell bizonyítaniuk hatékonyságukat és megbízhatóságukat.”
A Contra Costa megyei tűzoltók érdeklődve figyelik a fejleményeket. Tracie Dutter helyettes tűzoltóparancsnok szerint a szervezet nem ajánl konkrét termékeket, de igyekszik megérteni az új technológiák lehetséges felhasználását. „A Sonic képviselői jelezték, hogy vizsgálják az együttműködés lehetőségét tűzoltóságokkal, hogy ezt a technológiát járműveken teszteljék” - mondta Dutter. „A körzet nyitott lenne arra, hogy ezt a rendszert kipróbálja egyik eszközén”, tette hozzá, hogy „jobban megértsük a korlátait és a lehetséges hibapontjait”. Az ilyen új technológiák esetében a tűzoltók azt is szeretnék tudni, milyen „hosszú távú karbantartási igényekkel” jár, szükséges-e „rendszeres tesztelés vagy kalibráció a megbízhatóság biztosításához”, és hogy „hogyan azonosítják és kommunikálják a rendszer hibáit, például egy meghibásodott érzékelőt vagy akusztikus generátort a tulajdonos felé”.
A kaliforniai Sonic Fire Tech cég látványos bemutatót tartott: egy a demonstráció céljára épített konyhában a forró olaj fröcsköl egy serpenyőben, amely aztán lángra kap a felügyelet nélkül hagyott gáztűzhelyen. Néhány pillanaton belül megszólal a füstérzékelő. A bemutatóban azonban valami kevésbé megszokott történik: aktiválódik egy MI által vezérelt érzékelő, és falra szerelt egységek infrahang hullámokat bocsátanak ki a tűz forrása felé, hogy megpróbálják eloltani azt.
Az akusztikus tűzoltás tudománya régóta ismert és dokumentált a tudományos szakirodalomban. Úgy működik, hogy az oxigénmolekulákat rezgésbe hozza és eltávolítja az éghető anyagtól, megfosztva a tüzet az égéshez szükséges egyik alapvető összetevőtől. Ali pár másodperc után a kis konyhai tűz kialszik. A bemutató számos tűzoltó és a Contra Costa megyei tűzvédelmi körzet tisztviselői, illetve az állam kiemelt erdőtűzoltó szervezetének, a CAL FIRE-nek, valamint meghívott újságíróknak a jelenlétében zajlott. „Nemcsak úgy tudtunk célozni és lőni, mint egy tűzoltó készülékkel, hanem azt is kitaláltuk, hogyan építsük fel úgy, mint egy automata tűzoltórendszert” - mondta Geoff Bruder, a Sonic Fire Tech társalapítója és vezérigazgatója a bemutató során.
A vállalat célja a plafonra szerelt automata tűzoltófejek (un. sprinklerek) kiváltása, amelyek ugyan hatékonyak a tüzek megfékezésében, de jelentős vízkárt is okozhatnak az ingatlanokban. A Sonic Fire Tech azt szeretné, ha az infrahang alapú technika széles körben elterjedne mind kereskedelmi környezetben, például adatközpontokban, ahol a víz károsítaná az elektronikát, mind pedig lakossági felhasználásban, tekintve, hogy a locsolófejek 2011 óta kötelezőek minden újonnan épült kaliforniai otthonban. A Sonic Fire Tech egy hátizsákos rendszert is szeretne kifejleszteni, amelyet az erdőtűzoltók viselhetnének terepen végzett munkájuk során. „Havonta jelentős technológiai fejlesztéseket hajtunk végre” - írta Stefan Pollack, a cég szóvivője az esemény után.
Szakértők azonban komoly kérdéseket vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy ez a technológia képes-e kiváltani a hagyományos sprinklereket egy otthoni környezetben. Még szkeptikusabbak azzal kapcsolatban, hogy a módszer mennyire lehet hatékony egy ellenőrizetlen erdőtűz esetén, ahol a lángok nagyon gyorsan terjedhetnek. A Sonic Fire Tech szerint rendszere sok alkalmazásban legalább olyan jó, ha nem jobb, mint a hagyományos sprinklerek. „A Sonic Fire Tech rendszere valójában a lakossági beltéri sprinklerek kiváltására szolgál” - mondta Pollack. „A bemutató megmutatta az SFT egyik kulcsfontosságú előnyét a vízalapú sprinklerekkel szemben a konyhai tüzek oltásában, amelyek az összes lakossági tűz körülbelül felét teszik ki. Ez alkalmazható kereskedelmi konyhai tüzeknél és más gyakori zsír és vegyi tüzeknél is.”
A vállalat sajtóközleményei kiemelik az infrahang előnyeit a sprinklerekkel szemben. „A hagyományos lakossági sprinklerek csak percekkel azután aktiválódnak, hogy a hőmérséklet elér egy küszöbértéket, nagy mennyiségű vizet bocsátanak ki, amely károsítja a belső tereket és az elektronikát, és olyan vízvezeték infrastruktúrát igényelnek, amely növeli a költségeket és a komplexitást” - áll az egyik közleményben. „Ezzel szemben a Sonic Home Defense ezredmásodpercek alatt működésbe lép, és hallhatatlan alacsony frekvenciájú infrahang hullámokat használ az égés kémiai folyamatának megzavarására, mielőtt a lángok elterjednének, víz, vegyszerek és az ingatlan elárasztásának kockázata nélkül.”
A célok ígéretesnek hangzanak, de külső megfigyelőkben kérdéseket vetnek fel. „A sprinklerek szerepe jól megalapozott” - írta Nate Wittasek, egy Los Angelesben dolgozó tűzvédelmi mérnök. „Közvetlenül a tüzelőanyagra juttatják a vizet, lehűtik a teret, lassítják vagy megállítják a lángátcsapást, és időt adnak az embereknek a menekülésre, miközben csökkentik a tűzoltók kockázatát. A hang le tud csillapítani egy kis lángot, de nem hűti le a forró felületeket és nem nedvesíti be a tüzelőanyagot. Ez komoly kérdéseket vet fel az újragyulladás, az izzó tüzek, a rejtett tüzek és az akadályok mögött égő tüzek kapcsán.”
A vízalapú sprinklerek régóta léteznek. A National Fire Protection Association iparági nonprofit szervezet a 19. század végén jött létre, hogy egységes szabványt dolgozzon ki a sprinklerek számára. A legfrissebb irányelv, az úgynevezett 13D szabvány, jól dokumentált és széles körben alkalmazott. A Sonic Fire Tech egy közelmúltbeli közleményében azt állította, hogy „független harmadik fél általi igazolást szerzett arra, hogy rendszere életképes, a NFPA 13D szabvánnyal egyenértékű alternatíva a hagyományos lakossági sprinklerekkel szemben”. A vállalat közölte, hogy a rendszert James Andy Lynch és csapata, a pennsylvaniai Fire Solutions Group tanácsadó cég szakemberei értékelték, hogy igazolják a technológia megalapozottságát.
A Sonic Fire Tech kétoldalas összefoglalója sajnos nem tartalmaz részletes magyarázatot arra, hogy milyen teszteket végeztek és milyen körülmények között. Azt is megállapítja, hogy „további tesztelés és optimalizálás javasolt az alkalmazási területek bővítése érdekében”, és hozzáteszi, hogy a termékek „kiegészíthetik vagy bizonyos alkalmazásokban helyettesíthetik a hagyományos oltórendszereket”. „Az egyenértékűséget csak az illetékes hatóság hagyhatja jóvá, és ehhez műszaki dokumentáció benyújtása szükséges” - mondta Jonathan Hart, az NFPA szakmai vezetője.
Wittasek szerint ha a cég azt állítja, hogy terméke legalább olyan jó vagy jobb, mint a 13D szabvány, akkor részletes adatokat kellene bemutatnia arról, hogy ki validálta, milyen tesztprotokollokat használtak, milyen tűzeseteket vizsgáltak, és hogyan határozták meg a sikert. „Teljes léptékű teszteket szeretnék látni, amelyek magukban foglalják a tipikus lakástüzeket, például bútor és matrac tüzeket, konyhai tüzeket, elektromos tüzeket és padlástéri vagy külső parázshatásokat” - tette hozzá. „Vizsgálni kellene különböző körülményeket is, például nyitott és zárt ajtókat, eltérő belmagasságokat, keresztirányú légáramlatokat, akadályozott tüzelőanyagokat, valamint azt, hogy a tűz visszatér-e a rendszer leállása után.”
Hasonlóképpen Michael Gollner, a Kaliforniai Egyetem Berkeley kampuszának gépészmérnöki professzora és a tűzdinamika szakértője szerint jelenleg nincs elegendő információ annak bizonyítására, hogy ez a technológia jobban működik, mint a sprinklerek. Egy 2018-as tudományos tanulmányra hivatkozott, amely szerint „az akusztika önmagában nem elegendő a lángok kontrollálására a kezdeti szakaszon túl”. Ezzel szemben „a tűzoltó sprinklerek széles körben teszteltek és szabványok alapján tanúsítottak” - írta. „Úgy gondolom, hogy ennek a terméknek ugyanilyen vagy jobb teljesítményt kell bizonyítania azonos megbízhatósággal, mielőtt bármilyen meglévő biztonsági megoldás helyettesítésére alkalmasnak tekinthető. Támogatom az innovatív gondolkodást, de itt emberéletekről van szó, ezért az új technológiáknak gondosan kell bizonyítaniuk hatékonyságukat és megbízhatóságukat.”
A Contra Costa megyei tűzoltók érdeklődve figyelik a fejleményeket. Tracie Dutter helyettes tűzoltóparancsnok szerint a szervezet nem ajánl konkrét termékeket, de igyekszik megérteni az új technológiák lehetséges felhasználását. „A Sonic képviselői jelezték, hogy vizsgálják az együttműködés lehetőségét tűzoltóságokkal, hogy ezt a technológiát járműveken teszteljék” - mondta Dutter. „A körzet nyitott lenne arra, hogy ezt a rendszert kipróbálja egyik eszközén”, tette hozzá, hogy „jobban megértsük a korlátait és a lehetséges hibapontjait”. Az ilyen új technológiák esetében a tűzoltók azt is szeretnék tudni, milyen „hosszú távú karbantartási igényekkel” jár, szükséges-e „rendszeres tesztelés vagy kalibráció a megbízhatóság biztosításához”, és hogy „hogyan azonosítják és kommunikálják a rendszer hibáit, például egy meghibásodott érzékelőt vagy akusztikus generátort a tulajdonos felé”.