SG.hu·

Végre megoldódott a Jeti rejtélye?

A kriptozoológia egyik legnagyobb rejtélyét oldhatja meg Bryan Sykes, az Oxford Egyetem genetikus kutatója, aki állítása szerint azonosította a Jeti eredeti kilétét.

A havasi ember néven is ismert lény a Himalájában él, legalábbis azok szerint, akik hisznek a létezésében. A tudományos világ legtöbb szereplője ugyanis a mai napig legendának tartja az egyébként ott élők előtt állítólag több alkalommal is megjelent, illetve a környéken időnként nyomokat hagyó teremtményt. Pedig már évszázadokkal ezelőtt készültek feljegyzések a lényről, elsőnek például Nagy Sándor indult a felkutatására, mikor az Indus-völgyben átkelt seregével.

Legutóbb pedig Sir Edmund Hillary, a méltán elismert hegymászó találkozott a Jetivel az '50-es években: a lény igazából csak állt felette, majd elsétált. A havasi ember ugyanis két lábon jár és teljes testfelületét szőr borítja. Utóbbi pontnál már megoszlanak a további részletek, mivel egyesek szerint hófehér, mások szerint viszont barnás a bundája. Mindenesetre most minden vitának vége szakadhat, hiszen Sykes elmondása szerint végre rájött, mi is az a Jeti.

A genetikus tudós két DNS-mintával tudja igazolni elméletét. Az egyik egy 40 évvel ezelőtt Indiában lelőtt, mai napig nem azonosított lényből származott, a másik pedig a Himalájától keletre fekvő Bhután bambuszerdeiben, 10 évvel ezelőtt talált minta. Utóbbit egy francia hegymászó szerezte meg egy vadásztól, aki egy emberszerű, ugyanakkor a medvére is hasonlító lényt szedett le és hajlandó volt egy darab szőrt adni a zsákmányából.

Sykes elkezdte összehasonlítani a kapott mintákat a valaha élt állatok DNS-ével és igen meglepő eredményre jutott. Azt már korábban is lehetett olvasni, hogy a Jeti egy ritka medve-faj képviselője is lehet, ám ilyen eredményre senki nem gondolt. Skyes kutatásai végül egy elméletileg már 40 ezer éve kihalt és Norvégiában honos jegesmedve-fajra terelték a figyelmet. A minták végül 100 százalékos egyezést mutattak, ami több mint meggyőző. Ennek ellenére Skyes szerint további kutatásokra van szükség, hiszen felelős tudósként egyetlen minta alapján nem jelentheti ki, hogy "egy ősi jegesmedve-faj tagja sétálgat a Himalájában".

A szakma mindenesetre nagyon jól fogadta a kutatást és örülnek is, hiszen végre valaki olyan, genetikai vizsgálatokkal alátámasztott eredményt tud felmutatni, melyben nem természetfeletti lényként ábrázolják a Jetit, hanem szimplán csak összetévesztették a szemtanúk egy medvével.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Barkasfarkas2014. 01. 08.. 09:01||#17
Mitõl volna a jeti természetfeletti? Rengeteg faj élhet még a tengerek mélyén, erdõk mélyén, hegyvidékek megközelíthetetlen területein, amelyet még nem ismernek a tudósok. Ennyibõl még természetfelettire következtetni meglehetõsen öntelt dolog.
Ettõl függetlenül valószínûleg az õslakosoknak lesz igaza, és valóban láttak egy még nem ismert állatot, azaz észleléseik valósak. Más kérdés, ki mit lát bele, mennyire "színezi" ki, vagy éppen hiedelmei mennyit nyomnak a latban. Még az is lehet, hogy egy nem ismert fõemlõs-fajra bukkannak, mint annak idején az Orang-Utan "erdei ember".
© martincpt2013. 10. 21.. 08:56||#16
És ha a kép tényleg ríl csak az amerikai hadsereg ráfotosoppolt két munkást, hogy ezzel tüntessék fel hamisnak a ríl valóságot? Ezek mindenre képesek. Szerintem ez a ríl igazság.
© Meridian2013. 10. 20.. 09:48||#15
megtalálták Ádám csontjait? A biblia-elemzõk szerint 40 méter magas volt... 😉 😛
© jebela2013. 10. 20.. 08:58||#14
Ėn ismerek sok vadászt aki simán összekeveri a nyulat az emberrel...fõleg vadász szezonban...valahol igazuk van , hisz mindkettõ mozog.. xD
© Vol Jin2013. 10. 19.. 22:31||#13
Akkor a sarki jég olvadása után nem hallnak ki a jegesmedvék, csak jetivé válnak?
© Vol Jin2013. 10. 19.. 22:29||#12
Jó van na. Sokan veszik az ilyeneket röhögve jomolyan. XD
© Vol Jin2013. 10. 19.. 22:28||#11
At XD-t valóban nem vettem észre...

De te meg ezt.

"Az egyik egy 40 évvel ezelõtt Indiában lelõtt, mai napig nem azonosított lénybõl származott, a másik pedig a Himalájától keletre fekvõ Bhután bambuszerdeiben, 10 évvel ezelõtt talált minta. Utóbbit egy francia hegymászó szerezte meg egy vadásztól, aki egy emberszerû, ugyanakkor a medvére is hasonlító lényt szedett le és hajlandó volt egy darab szõrt adni a zsákmányából."

Szóval milyen vadász az, aki lelõ egy medvét, majd azt mondja rá, hogy ez egy emberszerû lény, de hasonlít egy medvére. Tehát, ha szerinte hasonlít rá, akkor azt is tudja, hogy milyen egy medve. Ha meg tudja, hogy milyen, akkor hogyan hiheti emberszerûnek? Tehát büszke lehetsz rá, hogy egy kép sarkában észrevetted az XD-t, viszont arra már cseppet sem lehetsz büszke, hogy nem tudsz szöveget értelmezni. Na ja, ha képeskönyvekben vagy erõs, kifestõkönyvekben, és kevésbé megy az irodalmi mûfaj, akkor nincs min csodálkozni. XD
© TokraFan2013. 10. 19.. 18:07||#10
"a környéken idõnként nyomokat hagyó teremtményt."

Eltévedtem volna? Ez itt nem egy tudományos portál? Teremtményekrõl beszélgessünk a Vatikánban.
© Narxis2013. 10. 19.. 17:03||#9
Már pedig az ûr meg lesz hódítva ha tetszik ha nem.
© Cefet2013. 10. 19.. 16:04||#8
Leginkább az utóbbi... <#smile>