Informatika és tudomány

Ötvös Tibor

A StarCraft 2 kikerült az MLG Columbus bajnokságból

A Major League Gaming Columbus a játékok világbajnoksága.

Itt többnyire a legsikeresebb és legjobb multis élménnyel rendelkező játékokban mérhetik össze tudásukat a versenyzők. Eddig természetesen a Blizzard sikercíme, a StarCraft 2 is szerepelt a listában, ám ma az érdekes nevű Sundance DiGiovanni, az MLG vezérigazgatója Twitter bejegyzésében jelentette be, hogy a cím már nem tagja a bajnokságnak.

"Csak hogy tudjátok, srácok - jelen pillanatban nem tervezzük az SC2 indítását a Columbuson. Ha bármi változik, azt a hivatalos csatornákon jelentjük be." A hírek szerint a StarCraft 2-nél ismertebb és újabb címekkel szeretnék kitölteni az űrt és a legvalószínűbb, hogy a League of Legends lesz a befutó.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Etinger #25
    Terran vs Terran meccsek a klasszikus stratégiát mutatják, tankokkal való variálás, védvonal meg minden van :) Mi kell még?
  • Atisz #24
    Nincs így, mert tucatszámra jelennek meg a "stratégiai" játékok. De ha úgy is lenne, hogy csak a Starcraft 2 az egyetlen versenyző, miért kellene annak lenni az etalonnak? Ami régebbi az már csak rossz lehet? :)
    Válasz 'narumon' üzenetére (#18)
    Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak.

    Írjunk nekik minél többen.
  • Atisz #23
    Bizony, ha jól emlékszem annak idején a battle.net volt az első ahol volt ladder és afféle Warcraft 2 versenyek alakultak ki. Azóta a Blizzard nyilván csak nőtt, tehát nem kell nekik nagy bátorítás, tudnak ők saját versenyeket is rendezni :)

    Azzal, hogy régi (a Starcraft 1 még régibb, na és? :)) pl. a Warhammer: Mark of Chaos semmit nem veszít az értékéből, szerintem még ma i szemmel is képrázatos a grafikája és hát ugye, mint ahogy mondtam, stratégia, ellentétben pl. a Starcraft 2-vel :)

    Ezen kár vitázni, mert a stratégia tényleg arról szól, hogy meglévő hadtesteket helyezel el a hadszíntéren, mozgatod őket és a lehető legelőnyösebben felhasználva semmisíted meg velük az ellenséget, nem arról, hogy aranyból, kristályból, buznyákból, stb. egységeket képzel ki és küldöd őket folyamatosan a darálóba.

    Lényegében azonban egyetértünk, én nem pocskondiázni jöttem, csupán a véleményemet írtam le. Ugye szabad? :)
    Válasz 'Etinger' üzenetére (#16)
    Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak.

    Írjunk nekik minél többen.
  • Etinger #22
    Viszont a hangulatát amúgy nagyon szeretem, bejön ez a középkori dolog. Ezért is várom a WarCraft 4-et, mert jobban esik mint a roncsok és űrszemét között is harc, persze azért SC-ben is vannak zöldebb területek, de alapvetően nem az a mesebeli középkori fantasy hangulat jellemzi.
  • Etinger #21
    2 hónapig nyomtuk most feb - márc, és meg mondom mi a baj vele. Nagyon hasonlóak az egységek. Eleve nem lehet olyan variáció özön, hisz 1 faj, emberek - emberek, de nekem ez tűnt fel, és így könnyebb azért balanszolni, mint úgy, hogy van 3 totál eltérő faj, ahol már az egész mechanikája a kezdetektől más (egyik oda építkezik ahová akar, másik fix területen, harmadik meg bizonyos épületek mellé stb), míg az AoE-ben farmokat mindenki csinál és a dolgozók között sincs különbség, ahogy haladunk feljebb, úgyis nagyon sok az áthallás a népek között, ez a StarCraftra közel sem ennyire igaz.
  • hugi00 #20
    Ha balance akkor: Age Of Empires II - The Conquerors
    Ugyanis 1v1 vagy teamjatekban,
    ez kiegyensujozottab jatek volt, minden masnal.

    (Mondom en aki csak strategiat jatszik immar 16 eve.)

    Egyre tobben jatszak a LOL-t is azsiaban.
    - emellet europa es amerika is nagyon lefedett.
    Nemregiben inditottak: orosz, torok, stb. vagy 8-10 uj szervert vilagszerte.
  • kissssss #19
    loál háááát nem csak szerinte, azért a C&C játékok igencsak nagy népszerűségre tettek szert több mint egy évtized alatt.
  • narumon #18
    "Egyébként a stratégiákkal (amik ugye nem is stratégiák, csupán "csapatmenedzselős" játékok) Dunát lehet rekeszteni,"

    Hol? Évente jó ha 4-5 megjelenik abból 0-1 ami normális.
    Válasz 'Atisz' üzenetére (#15)
    Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert.
    http://www.vinylnirvana.hu
  • Etinger #17
    100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem vágod a történetet, maximum úgy nagy vonalakban. Én megértem, ha ellenszenves a Blizzard (néha nekem is az), de ez az erőltetett lehúzó szöveg nem kell.
  • Etinger #16
    A Blizzard megcsinálta magának a World StarCraft League-t,iszonyat szponzor pénzekkel, folyamatos élő közvetítéssel, WCS EU, KOREA, AMERICA + Grand Final, évi kb 4 szezonnal. Ezeken felül pedig rengeteg kisebb bajnokság van, egyszerűen ezért nincs szükség az MLG-n SC-ra, minden más szöveg butaság, és terelés :)

    Amúgy meg nemes dolog a régi játékokat dicsőíteni, lásd eredeti Warhammer, vagy épp az Age of Empires, de a StarCraft féle balansz és miegymás... nos az picit más téma. Lehet itt amúgy szidni a Blizzardot, de tulajdonképen 15 éve pocskondiázzák a céget és akárhogy is nézem, a Diablo 3-at leszámítva (meg a Pandákat) nem szolgáltak rá (egyesek meg ezeket is kajálják). SC2 kiegészítői meg 3 évente jelennek meg, 9500 Ft-ért megvehető volt a HOTS, és amiket adott, háááát... nem kevés anyag van benne.

    Ezt viszont csak az tudja aki játssza. Aki nem, az meg ide jön és pocskondiázza :)
További bejegyzések a fórumban...