Megszületett az első bírósági ítélet a francia kalózkodás elleni törvény, a Hadopi hatálya alatt. Az érintett előfizetőt Rihanna dalok letöltéséért ítélték el, de a bírósági határozatból az is kiderül, az internetszolgáltatás előfizetője az, aki felelősségre vonható.

Első alkalommal született bírósági ítélet az ún. fokozatos válasz rendszerét bevezető francia kalózkodás elleni törvény hatálya alatt. A Hadopi néven ismert jogszabály szerint három alkalommal figyelmeztetik írásban a kalózkodó internetezőket, az eredménytelen figyelmeztetések után pedig bíróság határoz a jogsértőkkel szemben kiszabható szankciókról. A bíróság 1500 euró összegű pénzbüntetést szabhat ki és elrendelheti a jogsértő internet-előfizetésének átmeneti felfüggesztését is.


Az ítéletet Marie-Françoise Marais szerzői jogokra specializálódott bíró hozta
A rendszer 2010. októberi indulása óta a törvény végrehajtásával megbízott Hadopi-ügynökség milliónyi első figyelmeztetést küldött ki. A tapasztalatok szerint második figyelmeztetésre közel százezer, harmadik értesítésre néhány száz esetben volt szükség. Bírósági szakaszba 14 előfizető esete jutott el, közülük Alain Prevost az első, akit el is marasztalt a bíróság.

Az eset a BBC News beszámolója szerint meglehetősen komplikált: Prevost ugyanis, aki vallomása szerint egyáltalán nem ért a fájlcserélő programok használatához, az első két figyelmeztetés kézhezvételét követően megszüntette internet-előfizetését, ráadásul kiderült, válófélben lévő felesége töltötte le illegálisan a Rihanna dalokat. A francia férfit végül azért idézték be a bíróságra, mert a Hadopi-ügynökség felszólításaira nem reagált. A bíróság végül 150 euróban szabta meg Prevost büntetését. Mivel az elkövető nem a férfi, hanem annak felesége volt, az ítélet rámutat, a francia törvény szerint az internetszolgáltatás előfizetője az, aki felelősségre vonható, ha a hálózaton jogsértést követnek el.