SG.hu·

Csak noteszgépekre készül a Chrome OS

Bár többen rebesgették, hogy a Google számos eltérő hardvert számításba venne a Chrome OS alkalmazása kapcsán (és eredetileg ez is volt a cég elképzelése), most kizárólag a noteszgépekre koncentrálnak.

Amint arról korábban mi is hírt adtunk, a cég - a Samsung és az Acer megoldására támaszkodva - június közepén indítja útnak az új ChromeBooks vonalat, amely reményeik szerint életképes alternatívát nyújt majd nemcsak a meglévő mobil, de talán az asztali kütyükkel és platformokkal szemben is. A Chrome fejlesztését felügyelő alelnök most elmondta, hogy az operációs rendszer nem jelenik meg a noteszgépeken kívül más eszközökön, legalábbis egyelőre.

A Computex kiállítás alatt nyilatkozó cégvezető kiemelte, hogy a Chrome böngésző felhasználóinak száma az elmúlt egy évben megduplázódott, így mostanra elérte a 160 millió főt, ami nem kis eredmény. Részletes cikkünkben arról írtunk, hogy az önálló mobil operációs rendszer megjelenésével a cég egy régi háborút kezd újra, és bár ennek lehetőségét már 10 évvel ezelőtt is rebesgették, mostanra vált valós eshetőséggé a remény, hogy kikezdhetik a Microsoft behozhatatlannak tűnő, az asztali vonalon több mint 90 százalékos uralmát. Azt ugyan a legtöbb elemző erősen kétli, hogy megismételnék az Android kirobbanó sikerét, és az okostelefonok szegmenséhez hasonló folyamat menne végbe a noteszgépek terén, ám a cég bizakodó.


A Google ezúttal leszögezte, hogy más eszközökön, így például a táblákon, egyhamar nem jelenik a szoftver, kizárólag a noteszgépekre fókuszálnak, mint ahogy az sem merült fel, hogy valamikor a jövőben egyesülne a táblákon és okostelefonokon hódító, igen sikeres Android platformmal - ez már csak azért is érdekes, mert pár héttel ezelőtt még a Samsung kapcsán merült fel a ChromeBox, egy asztali változat érkezése, amely úgy tűnik egyelőre elmarad. Szavakban már most is küzdenek a Microsoft operációs rendszere ellen, amelynek mindennapi karbantartása Szergej Brin szerint valóságos tortúra a felhasználók számára, itt azonban nagy áttörést kell elérniük, ha valós alternatívát akarnak majd jelenteni.

A június 15-i hivatalos debütálás után kiderül, mekkora igény van a Chrome-ra és a böngészőre alapozott készülékekre.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© narumon2011. 06. 02.. 15:00||#35
Az a baj, hogy te úgy adod elõ, hogy ha nincs 1 órára internet akkor megállt az élet. Azért még informatikai cégnél is bõven lehet dolgozni addig amig visszajön a net.
Nézzük a példát, futár felkel reggel bekapcsolja a pdat, nincs meg, hogy hová kell mennie, bekocog a központba és áttölti manuálisan. Vonatkoztassunk el, hogy a futárcégek általában igy is úgy is saját telephelyrõl kezdik meg a munkát és csak nagyritkán otthonról.

Mindenre lehet kifacsart helyzetet találni, de mint másik kollega is megemlítette azért te most az 1-2%-ot próbálod meg levetíteni az emberek 100%-ra... az meg így elég nagy ferdítés.
© Komolytalan2011. 06. 02.. 11:08||#34
Jó, nézzünk 1 konkrét példát. Futár felkel reggel, bekapcsolja a pda-ját/mobilját, töltené le hogy aznap hová kell mennie, és mit kell vinnie. Nincs net. Ezen a ponton b.sztja a szinkronizációt, mert el se tud indulni. És hiába megy be a céghez, ott se fognak neki tudni segíteni, mert adatbázis pont azért érhetõ el webrõl hogy bárhová megy el tudja érni.

Egyébként kb 2003-ban írtam ilyen programot logisztikai cégnek, szóval pontosan tudom hogy mi az amit lehet késleltetni, és mi az amiktõl áll a munka.
© Komolytalan2011. 06. 02.. 11:03||#33
Szép ez a felsorolás, kár hogy az idézetek között nincs hozzászólás/elõzmény kapcsolat. Futárcégnél is más problémát vetettem fel, programozónál is mást, meg könyvelõnél is mást. Az hogy te összekevered a válaszaimat téged minõsít, nem engem.
© narumon2011. 06. 02.. 08:35||#32
Hát csak szeretnék 12 éves lenni, szervert meg valószínûleg többet konfiguráltam és adtam el, mint amennyit te akárcsak láttál!
© narumon2011. 06. 02.. 08:33||#31
Hát nem tudom mi kis fejlesztõk vagyunk, de ezt még a mi szoftverünk is meg tudja csinálni. (Azazhogy az adatgyûjtõ nem hal meg ha nem tud azonnal szinkronizálni hanem a memóriába gyûjti az adatokat és szinkronizál amikor tud, és ezt jelzi is)
© torreadorz2011. 06. 01.. 22:21||#30
"Nem értesz te semmit, mert buta vagy mint a tök. "

Amúgy jó éjszakát, seggfej!
© torreadorz2011. 06. 01.. 22:14||#29
Csak hogy visszamenjünk az elejére:

Ezt irtad:
"Egyébként ha elvágják az internet kábelét, akkor ma se nagyon tud már dolgozni sok cég. Merthogy levélben jönnek-mennek a megrendelések, szerzõdések, adatfrissítések, stb."

Erre a válaszom:
"Egyébként ha nincs net, attól még a cégek jó része tud dolgozni, hisz a belsõ infrastuktúra megvan, a programozó tud fejleszteni, a könyvelõ tud könyvelni az áruszállítót el lehet inditani és igy tovább. Nyilván külsõ partner felé nem tudod emailben elküldeni a cuccot, de ez esetben még mindig vannak alternativák, mint például fax, futár."

erre:
"kéne 1 oracle cluster localba is, mert az adatparkban lévõ nem olyan vicces, akkor mondta hogy ok, megvesszük, aztán levonja a bérembõl azt a 200 milliót amibe kerülni fog."
...
" Hogy lesz kisebb, de konzisztens az adatbázis, ha mondjuk 1000 táblából áll, táblánként 10K-100M rekorddal?"

Most öszintén, mi a f@sz köze van a felhõnek meg a cégek müködésének internet nélkül ahhoz, hogy te valami olyat csinálsz, amit rajtad kivül összesen még 3 másik ember az országban?

Mert azt értem, hogy a te céged egy 200 milliós külsõ cuccal dolgozik és te erre fejlesztesz, és ezért neked megáll a munka ha ezt nem tudod elérni internet hiányában, csak azt nem értem hogy a cégek maradék 99.9999% akik nem ezt csinálják és nem is a debreceni szuperszámitógépen fejlesztenek napvihar elõrejelzõ programot, azoknak miért állna meg az élet ha fél-1 napra kiesik az internet?

A mi cégünk egy fejlesztõ cég, volt már rá példa hogy 1 napra kiesett az internet, na bumm, a 80 fejlesztõ vigan dolgozott tovább lévén van belsõ infrastrukturánk és NEM felhõben tároljuk az adatainkat, 10-15 ember meg késleltetve volt a munkájában mert csak 1 nap késéssel tudta elküldeni/elolvasni a leveleit.
Akkor mirõl is beszélünk? És ez egy közepes méretü IT cég, gondold el mennyire érinti Jozsi és tsa bt-t amikor elmegy az internet egy napra... Semennyire.
© Komolytalan2011. 06. 01.. 21:20||#28
Nem értesz te semmit, mert buta vagy mint a tök. Hogy optimalizálsz pl futási sebességre egy PL/SQL programot, amikor A lehetõség 100K x bonyi lekérdezés, B lehetõség meg 10M x egyszerûbb lekérdezés? Megnézem 100x kisebb adatbázison, hogy lefusson mondjuk egy szimpla, lokál tesztszerveren mielõtt összeomlik a naprendszer? Hogy lesz kisebb, de konzisztens az adatbázis, ha mondjuk 1000 táblából áll, táblánként 10K-100M rekorddal? Ez mennyi idõt vesz igénybe (ami helyett lehetne értelmes munkát végezni)?

Én inkább távolról lefuttatom a valós környezetben, egy teszt sémában, amely inputnak a valós adatbázis tábláit használja - vállalva azt, hogy ha nincs net, akkor nem tudok dolgozni. Egyszerûen azért, mert így ténylegesen látszik hogy A vagy B irány a jobb.

Persze akinek úgy indul a projectje, hogy createdb, és max 3 tesztadatot rak minden táblába a teszthez, az ezt nem értheti, mivel az általában szarik rája hogy az optimális-e a végeredmény vagy sem (addigra már ki van fizetve, mire kiderül hogy egy kontár).
© sanyicks2011. 06. 01.. 16:29||#27
Ja király ki lehet fizetni rájuk a plusz 20-40 ezret a kötelezõ vindóz miatt, tényleg örömtelibb dolog mint egy ingyenes os-t kapni rájuk 😄D
© torreadorz2011. 06. 01.. 13:45||#26
Ne röhögtess már. Mi is támogatunk oracle-t, nem kell a fejlesztéshez egybõl 200 milliós oracle cluster, meg lehet azt oldani egyszerübben is és megsúgom sem felhõ sem 200 milliós beruházás nem kell hozzá.

Persze idõnként ki kell próbálni valós körülmények között is a cuccot, de azt hivják tesztüzemnek és általában egy fejlesztõ cég sem próbálja meg megvenni vagy felhõbe rakni a tesztüzemhez szükséges vasat/szoftvert, hanem szépen megkéri az ügyfelet akinek fejleszt, hogy biztosítsa számára ezeket, amit az ügyfél általában meg is tudni adni, hisz késõbb ezen fog futni élesben is a cucc.

Szóval nem kell a parasztvakitást, ezt tartogasd meg a haveroknak akik biztosan elájulnak az "oracle cluster" jól hangzó varázsszótól meg hogy 200 millió, de ha olyannak magyarázol aki ért hozzá vagy fejleszt rá, annak csak azt bizonyitod, hogy nagyképü vagy.

Szóval még mindig nem értem, fejlesztési szakaszban miért is kell kikapcsolódni az internetre? Arról már nem beszélve, hogy sikerült egy olyan speciális szoftverfejlesztést venni példának, amin nagyjából a fejlesztõk 0.00001% dolgozik...
De azért örülök, hogy nem mindjárt a világ legerõsebb szuperszámítógépére fejlesztett naprendszer szimulátor program fejlesztésével jöttél...

Csak laikusoknak, a kedves kolléga most azt próbálja meg bemagyarázni, mintha a NASA úgy fejlesztene ürhajót hogy egybõl fellövik az ûrbe és a Földön kicsiben/nagyban stb soha nem tesztelnének, és ha nem elérhetõ az ûr, akkor egybõl le is áll a fejlesztés, mert a Földön nem lehet bekötni két kábelt az ûrhajóban csak az ûrben...