SG.hu·

Figyelmeztetéssel engednék a fájlcserélést

A tengerentúlon érdekes javaslattal állt elő a politika: a dohánytermékeknél alkalmazott figyelmeztetéseket vezetnék be az összes fájlcserélő- és ftp alkalmazás esetében, a választás lehetőségét kínálva a felhasználóknak.

A képviselőház energiaügyi albizottsága kedden hallgatta meg az ügyben a javaslattal előálló politikusokat, akik szerint a figyelmeztetésekkel sok fejfájást spórolhatnának meg mindkét oldalon, vagyis a kiadók és általában a szórakoztatóipar, valamint a felhasználók táborában egyaránt. A megoldás lényege a fájlcserélésben szerepet vállaló internetezők figyelmeztetése, cselekedetük súlyának tudatosítása lenne, a dohányosoknál már megszokott módszerekkel.

A javaslat két fontos feltételhez köti a fájlcserélést, valamint az ftp alkalmazások széleskörű használatát. Az első szerint a program fejlesztőinek gondoskodniuk kell arról, hogy a szoftver a telepítés során egyértelmű és világos üzenettel értesítse a felhasználót, hogy az adott termék saját állományaik megosztását, azok további számítógépekre történő továbbítását teszi lehetővé. Az alkalmazást telepítő felhasználóknak jóvá kellene hagyniuk ezen észrevételt, hogy folytassák a telepítést. A második kitétel szerint pedig a program futtatásakor hasonló figyelmeztetés jelenne meg a képernyőn, amelyre Tovább-ot nyomva vehetnénk csak igénybe annak szolgáltatásait.

A javaslat kritikusai rögtön jelezték, hogy annak szövegezése érdekes következményekkel járhat. Példaként említik, hogy a Windows, Linux és Mac operációs rendszerek mind beépített ftp programmal jelennek meg, amely viszont nem tartalmaz ilyen figyelmeztetést, így előfordulhat, hogy a Microsoft, a Free Software Foundation és az Apple is törvényt sért majd (már amennyiben a javaslat törvényerőre emelkedik a jövőben). Legalább ilyen fontos észrevétel, hogy a fájlcserélés meghatározása meglehetősen általánosra sikeredett, így számos olyan program is bekerülhet az adott körbe, amelyek eddig nem tartoztak oda.

A másik oldalon az hangzik el érvként, hogy a figyelmeztetések megjelenése még egész tűrhető megoldás lenne, ennél sokkal kedvezőtlenebb javaslatokat is láttunk már - meglátjuk, hogy a képviselőház mit szól ehhez.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© tntmax2009. 10. 29.. 12:43||#27
Hirtelen azt olvastam hogy "Fizetésemeléssel engednék a fájlcserélést".
© cipike2009. 05. 09.. 17:10||#26
"... a törvény nem ismerete nem mentesít a felelõsségre vonás alól..." ezt valahol mintha olvastam volna ( lehet nem szó szerint idéztem )<#banplz>
© Garrett272009. 05. 09.. 12:59||#25
ne adj má több ötletet a törvényhozóknak lécci... <#hehe>
© Adenoma2009. 05. 09.. 08:28||#24
viszont ha nem magyar nyelvû, védekezhetsz így. ( kötelesek Magyarországon magyar nyelvû tájékoztatót adni)
© SuspiciousC2009. 05. 08.. 23:50||#23
Azt hiszem egyedul Domsodi tapintott ra a lenyegre: az egesz lenyege az, hogy ne vedekezhess semmilyen birosagon azzal, hogy te nem tudtad, vagy ilyesmi... az EULA-t sem azert teszik be, mert kb a felhasznalok 2%-a olvassa el (pedig van akinek tenyleg fontos mit irkalnak ott), te csak nyomsz egy tovabbot, de azzal maris elfogadtad a teljes tartalmat.
© Azorut2009. 05. 08.. 23:31||#22
Arról nem is beszélve, hogy a pl. a LimeWire honlapján, mielõtt letöltöd a szoftvert rá kell kattintanod a "kijelentem, hogy szerzõi jog által védett tartalmakat nem fogok megosztani" gombra...ezek szerint a szakértõk úgy látják, hogy ez bevált és a Limewire-t nem használják jogvédett tartalmak megosztására.

(Off: Az egyik legjóízûbbet akkor nevettem életemben, mikor a Limewire ingyenes verziójával le lehetett szedni a fizetõs PRO-t...nc 😊 )
© kisb922009. 05. 08.. 22:43||#21
lol... szánalom... no komment...
© B0nFire2009. 05. 08.. 21:13||#20
Don Kanyar@: Mi van? Már a "hottold" és a "gettoharcos2" nickeket is bannolták? <#eplus2>
© Don Kanyar2009. 05. 08.. 19:57||#19
Qrvára nincsenek olyan helyzetben , hogy kompromisszumokat kössenek.
Fájlcserélés lesz, ha akarják , ha nem, és semmilyen kompromisszumról nincsen, nem lehet szó! Fõleg nem , egy ilyen idióta, agyalágyult, hülyeségrõl, amit már megint valami felsõbb körökbõl, valami nagyfejû, nagyorrú cionista kifingott a száján. <#violent>
© Julius Caesar2009. 05. 08.. 14:57||#18
eddig se volt ez védelem. a törvény nem tudása nem jogosít fel a büntetés alól. - vagy mi.

ja, mert az EULA-t is mindenki elolvassa. kb annyi értelme lesz, h installkor egy ablakkal több nextet nyomok.

lammaer #11: igen, ennyi erõvel a takarító néni is megszakérthette volna.