Berta Sándor
Német vita a gyermekpornográf tartalmak blokkolásáról
A pedofil tartalmak elleni szűrőkről és hozzáférés-blokkolásokról tárgyalt a német parlament kulturális és médiabizottságának új médiák albizottsága.
A meghívott szakértők gyakorlatilag egyetlen dologban értettek egyet: az interneten található gyermekpornográf tartalmak ellen mindenképpen fel kell lépni. Oliver J. Süme, az eco német internetgazdasági szövetség elnökhelyettese úgy vélte, hogy a hozzáférések blokkolása és a szűrők alkalmazása azért nem jó megoldás, mert minden blokádot ki lehet játszani vagy meg lehet kerülni. A szervezet által képviselt internetszolgáltatók továbbra is egy új jogi háttér, egy úgynevezett különleges törvény kidolgozását szorgalmazzák.
"Senkinek sincs illúziója atekintetben, hogy egy blokáddal megoldható az egész probléma. Ennek ellenére fontos, hogy ezeket az intézkedéseket megelőző lépésekként bevezessük. Nemcsak képekről van szó, hanem a gyermekek szexuális zaklatása elleni fellépésről" - mondta Jürgen Maurer, a Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) igazgatója. "A blokádok fontos lépést jelentenek az áldozatvédelemben. Azonban szerintem is szükség van egy megfelelő jogi háttér megteremtésére. Meg kell büntetni az elkövetőket, legyen szó az anyagok készítőiről, értékesítőiről vagy terjesztőiről" - nyilatkozta Dr. Dieter Frey ügyvéd. A jogász ugyanakkor kiemelte, hogy nehéz a kérdés, hiszen nem sérülhetnek az emberek magánélethez fűződő jogai és a levéltitok sem.
A szakemberek nem értettek egyet a megoldásokban sem. Dr.-Ing. Hannes Federrath, a Regensburgi Egyetem információsbiztonsággal foglalkozó professzora a Hash-értékelő módszert favorizálta, míg Jürgen Maurer, az IP-cím és a domménnév alapú hozzáférés-blokkolások mellett tette le a voksát. Oliver J. Süme erre sietve felhívta a jelenlévők figyelmét arra, hogy egy doménnév alapú blokád jelenlegi költsége egy nagyobb internetszolgáltató esetében körülbelül 800 000 euró. Joggal merül fel két kérdés: ki viselné az intézkedés költségeit, valamint hogyan védenék ki a felhasználók alapvető jogainak sérülését?
Friedemann Schindler, a Jugendschutz.net ifjúságvédelmi oldal munkatársa azért bírálta a döntéshozókat és a jogalkalmazókat, mert azt sem teszik meg, amit meg lehetne. Pedig az érintett felhasználók 80 százalékát már most vissza lehetne tartani a pedofil tartalmak elérésétől a hozzáférés-blokkolással. A meghallgatással egy időben a Szabadság Félelem Helyett Akció nevű csoport közleményt adott ki, amelyben azt írta: a technikai megoldások nem hatékonyak és félő, hogy nem a valódi probléma ellen lépnének fel a hatóságok, miközben sérülnének az emberek alapvető jogai.
A hozzáférések blokkolása helyett a szervezet szerint inkább a nemzeti és a nemzetközi bűnüldöző szervezetek hatékonyabb és jobb együttműködésére, az ENSZ és más nemzetközi szervezetek hatékonyabb munkájára, a nemzetközi irányelvek betartatására és legfőképpen az eddiginél több képzett rendőrre lenne szükség. A munkába pedig be kellene vonni a rendőröket, a jogászokat, a civil szakembereket (pszichológusokat, nevelési tanácsadókat stb.) és a tanárokat, a szülőket, illetve magukat a fiatalokat is.
A német büntető-törvénykönyvbe tavaly novemberben került be a gyermekpornográfia fogalma, majd januárban csúcstalálkozót és belügyminisztériumi egyeztetést tartottak a kérdésben. Nemrég bejelentették: kötelezik az internetszolgáltatókat a helyi és a külföldi pedofil oldalak elleni hozzáférések korlátozására. Időközben az Európai Parlament sem tétlenkedett, egy hete nagy többséggel elfogadta Roberta Angelilli olasz képviselő jelentését, amelynek alapján bűncselekménnyé nyilvánítanak minden gyermekek ellen elkövetett szexuális visszaélést.
A meghívott szakértők gyakorlatilag egyetlen dologban értettek egyet: az interneten található gyermekpornográf tartalmak ellen mindenképpen fel kell lépni. Oliver J. Süme, az eco német internetgazdasági szövetség elnökhelyettese úgy vélte, hogy a hozzáférések blokkolása és a szűrők alkalmazása azért nem jó megoldás, mert minden blokádot ki lehet játszani vagy meg lehet kerülni. A szervezet által képviselt internetszolgáltatók továbbra is egy új jogi háttér, egy úgynevezett különleges törvény kidolgozását szorgalmazzák.
"Senkinek sincs illúziója atekintetben, hogy egy blokáddal megoldható az egész probléma. Ennek ellenére fontos, hogy ezeket az intézkedéseket megelőző lépésekként bevezessük. Nemcsak képekről van szó, hanem a gyermekek szexuális zaklatása elleni fellépésről" - mondta Jürgen Maurer, a Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) igazgatója. "A blokádok fontos lépést jelentenek az áldozatvédelemben. Azonban szerintem is szükség van egy megfelelő jogi háttér megteremtésére. Meg kell büntetni az elkövetőket, legyen szó az anyagok készítőiről, értékesítőiről vagy terjesztőiről" - nyilatkozta Dr. Dieter Frey ügyvéd. A jogász ugyanakkor kiemelte, hogy nehéz a kérdés, hiszen nem sérülhetnek az emberek magánélethez fűződő jogai és a levéltitok sem.
A szakemberek nem értettek egyet a megoldásokban sem. Dr.-Ing. Hannes Federrath, a Regensburgi Egyetem információsbiztonsággal foglalkozó professzora a Hash-értékelő módszert favorizálta, míg Jürgen Maurer, az IP-cím és a domménnév alapú hozzáférés-blokkolások mellett tette le a voksát. Oliver J. Süme erre sietve felhívta a jelenlévők figyelmét arra, hogy egy doménnév alapú blokád jelenlegi költsége egy nagyobb internetszolgáltató esetében körülbelül 800 000 euró. Joggal merül fel két kérdés: ki viselné az intézkedés költségeit, valamint hogyan védenék ki a felhasználók alapvető jogainak sérülését?
Friedemann Schindler, a Jugendschutz.net ifjúságvédelmi oldal munkatársa azért bírálta a döntéshozókat és a jogalkalmazókat, mert azt sem teszik meg, amit meg lehetne. Pedig az érintett felhasználók 80 százalékát már most vissza lehetne tartani a pedofil tartalmak elérésétől a hozzáférés-blokkolással. A meghallgatással egy időben a Szabadság Félelem Helyett Akció nevű csoport közleményt adott ki, amelyben azt írta: a technikai megoldások nem hatékonyak és félő, hogy nem a valódi probléma ellen lépnének fel a hatóságok, miközben sérülnének az emberek alapvető jogai.
A hozzáférések blokkolása helyett a szervezet szerint inkább a nemzeti és a nemzetközi bűnüldöző szervezetek hatékonyabb és jobb együttműködésére, az ENSZ és más nemzetközi szervezetek hatékonyabb munkájára, a nemzetközi irányelvek betartatására és legfőképpen az eddiginél több képzett rendőrre lenne szükség. A munkába pedig be kellene vonni a rendőröket, a jogászokat, a civil szakembereket (pszichológusokat, nevelési tanácsadókat stb.) és a tanárokat, a szülőket, illetve magukat a fiatalokat is.
A német büntető-törvénykönyvbe tavaly novemberben került be a gyermekpornográfia fogalma, majd januárban csúcstalálkozót és belügyminisztériumi egyeztetést tartottak a kérdésben. Nemrég bejelentették: kötelezik az internetszolgáltatókat a helyi és a külföldi pedofil oldalak elleni hozzáférések korlátozására. Időközben az Európai Parlament sem tétlenkedett, egy hete nagy többséggel elfogadta Roberta Angelilli olasz képviselő jelentését, amelynek alapján bűncselekménnyé nyilvánítanak minden gyermekek ellen elkövetett szexuális visszaélést.
Mondhatnánk úgy is, hogy az internet a(z emberi) lélek tükre.
<-- szakállas bácsi
