SG.hu·

Spanyolország - szabad linkelni P2P-tartalmakra

Egy madridi fellebbviteli bíróság jogerős ítéletével úgy döntött, hogy nem illegálisak a fájlcserélő hálózatokban másolt zeneszámokra mutató hivatkozások és azok elhelyezése.

2006-ban Spanyolországban a Federación Antipiratería nevű szerzői jogvédő szervezet által közölt információk alapján letartóztatták a Sharemula.com nevű P2P-oldal üzemeltetőit. Azzal gyanúsították őket, hogy a Sharemula indexében található, illegálisan másolt dalokra és filmekre mutató linkekkel megsértették a szerzői jogot.

Az első fokú ítélet tavaly ősszel született meg. A testület nem találta bűnösnek az ellenük felhozott vádpontokban a vádlottakat, mivel a tevékenységükkel nem jutottak haszonhoz. A felperesek, köztük a Columbia, a Disney, a Twentieth Century Fox, a Warner, a Universal, a Paramount, a Sony, az MGM, az SGAE, a Microsoft, a PROMUSICAE, az EGEDA, a Sleeve Films S.L., a Mandalay Entertainment, az Orion Pictures, a Universal City Studios és a New Line, valamint a spanyol leányvállalatok azonban nem nyugodtak bele a döntésbe és fellebbeztek.

A másodfokon eljáró fellebbviteli bíróság szeptember 18-án döntött az ügyben és elutasította a konszernek beadványát. A testület ezúttal is az alpereseknek adott igazat. Az ítélet jogerős. Az indoklás szerint az illegálisan másolt filmekre és zeneszámokra való hivatkozások elhelyezése önmagában nem ütközik a spanyol joggal, hiszen a linkek önmagukban csak arra jók, hogy egy felhasználó hozzáférhessen egy másik honlaphoz. A határozat komoly csapás a zene- és a filmipar számára és megkérdőjelezi az elmúlt években alkalmazott módszereket, illetve kalózok és P2P-oldalak elleni stratégiát.

Érdekesség, hogy korábban Paz Aldecoa santanderi bíró elutasította a vádemelést egy 40 éves felhasználó ellen, mondván, mivel nem árulta pénzért ezeket a zeneszámokat, nem követett el törvénysértést és így nem vonható felelősségre.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© AzUs2008. 09. 27.. 21:49||#8
Hallod, hosszabbat írtál mint a cikk<#idiota><#idiota>
© vajon kiki2008. 09. 27.. 10:24||#7
sajnos ez van. sajnálom a kiadókat is mert tényleg megdolgoznak egy-egy filmért, legalábbis így volt ez a 80-as 90-es években, mikor a mozi még fénykorát élte.
(vígasztal a tudat, hogy a mozikból azért van bõven bevételük és a sztárok életvitelét tekintve azért van mit a tejbe aprítaniuk)
ma már más a koncepció: digitálisan animált karakterek és filmek a menõk , viszonylag kis költséggel és a haszon a reklámokból van amit a kereskedelmi tv-k kaszálnak és adnak tovább a filmgyártóknak. a torrent pedig egy egészen más sztori: azt nem tudom, hogy eredetileg erre lett volna-e kitalálva (mármint eredendõen illegális anyagok terjesztésére.. a decentralizált alapelv miatt) vagy pedig arra, hogy egy minél népszerûbb anyagot mindig meg lehessen találni az interneten és minél népszerûbb egy anyag (függetlenül attól hogy fizetõs-e vagy éppen ingyenes) annál könnyebben meg lehessen találni tutira, ugyanis a torrent _után_ két dolog az ami biztos: a rendõr és a halál. Amit egyszer elkezdesz letölteni az másnapra legkésõbb lent van (egy komplett DVD kb. 24 órán belül) és jöhet közbe 3madik világháború vagy atomcsapás.

viszont 100%ig igazat adok a spanyol bíroknak : a torrent egy eszköz, amit lehet jóra és rosszra is használni, de hogy ki mire használja azt kiki eldönti <#ejnye1><#alien>

nem lehet csak azért elítélni minden favágót emberölési kisérlet miatt, csak mert a fejsze emberi élet kioltására alkalmas eszköz, és így van ez a trackerek üzemeltetõivel is. tudom cinikusan hangzik , meg hogy õk mossák kezüket, de valójában tényleg semmi rosszat nem követnek el azzal hogy a seedek és a peerek egymás között kicserélik az IP címüket rajtuk keresztül (és ezzel létrejön közöttük a handshake és a kapcsolat immár a tracker nélkül, valamint megkezdõdik a fájlcsere), hiszen a tracker üzemeltetõje is jóhiszemû és feltételezi, hogy csak és kizárólag legális és ingyenes fájlokat fognak megosztani egymás között az általa egymásnak bemutatott számítógépek. <#mf1>
© zola20002008. 09. 27.. 09:57||#6
50% nem hiszem, nemrég volt egy hír, hogy a közösségi oldalak beelõzték a pornóoldalakat, azonkívül ott vannak a warez oldalak, az ilyen híroldalak, a reklámoldalak stb... van az kb 20%.
© Nonix2008. 09. 27.. 00:13||#5
csak szólók hogy az interneten vagyunk, 50% pornó. De azért ha kell kinagyítom neked.
© reaper42008. 09. 26.. 21:23||#4
bele fognak 😊 az új bentley drága 😊
© kukacS3K2008. 09. 26.. 20:52||#3
A határozat komoly csapás a zene- és a filmipar számára
nehogy belehaljanak😄
© bertino2008. 09. 26.. 19:17||#2
<#eljen>
© AzUs2008. 09. 26.. 19:10||#1
csajszit a kis képen vki nagyítsa már ki nekem <#beka3>