Youtube-videó alapján függesztettek fel egy rendőrt
Felfüggesztették állásából azt a New York-i rendőrt, aki a városban múlt pénteken megtartott Critical Mass biciklis felvonuláson szándékosan fellökött egy kerékpárost.
A lent látható videót egy turista készítette, és töltötte fel a videómegosztó portálra vasárnap. A Times Square-en készített felvételen látható, hogy a biciklisek csengetve mennek át a téren, közöttük pedig két egyenruhás rendőr áll, akiket mindenki elkerül. Ezután az egyik rendőr lemegy az utról, majd néhány gyors lépés után hirtelen, nagy erővel kilök egy kerékpárost az útról.
A kerékpárost, a 29 éves Christopher Long a rendőrség a közlekedés akadályozásával, a letartóztatásnak való ellenállással és hivatalos személy elleni erőszakkal vádolta meg. A rendőr, a 22 éves Patrick Pogan szerint a letartóztatás közben sérüléseket szenvedett a kezén, a vádlott megrúgta a lábát és megtagadta, hogy háta mögé tegye a kezét, akadályozva az őrizetbe vételt.
Azonban a videó nagyot változtatott a helyzeten, hatalmas botrányt okozott, eddig negyedmillió ember nézte meg. A rendőrnek a belső vizsgálat lezárultáig jelvényét és fegyverét le kellett adnia.
Ahhoz, hogy az ilyen criticalmass, meg grimbusz (írd: greenpeace) meg lihegõ hantacsoport (írd: levegõ munkacsoport) meg még számtalan hasonló "civil" szervezet legfontosabb közös jellemzõit észrevegyük,
elõször arról a történelmi-társadalnmi környezetrõl kell pár észrevételt tenni, amelyben ezek létrejöttek, prosperálnak, és amely társadalmi környezetet rombolják.
Ennek a társadalmi környezetnek a legfõbb jellemzõje mindenki számára nyilvánvaló kellene hogy legyen: HA NYOMONKÖVETJÜK AZ ELMÚLT 300 ÉV FEJLÕDÉSÉT, AKKOR OLYASMIT LÁTUNK, AMI A MEGELÕZÕ KOROKBAN ISMERETLEN ÉS ELKÉPZELHETETLEN VOLT!!
Az utóbbi pár évszázad alatt lezajlott egy technikai-gazdasági fejlõdés, amelynek nyomán EMBER-SZÁZMILLIÓK KORÁBBAN ELKÉPZELHETETLENÜL MAGAS ÉLETMINÕSÉGET KAPTAK!!!
Nem lehet ezt elégszer és eléggé hangosan kijelenteni! Mert a sajtó ezt agyonhallgatja! Az egész szarsajtó televan a globális felmelegedéssel meg a környezet állítólagos pusztításával, meg a középkori vészjósokat megszégyenítõ mennyiségû riogatásaal, rettegés-keltéssel!
Érdekes módon, csupa olyan dolog iránt igyekeznek rettegést kelteni, amelyek a dolgozó tömegek magas életminõségét biztosítják. Mik a fõbb támadási pontjaik ezeknek az emberformájú tömeggyilkosoknak?
-- Az energiatermelés kérdése, ami összekapcsolódik a CO2 légköri felszaporodásának erõsen túllihegett problémájával. Az olaj ugyebár nem jó, mert CO2-t termel... (nomeg elfogy, ezt én tettem hozzá) Valamivel tehát helyettesíteni kellene, méghozzá idõben.
Az emberformájú férgek az egyetlen energiafajtát gyûlölik feneketlenül, amely alkalmas lenne 10 milliárd ember ellátására, a mai nyugat-európai életszínvonalon.
Eheleyett mindenféle haszontalan, nagytömegben használhatatlan és nagyon sérülékeny, kockázatos energiafajtákat lihegnek állandóan a fülünkbe (ld. még: szélenergia)
-- A közlekedés-szállítás a másik fõ támadási pont. CSAKHOGY A KÖZLEKEDÉS-SZÁLLÍTÁS A TÁRSADALOM-GAZDASÁG VÉRKERINGÉSE!
A specializáción és munkamegosztáson alapuló termelés tette lehetõvé az utóbbi évszázadok leírhatatlan fejlõdését, és az ezeken alapuló megfelelõ darabszámot elérõ sorozatgyártás. Ezek eredményeképpen váltak a dolgozó kisemberek által elérhetõvé (olcsóvá) nagyon sok és igen precizen megmunkált alkatrszébõl álló, bonyolult gépek (pl. gépkocsi, mosógép, hûtõszekrény, stb...) Olyan gépek, amelyekkel 500 évvel ezelõtt a királyok sem rendelkeztek, OLYAN LEHETÕSÉGEKET ADNAK A KEZÜNKBE, amelyek 500 évvel ezelõtt a "legnagyobb" és legvéresebb uralkodó számára is elérhetetlenek voltak! Csak egy példa: ha Dzsingisz kán 2 óra alatt el akart volna érni Budapestrõl Szegedre, ezt akkor sem tehette volna meg, ha 1millió alattvalóját végezteti ki!
Nincs itt hely felsorolni ezeket a technikai civilizációs vívmányokat, a meleg lakást, a meleg vazben fürdést minden este, az autót, a nagysebességû vonatokat (nem azt a szart, amit az ál-környezetvédõk akarnak ránk ERÕSZAKOLNI!), az orvostudomány fejlõdését (persze itt még sok fejlõdni való IS akad...)
Nos, a rejtélyes háttértámogatással a pofánkba nyomuló "civil" szervezeteknek egy közös jellemzõjük van:
MINDAZ ELLEN ORDÍTVA HARCOLNAK,
AMI A DOLGOZÓ KISEMBEREK ÉLETÉT ÉRTÉKESEBBÉ. ÉRTELMESEBBÉ TESZI,
MINDAZ ELLEN,
AMIT A TERVEZGETÕ, ÁLMODOZÓ, ÉS A MEGVALÓSÍTÁS ÉRDEKÉBEN ÓRIÁSI ERÕFESZÍTÉST IS TENNI KÉSZ,
A JÖVÕBELI CÉLOK ELÉRÉSÉÉRT A JELEN SZÜKSÉGLETEIRÕL LEMONDANI HAJLANDÓ,
A SAJÁT VEREJTÉKES MUNKÁJÁBÓL ÚGY-AHOGY BOLDOGULÓ,
SOKAK ÁLTAL FEJT ÉS TIPORT
DOLGOZÓ KÖZÉPOSZTÁLY ÉLETÉT, CÉLJAIT, VÁGYAIT, ÁLMAIT JELENTIK!
Nem tudtam rövidebben leírni. Így is nagyon sok lényeges dolog kimaradt. Aki akarja, az érti. Aki nem akarja, az nem fogja érteni.
Az is nyilvánvaló, hogy az ilyen nagylétszámú "civil szervezetek" erõsen a háttérbõl szervezettek és segítettek.
A roppant pénzmennyiséggel rendelkezõ háttérhatalom segíti ezeket sajtótámogatással, pénzzel, direkt ilyen célra kiképzett ügynökökkel, és megintcsak pénnzel! NEHOGY AZT HIGGYE BÁRKI IS, HOGY EZEK TELJESEN ALULRÓL SZERVEZÕDÖTT, EGYSZERÛ DOLGOZÓ EMBEREK ÁLTAL LÉTREHOZOTT SZERVEZETEK!
Én a saját tapasztalatomból tudom, hogy milyen egy alulról szervezõdött igazi civil mozgalom. Egy ilyen, telesen alulról, a megtaposott és feldühített dolgozó emberek által létrehozott civil szervezetnek a következõ alapvetõ jellemvonásai ill. gyenge pontjai vannak:
-- Az állandó pénzhiány, a tagok által összeadott pénz többszörösét is el lehetne költeni ügyvédre a különbözõ beadványok (pl. A😎 elkészítéséhez, nem is beszélve egy nemzetközi (Strassburg) beadványról... ez utóbbira gondolni sem nagyon érdemes
-- Állandó idõhiány! A tagok ugyanis keményen dolgozó emberek, és nem a mások verejtékébõl busás hasznot húzó rohadéksöpredékdisznók. Nekünk este, fáradtan, az egyéb munkáktól és elintéznivalóktól elvont idõt kell az összejövetelekre fordítani. És a napi munkánk általában több mint 8 óra.
-- A tagok kifáradása, ami egyeseknél hetek alatt, másoknál évek alatt következik be.
Ebbõl adódik egy eléggé nagy fluktuáció, és a tevékenység lassú csökkenése, majd elhalása. Sok ilyen kis civil szervezet lehet, amely más csak nevében létezik, és senki sem hallott róluk.
-- A nyilvánosság hiánya, vagy jelentõs visszafogottsága, a megnyilatkozások sajtóbeli "megvagdosása", a nyomósabb érvek rejtélyes eltûnése, a demagóg, gyenge szar érvek jelennek meg a sajtóban.
-- Nem bizonyítható, de szinte biztos: a beépített emberek megjelenése, akik aztán valakinek, ismeretlen figuráknak ism,eretlen céljait szolgálják. Nem biztos, hogy ezek rosszak, legalábbis kezdetben aligha akarnak feltûnõ változásokat. Csak késõbb, lassan félrehúzhatják a civil szervezetet.
Persze még az is elképzelhetõ, hogy ezek lesznek a húzóemberek... ha ez valakinek a háttérben elõnyös, vagy valami hasznot tud belõle fabrikálni. Csak engem zavar kicsit az a tudat, hogy az erõfeszítéseink esetleg nem azt a célt szolgálják, amit szeretnénk.
Ez ellen csak alapos odafigyeléssel lehet valamit tenni. Valahogyan el kell érni, hogy a beépített emberek (biztosan vannak!) legalább anyyi hasznot hozzanak a szervezetnek, mint amennyi problémát okozhatnak... de biztos recept szerintem nincs.
-- Különösen problémás a kulcsfigurák kiszállása és eltûnése, elérhetetlenné válása. Ugyanis ekkor a civil szervezet gyakorlatilag megszûnik, a tagok egymást alig ismerik, ha a pár kulcsfigura szervezte be õket...
Nomeg ezeken kívül sok apróbb probléma is van, pl. a találkozók helyszínének biztosítása, a könyvelés végzése, a viták (radikálisok és mérsékeltek mindneütt vannak), stb..
Mindezen problémák teljesen távol állnak néhány "civil" szervezettõl!
Ezekrõl pár szót a következõ hozzászólásomban szólnék.
Itt valami nem stimmel! Miért pont ezt a biciklist választotta ki a rendõr?
Jól látható, hogy a többiek símán elmennek mellette, és nem is próbál bármelyikhez odamenni.
Nagyon provokáció szaga van a dolognak.
TÚL ISMERÕS MÁR EZ AZ AGRESSZÍV ÉS IRTÓZATOSAM POFÁTLAN, MOCSKOS GREENPEACE ÉS CRITICALMASS STÍLUS AHHOZ, HOGY FELTÉTELEZZEM A PROVOKÁCIÓ HIÁNYÁT!
hát azért ez vicces hogy egy ilyen videó alapján függesztették fel. Az oké hogy megérdemli természetesen, de a cikkben azt írja h egy youtube videó alapján, itt a linken igencsak pixeles, még a rendõr is alig látszik, nemhogy az arca... Tehát ennek alapján hogy azonosították be?
Nem hülye, csak lesz@rja, hogy ennyien látják, mert azok csak civilek, akiknek a tanuvallomása sz@rt sem ér. Annak meg kicsi az esélye, hogy valaki véletlenül éppen levideózza. Csak a szokásos rendõri túlkapás, amiért majd kap egy kis ejnye-bejnyét. (Nem hiszem, hogy a média tovább is követné az ügyet annál, hogy "felfüggesztették".)