SG.hu

2 év 8 hónap börtön, mert robbantást kommentelt Orbán Viktor Facebook-posztja alá

S. Attilát, aki a kormányülés felrobbantásáról tett fenyegetést Orbán Viktor Facebook-posztja alá, első fokon 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte a Győri Törvényszék.

Az ügy vádlottja 2024 februárjában fenyegető üzenetet írt, amelyben kormányülés felrobbantására tett utalást, ám később azt állította, hogy a kijelentés nem volt fenyegetés, hanem csupán egy ártalmatlan megjegyzés volt. A bíróság azonban nem fogadta el ezt a védekezést, és megállapította, hogy a kijelentés alkalmas volt félelemkeltésre.

A férfi először ártatlannak vallotta magát, de végül elismerte, hogy ő volt a fenyegető profil mögött, ám a cselekedeteit inkább átgondolatlanul tette, semmint szándékos fenyegetésnek szánta. A bíróság nem talált robbanószereket nála, de az ítélet hangsúlyozta, hogy nem a fenyegetés tényleges hatása, hanem annak alkalmas volta a meghatározó. A védelem szerint a férfi nem kívánt valós veszélyt okozni, csupán figyelemfelkeltő célzattal cselekedett. Az ítélet nem jogerős, az ügyész három nap gondolkodási időt kért.

A férfi letartóztatását a bíróság megszüntette és szabadlábra helyezte, figyelembe véve, hogy előzetes fogvatartásban volt, így a hátralévő büntetése jelentősen csökkenthető. S. Attila a tárgyalás során felelőtlennek nevezte tettét, és arra kérte a bíróságot, hogy vegyék figyelembe családi körülményeit, különösen azt, hogy szeretné látni a kisfiát.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • nlght #13
    "A stílus maga az ember" Régen legalábbis ezt tanították az iskolákban. Ezzel a szaros szókinccsel simán felvennének kommunikációs igazgatónak a fityeszbe. Hacsak nem te vagy véletlenül a Menczer Tamás? Kint ülsz a gyermekotthonok előtt és alig várod, hogy betévedjen egy adakozó, akit betámadhatsz a büdös leheleteddel, mi?
  • lammaer #12
    Nem hiszem hogy bárki kisember megrettenne tőled egy ilyen üzenet kapcsán... egyszerűen azért, mert mi kisemberek tudjuk hogy semmit sem jelentünk amiért céltáblák lehetnénk egy ilyen komoly manővernek... :)
  • Gabbbbbbbbbbbb #11
    Törvényileg igen, gyakorlatban azért én nem mennék ennyire messzire. Azért egy politikusnak lehetne annyira vastag a bőr az orcáján, hogy nem foglalkozik ilyenekkel. Nyilvánvaló, hogy nincs olyan random állampolgár, aki képes lenne a közgyűlés felrobbantására. Ezzel ellentétben utcai fülkéből bejelentenéd, hogy bombát rejtettél el a Szeged Tarján 4. számú általános iskolában, akkor -ha ez az iskola még létezne- szépen kiterelgetnék a gyerekeket az utcára, kivonulna a brigád, h megkeressék a bombát stb. Na ez utóbbit van értelme büntetni, szerintem.

    Ez az eset csak az egóról szólt, mert felesleges költség volt vele foglalkozni, objektíven erőforráspazarlás. Én is úgy gondolom, hogy a diktatúra felé tartunk, szerencsére azért még nem értünk teljesen oda.

    @de gondolom ha én írnák rád, hogy felkutatlak és felrobbantalak a gecibe azért beleszarnál a gyatyádba te nagy szabadelvú libsipolgár, vagy ha a kedvenc kormányod lenne hatalmon akkor más lenne a véleményed...szar emberek vagytok, szánalmas senkik

    Én magas ívől .....ám, esetleg nagyon vérig sértve érezném magam, akkor banoltatnám a facebook fiókodat.

    Valaki írta, hogy nyugaton is ez lenne. Sajnos van nyugaton is hasonlóan vékony arcbőrű politikus, így jogos a kritika. Macron csinált ilyet nem is olyan régen, vagy Justin???
    Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2024.12.15. 14:42:04
  • Armagedown #10
    Nagyon el vagy tévedve, ez gyakorlatilag a telefonon bejelentett robbantással való fenyegetőzéssel egyenértékű.
  • Kuchiki Byakuya #7
    Azért tegyük hozzá, hogy valószínűleg más EU-s (vagy már nem EU-s pl. UK) országokban se lett volna másként, de ezek szerint elengedték:
    "A férfi letartóztatását a bíróság megszüntette és szabadlábra helyezte,..."
  • duke #6
    Na ezert kell torhalozat VPN, proxylanc es egyebb vedelem.
  • lammaer #5
    Szép lassan araszolunk a diktatúra felé.... felségsértést követett el, ennyi.

    Nem volt bizonyíték arra hogy valójában bármit tervelt volna, se fegyver, se lőszer, se titkos soros, CIA, brüsszel vagy "alkaida" szálak, még csak arra se járt.... bemondst kézpénznek vették.

    Na igy szeretném én is hogy a NAV eljáron velem szemben, csak bemondom hogy "nem, nincs fizetésem, nem adózok" s azt is vegyék ténynek.

  • nirriti #3
    Vigyázz, ennyi lehet elég a TEK-nek, hogy meglátogasson....
  • CodeRed #3
    Szerintem van az a pont, ahol az ember már nem óvatoskodhat. Véleményért, kimondott de meg nem tett dolgokért börtönnel fenyegetni, azt úgy hívják, hogy diktatúra.
    A diktatúrákkal meg csak egyvalamit lehet tenni. Felszámolni.
  • hawkie22 #2
    Nana, csak óvatosan, még a végén téged is bekasztliznak, ha nem figyelsz. :)