SG.hu·

Gyenge vírusirtók nehezítik a cégek helyzetét

A PandaLabs 2007-es, kiterjedt vizsgálata szerint bajban vannak a cégek: mintegy 72%-uknál a telepített biztonsági alkalmazások ellenére is fellelhetőek voltak kártékony szoftverek.

A PandaLabs 2007-es, mintegy másfél milliós felhasználói mintán végzett adagyűjtési és -elemzési progamja alapján nagy bajban van a cégek többsége. A vizsgált vállalatok majd' háromnegyedénél (72%-nál) a telepített biztonságtechnikai szoftverek ellenére olyan kártékony szoftverek, vírusok, vagy egyéb kártevők (összefoglaló nevükön malware-ek) bújtak meg, amelyek komolyan veszélyeztették az adatokat és a hálózatot. Tehát azon cégeknél, akik úgymond biztonságban érzik magukat, 72%-ban voltak fellelhetőek olyan kártevők, melyekről az adott cégeknél nem is tudtak.

"Itt már világméretű trendekről van szó" - mutatott rá Sándor Zsolt, a Panda Security magyarországi igazgatója. "Az adatok alapján kijelenthetjük, hogy a hagyományos védelmi megoldások már nem elegendőek ahhoz, hogy megfelelő védelmet nyújtsanak. Olyan szintre gyorsult a vírusok "szaporodása", hogy a legtöbb vírusirtó egyszerűen nem bírja az ütemet. A szakemberek szerint a legrosszabb az, hogy a cégek vezetői, IT-szakemberei nem mindig gondolják végig, milyen megoldásra van szükségük; a legtöbb vállalatnál alacsony profilú védelmi megoldásokat. Komoly problémát jelent, hogy a telepített biztonsági alkalmazások egyfajta hamis biztonságérzetbe ringatják az embereket, így pedig a digitális kártevőknek még könnyebb dolguk van."

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© eax2008. 04. 30.. 01:53||#10
Ez ket kulon dolog (olyannyira, hogy szinte az osszes gyartonal kulonbozo a scanner engine, es igy a felismeres pontossaga is, a kliensoldali javara), egymast, es a tobbi biztonsagi elemet nem helyettesitik.
© zola20002008. 04. 15.. 15:13||#9
Jajj, miért iet indítotok, miért nem operát, vagy legalább firefoxot? Ha nem iet használtok a cégnél, az már maga többet ér mint a vírusírtó.
© assdf2008. 04. 15.. 08:50||#8
Szerintem ez egy rossz hozzáállás.
Egyrészt egy cégnél nem a kliens gépeken kellene kezdeni a virusirtást, hanem kell 1-2 központi szerver amin át a kliensek ki tudnak csatlakozni az internetre, és azon kell futni egy jó kis virusirtónak ami scanneli a teljes adatforgalmat.
És akkor megsporoltunk magunknak egy csomó idõt idegeskedést és bénázást.

Otthon meg ésszel kell netezni, és nem letölteni és futtatni (természetesen rendszergazdaként) minden meztelennovagyok.exe-t...
© szombi2008. 04. 15.. 08:47||#7
Pont a PANDA ugat ,,használhatatlanságról''???

a pada maga a vírus, érdekes módon a zállam mégis pandáért fizetett az iskolák után...
© entreri2008. 04. 15.. 07:52||#6
Meg vittem én már haza vírust olyan géprõl amin volt friss irtóprogram. Egy dokumentumot mentettem le a pendriveomra, otthon felcsatoltam aztán máris sipítozott a NOD, hogy vírus-vírus.
Hiába van vírusirtóm, lehet, hogy nekem is van valami kártevõm. Annyit tehetek, hogy figyelem a teljesítményt, processeket, néha a registryt, és ésszel netezek, nem nyitok meg minden szart.
Persze egy "igényesebb" vírus nem fogja leterhelni a gépet, nem fog látszani a futó processek között, sunyin megbújik a háttérben és dolgozik...
© entreri2008. 04. 15.. 07:46||#5
JAJ Norton! Két hete lecserélték az AVG-t a laborban legújabb Norton Antivirus(?)ra. A gépek használhatatlanok lettek. Az IE indítása kb. 4 perc volt. Biztos közrejátszott, hogy csak 256 MB memória volt a gépekben, de eddig elég volt. Mi a francnak egy olyan vírusirtó, ami lefoglalja egy gép erõforrásainak 90%-át? Rosszabb mint maga egy vírus. 😞 Azóta visszacserélték, szóval most megint tudjuk használni a gépeket.
© arrakistor2008. 04. 14.. 23:32||#4
van választási lehetõségük, vagy több százezerér vesznek legális vírusirtószoftvert és egy kalap szõrt nem fog érni , viszont kb. a felére egybõl lelassítja a gépet, cserébe hogy "állítólag" több százezres vírusadatbázissal hasonlítja össze minden idõegységben a gépen lévõ összes fájlt , mûveletet IOportokat stb... (ha akkurátus akar lenni) nem beszélve ha heurisztikus módban használják akkor elõbb-utóbb a diliházban fog kikötni aki egy ilyen gép elé odaül (Fõleg ha Norton Antal féle VÍRUS _is_ van a gépén)... és persze nekem nem egy olyan keyloggerem és trójaim van amit nem ismer fel egy víruskeresõ sem , hanem barátságosan futnak egymás mellett, mintegy jól megtûrve egymást .... de büntetésképpen ismerek olyan vírusÍRÓ programot is ahol be lehet pipálni hogy milyen ismertebb vírusirtó ismerje, vagy ne a létrehozandó vírust <#mf1>
© arrakistor2008. 04. 14.. 23:24||#3
had szoKják a cégek.. majd megtanulják szépen hogyan kell élni..

majd szépen megfizetnek egy rencergazdit aki renceresen kiszedi KÉZZEL a vírusokat... mert egy vírus vagy vírusírtó program intelligenciája sem érthet
fel a programOZÓ intelligenciájával.

majd szépen befizetik a rencergazdik zsebébe a tanulópénzt a cégek...
© Vorpal2008. 04. 14.. 18:47||#2
Azért ez a példa meg is mutatja hol tartunk biztonságtechnikailag - a béka segge alatt van a személyi számitógépek védelme.

Itt fokozottan érvényes - nem a sok virustól kell félni, hanem attól az egytõl amelyik minden k*va adatodat kiadja.

Ez pestiesen is gáz.
© zola20002008. 04. 14.. 17:24||#1
Hát én a google packból telepítettem a norton security scant, és egy spyware doctort, ha meg bankolok, meg ilyenek, akkor a nintendo wii böngészõjét használom, mivel nem hallottam wiire települõ vírusról, vagy spywarerõl.