SG.hu·

Microsoft: újabb esély az XP-nek?

Elemzői latolgatás szerint a szoftvercég a belépő szintű, olcsó mobil és asztali számítógépek sikere esetén újabb esélyt adhat a kivonulóban lévő operációs rendszernek, avagy annak egy változatának.

Az már jóval korábban kiderült, hogy Redmond az eredetileg meghirdetett január 31-i határidő helyett egészen június 30-ig folytatja az XP-licencek értékesítését, ezt követően azonban a korosodó szoftver mellett kitartók kénytelenek lesznek megelégedni a korlátozott terméktámogatással - újabb példányok a Microsofttól már nem kerülnek ki. A problémát az jelentheti, hogy az olcsó megoldások elterjedése esetén a Vista nem töltheti ki az egyre szélesedő űrt.

Megoldást jelenthet viszont - legalábbis a külső elemzői vélemények szerint - az XP értékesítésének folytatása, illetve az operációs rendszer egy új, speciális igényeket kielégítő változatának piacra dobása. Itt az első lépést az Asus Eee PC elterjedése jelentené, ezt követően ugyanis a szoftvercég háza táján is felerősödhet az XP továbbélésének gondolata, amelynek jelenleg nincs esélye az érvényesülésre. Márpedig az világosan látszik, hogy a Windows Vista nem helyettesítheti minden szegmensben elődjét, különösen olyan termékek esetén, amelyek nem érik el a kívánt ár- és teljesítményszintet.

Napjainkban egy belépő szintű, kifejezetten olcsó konfiguráció alacsony frekvenciájú processzort, 512 MB memóriát, valamint alap grafikus vezérlőt és kisméretű kijelzőt tartalmaz. A Vista számára ez a legtöbb esetben nem elégséges, így mindenképpen lenne ráció az XP esetleges megtartásában. Az már más kérdés, hogy a Microsoft hajlandó lesz-e meglépni az eddig következetesen tagadottat, illetve előállnak-e egy új változattal, amely kifejezetten az OEM-gyártók igényeit elégítené ki.

Utóbbiak számára jelenleg marad az alapértelmezett telepítő módosítása, bizonyos komponensek elhagyása - az otthoni felhasználóknak pedig az nLite. Az Eee PC esetében az XP 1,8 GB-ot foglal el, amely a mindössze 4 GB-os háttértárolón már jelentős helynek számít - egyelőre kérdés, hogy a mobil és olcsó asztali termékek gyártói meddig lesznek hajlandók elmenni.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© arrakistor2008. 04. 04.. 20:49||#42
láttam én már Beryl-t 900 megaherces gépen is kiválóan futni 256 mega RAMmal és 64 megás Geforce4MX440-nel. és állítom hogy ha az Aerob*zi meglátná a gumiszerûen pattogó elasztikus ablakokat, amiik mõgé úgy tudsz benézni hogy lehúzod a felsõ szegélyét ami nyúlik stb.. meg a 3dben forgó deszktopot és azt hogy milyen könnyû és egyszerû használni, utána hányingert kapna a fapados Visztától és a kukába dobná dobozostul...
© ProClub2008. 04. 04.. 13:10||#41
Nekem az az érzésem, hogy ugyan jól számoltak a Moore törvénnyel, viszont azzal nem számoltak, hogy többek között az utóbbi idõben teret nyert alternatív és alacsonyabb gépigénnyel rendelkezõ rendszerek kissé megváltoztatják az emberek hozzáállását. Lásd Beryl/Compiz, ami ugyanazt tudja 1.5 GHz-en, mint a Vista/Aero 2x2.6 GHz-en (sem).
© floatr2008. 04. 04.. 12:38||#40
Hozzászokhattál már volna h a mikorszofték nem szoktak tökölni az optimalizálással 😊
"úgyis megveszik az új vasat"
© arrakistor2008. 04. 04.. 10:42||#39
a különbség mindössze annyi csak hogy érzékeltessem: hogy explorerrel egyáltalán semmilyen divx-et nem tudok akadásmentesen lejátszani, explorer nélkül vagy geoshellel viszont akad olyan divx amit folyamatosan lejátszik a 300 Mhz(!)-es gépem.
© arrakistor2008. 04. 04.. 10:40||#38
taskbar helyett ott van az Alt+Tab... ellenben a System Tray az néha még nekem is jól jönne erre az esetre viszont ott van az említett alternatív ablakkezelõ , nekem a Geoshell vált be erre a célra a legjobban. És mindjárt érezhetõen fel is gyorsul a 300 megaherces gépem ha nem foglalja le a 10% system resource-t az a b*zi explorer.
© tomcsa42008. 04. 04.. 08:38||#37
Arrakistornak abban igaza van, hogy Win keresõje szánalom. DEfragmentálásról ne is beszéljünk.
© tomcsa42008. 04. 04.. 08:37||#36
Én már 2-3 éve szoktam akkor kilõni az explorert, ha újra kell indítani a gépet (egy program restartot igényel). Lelõvöm és újraindítom, néhány program bekajálja. Aminél nem sikerül, akkor valódi restartot nyomok (az sem sok idõ).
© freemanone2008. 04. 04.. 08:17||#35
Akkor kiemelem a lényeget, mert látom itt csak fikázni zud mindenki:

"ha kilövöm a p*csába az explorer-t és megköszönöm szépen az eddigi közremûködését akkor is egy teljesértékõ operációs rendszer van elõttem az képernyõn."

Szal, explorer.exe nélkül hacsak le nem cseréled mint ahogy tanult kollega írta:
ProClub: "Szomorú leszel, az Explorert a legegyszerûbb lecserélni, még hivatalosan támogatott is. Lásd Talisman Desktop, Stardock szoftverek, stb."

Így lényegében kilövöd az ablakkezelõt, a start menut, az asztalt ect. A lényeg, hogy ennyi erõvel 1 shell-bõl is tolhatnád... simán kilõni nincs sok értelme, igaz minimális de kényelmetlenségekkel jár. A taskbar nem dísznek van ;] Ha valaki megtanulja használni oprendszertõl függetlenül függetlenül jó szolgálatot tesz. A másik meg hogy aki az alap "file kezelõt" használja az vessen magára. Nem létszükség a rendszer futtatásához, de vagy maradjon vagy le kell cserélni.

BTW: diplomás megjegyzés.... elég sokra tartod magadat és biztos vagyok benne hogy még összefutunk itt SG-n, de valahogy a felfogásod néhány apró esetben elég "fura"... hogy finoman fogalmazzalak és ne sértselek végig totálisan. You're a tipical case of PEBKAC. That's it Dude. OFF
© arrakistor2008. 04. 04.. 07:32||#34
és a többi...
© arrakistor2008. 04. 04.. 07:29||#33
nem beszélve a total commander beépített keresõrõl (sem) amivel a duplikált fáljok (név- és/vagy méret- és/vagy dátum-azonosság szerint) keresésére is lehetõség van, vagy kereshetsz, méretmaximum, méretminimum, dátum vagy attribútumok szerint. összességében FÉNYÉVEKKEL többet tud mint az a kis "aranyos kiskutyuskás" és valljuk be nevetségesen sz*r és még indexeléssel eggyüt b*zilassú f*s beépített hányadék windows keresõ...