Berta Sándor

Már volt online házkutatás Ausztriában

Érdekes háttérinformációk derültek ki egy a Bécsi Tartományi Bíróságon a napokban kezdődött perben, amelynek fő gyanúsítottja a 22 éves Mohamed M. és felesége.

A fiatalembert és nejét azzal vádolja az ügyészség, hogy tavaly márciusban részt vettek egy terrorcselekménnyel fenyegető videó elkészítésében, majd a felvételt az interneten terjesztették. A rendőrség az ügyben Mohamed M. számítógépén összesen 98 gigabájt adatot foglalt le egy az Osztrák Szövetségi Alkotmányvédelmi és Terrorizmusellenes Hivatal (BVT) által engedélyezett akció keretében, majd a nyomozók az információkat ki is elemezték.

A BVT egyik munkatársa a bíróság előtt tett tanúvallomásában megerősítette a megfigyelési akció tényét, azonban szerinte online házkutatás helyett csupán egy hagyományos lehallgatási, megfigyelési műveletről volt szó. Ugyanezt mondta egy az akcióban résztvevő rendőr is. A BVT tagjai felvették a kapcsolatot az érintett internetszolgáltatóval, majd a rendszeréből még azelőtt lemásolták az őket érdeklő anyagokat, hogy azokat a férfi feltette volna a világhálóra és terjesztette volna.

A rögzített információkból kiderült, hogy Mohamed M. adatforgalmának 35 százaléka egy malájziai szerverhez irányult, amely segített az adatok elrejtésében. Mivel a nyomozók a kódolt anyagokat nem tudták megfejteni, ezért bevonták a munkába a "Megfigyelési Különleges Egység" nevű csoportot. Lennart Binder ügyvéd bírálta az eljárás miatt a rendőrséget, mondván a férfi és neje tudta, valamint házkutatási engedély vagy jogalap nélkül betörtek a lakásba és manipulálták a házaspár számítógépét. Ezek a beavatkozások mind törvénysértőek voltak. A Mohamed M. szüleinek tulajdonában kévő lakás egyik szobájában, amelyben a fiatalember lakott, a rendőrök lehallgató készülékeket helyeztek el, amelyekkel minden elhangzott szót vagy zörejt rögzíthettek, legyen szó vezetékes, mobil vagy internetes telefonbeszélgetésről.

Ezenkívül felszereltek két kamerát is: egyet a lakás bejáratánál, egy másikat pedig a szobája ablaka előtti utcán. "A videomegfigyelést elrendelték, de nem működött. Ezért úgy döntöttünk, hogy pillanatképeket készítünk arról, milyen célokra is használja a 22 éves személy a számítógépét. Feltelepítettünk rá egy billentyűleütést figyelő és képlopó szoftvert, amely segített a megjelenített tartalmak kiértékelésében. A program percenként lefényképezte a képernyőt és rögzítette a billentyűleütéseket, majd az adatokat elküldte a rendőrségnek. De ez nem volt online házkutatás, hanem csupán online megfigyelés. Nem telepítettünk fel kémprogramot a számítógépre, nem hatoltunk be titokban a PC-be és nem kémkedtünk a merevlemeze tartalma után" - jelentette ki a Megfigyelési Különleges Egység egyik az akcióban résztvevő és tanúként megidézett tagja, a BVT egyik munkatársa.

"A BVT tagjai nem mások, mint az amerikaiak marionettfigurái. A hivatal a CIA-nak dolgozik. Az egyetlen céljuk, hogy börtönbe juttassanak" - hangsúlyozta Mohamed M. A fiatalember apja nemes egyszerűséggel viccnek nevezte a fia ellen felhozott vádakat, mondván a fia békés ember és biztosan nincs köze a tervezett vagy bejelentett terrorcselekményekhez. Az ügy különösen annak tükrében érdekes, hogy tavaly augusztus végén Günther Platter osztrák belügyminiszter kijelentette: Ausztria nem tervezi saját kémprogramok megalkotását, hanem inkább kivár és érdeklődéssel figyeli az online házkutatásokkal kapcsolatos külföldi vitákat.

Az online házkutatások ötlete először Svájcban merült fel, majd különösen Németországban vált népszerűvé. Ráadásul néhány napja derült ki, hogy Michele Alliot-Marie francia belügyminiszter is idén tavasszal akarja benyújtani azt a törvénycsomagot, amely lehetővé tenné a francia hatóságoknak hasonló akciók végrehajtását.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • arrakistor #8
    ha engem ilyen vádak alapján állítanának bíróság elé koholt vádakkal akkor azt hiszem röpködnének a levágott maradék f*tymák a levegőben
  • Laurion #7
    A két mondat nem ellentmondás: a merevlemeze tartalmát csakugyan nem figyelték, csak a billentyűzetleütéseket meg a képernyőt. Persze ez a hétköznapokban tökmindegy, így is és úgy is "kémkednek" a gépen, de biztos vagyok benne, hogy jogilag különbözik a két dolog: 1) figyelni a gépe tartalmát és 2) figyelni, hogy épp mit csinál a gépén.
  • willcox #6
    Szerintem is kacsa, de ha igaz lenne, akkor ez minden, csak nem online házkutatás. Ezt operatív megfigyelésnek hívják, amit már akkor is alkalmaztak, amikor számítógép még nem is létezett...
  • arrakistor #5
    KACSA... HOAX
  • bakagaijin #4
    Hmm, nekem ez a két mondat ellentmondásnak tűnik: Feltelepítettünk rá egy billentyűleütést figyelő és képlopó szoftvert...Nem telepítettünk fel kémprogramot a számítógépre, nem hatoltunk be titokban a PC-be és nem kémkedtünk a merevlemeze tartalma után" Ezt a kommentet nem én írtam. Jó volt ide kommentelni.
  • ziipp #3
    Ez így van, bár terrorist_boy_83-at sem kell különösebben védeni. Ha felmerült a gyanú, akkor inkább vizsgálják ki, nehogy aztán para legyen. Viszont ha ezt megtehetik, akkor a normál userek is elgondolkodhatnak, mert könnyen ellenük fordulhat ez a fegyver. Sz'al necces kérdés ez. :P
  • waterman #2
    98 giga? netán torrentezett?:)
  • juhand #1
    > Feltelepítettünk rá egy billentyűleütést figyelő és képlopó szoftvert, amely segített a megjelenített tartalmak kiértékelésében.
    > Nem telepítettünk fel kémprogramot a számítógépre, nem hatoltunk be titokban a PC-be és nem kémkedtünk a merevlemeze tartalma után

    Na most ez így együtt érdekes, olyan mintha hazudnának. És ha ebben ilyen nyílvánvalóan hazudnak, akkor másban is hazudnak.