SG.hu·

Indul a támadás a kínai keresők ellen

Hosszú kivárás után a nagy zenekiadók és az őket képviselő IFPI elérkezettnek látja az időt arra, hogy fellépjen a népszerű kínai internetes keresők ellen, amelyek eddig szabadon közölték a kalózmásolatokra mutató hivatkozásokat.

A kiadókat tömörítő nemzetközi szövetség, az IFPI közleményben adta hírül, hogy keresetet nyújtottak be az abszolút elsőnek tekintett kínai kereső, a Baidu.com ellen, amelyben a szerzői jogok folyamatos megsértését kérik számon a cégen. A keresetet egy helyi, pekingi bíróságon nyújtották be és a lépés természetesen élvezi a zeneipar fontosabb szereplőinek teljes támogatását. A lépéstől azt remélik, hogy a kalózmásolatok által elözönlött hatalmas országban is sikerül némileg normalizálni a helyzetet.

A normalizálás többek között azt jelentené, hogy a különböző internetes keresők a jövőben nem közölhetnék szabadon a közvetlenül a jogsértő tartalmakra mutató hivatkozásokat, amelyeket így nemcsak a kínai felhasználók, de a külföldi látogatók is gyorsan megtalálhatnak és letölthetnek. Jelenleg ezt tekintik a helyi keresők legnagyobb bűnének, amit mindenképpen szankcionálni kell, különben minden más lépés hiábavalónak bizonyulhat. Ennek érdekében egyszerre több kereső ellen indítanak támadást és nem is egyetlen bírósági ügyben.


A kínai keresőpiacot a Baidu uralja

A Baidu mellett, ezzel egy időben több nagyobb kiadó - az Universal, a Sony Music Hong Kong, a Warner Music Hong Kong, valamint a Gold Label Entertainment - szintén keresetet nyújtott be a Sohu.com ellen, a Yahoo kínai részlege pedig egyszerre több perben kénytelen megvédeni magát. Ők ugyanis még mindig nem tettek eleget a korábbi, decemberben meghozott ítélet rendelkezéseinek, és nem távolították el a kiadók által sérelmezett hivatkozásokat. Így aztán a jogsértések folytatódtak, alaposan hozzájárulva a kalózmásolatok a zeneipar által 99 százalékosra becsült arányának fenntartásához.

Az IFPI kihangsúlyozta, hogy az ágazat nagyobb szereplői szeretnének együttműködni a kínai IT-cégekkel, ám az ilyen kapcsolatok kialakulását erősen akadályozza a folyamatos lopkodás - szerintük már csak egyedül a szigorú bírósági döntések változtathatnak a helyzeten. A szervezet szerint "a kínai internetezők 99 százaléka illegálisan tölt le zenét" a világhálóról. A legális zeneeladásokból befolyó összeg 2006-ban csak 76 millió dollár volt Kínában, a világ legnépesebb országában - ez kevesebb, mint a világforgalom 1 százaléka.

A hármaknak egyébként ez a második hasonló akciója. Korábban az EMI-jal együtt perelték hasonló célból a Baidut, de a pekingi legfelsőbb bíróság decemberben elutasította a keresetüket. Ezzel szemben az amerikai Yahoo cég 44 százalékos részesedésével működő Yahoo China, az Alibaba csoport leányvállalata első- és másodfokon is pert vesztett: elítélték a kalózportálokra mutató linkek működtetéséért.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© wOlFbYTe2008. 02. 07.. 11:20||#8
Naná hogy cenzúra van. Sokan már nem is emlékeznek, mekkora botrány volt amikor ügynöklista került ki a google lapjaira. Vagy arról is volt cikk, hogy a google cache-ében megtalálhatók voltak az AirForce One, az amerikai elnöki különgép mûszaki rajzainak egy része és a dolgozói beosztás.

Plusz még vannak olyan keresõ termek, amiket automatikusan naplóz a rendszer és elküldi a megfelelõ szerverknek, vagy csak olyan oldalakat prezentál, amik kirakatoldalak (adott szervezett által álcázott megfigyelõoldalak).

Valóban ennyire naívak vagytok?! A keresõpiacon sosem volt olyan hogy szabad felhasználás, sok helyrõl gyakorolnak nyomást az ilyen portálokra bizonyos tõke felett.
© nyalógép2008. 02. 07.. 09:31||#7
Egy érdekes kis cikk a jogvédõkrõl.

RIAA: lehull az álarc
© bakagaijin2008. 02. 06.. 17:12||#6
A guglinak azért a biztonság kedvéért van, úgy 60M dollár értékben, igaz az is csak pár százalékot jelent.
© Inquisitor2008. 02. 06.. 16:49||#5
Sõt, céges linket se találja meg ha nem fizetnek érte eleget, vagy ha igen, akkor a 100+X-ik oldalon. 😉
Már ott gyanus, hogy miért és hogyan lehet Goggle-ra regisztrálni a saját oldalad.

Aki meg azt hitte a keresõk tényleg az egész neten találnak is, az ébredjen fel.
© floatr2008. 02. 06.. 13:23||#4
Ezt eddig is lehetett tudni.
Minden keresõ úgy csoportosítja az adatokat, ahogy nem szégyelli. Azokat mutatja, amiket akar, ígyhát manipulál.
© sarkiroka2008. 02. 06.. 11:52||#3
akkor ha jól értem, tudatos cenzúra van a guglinál például? mert azért ez nem kicsit veszélyes fegyver azok kezében akik a cenzúrát csinálják. magyarn azt láthatjuk csak, amit láttatni akarnak velünk, nem peig azt, ami van. fasza...
© JL6662008. 02. 06.. 10:54||#2
Végül nem vettem Baidu részvényt, szal nem kell védenem és nem is nagyon csípem ezt a kínai befolyást, de ez akkor is sántít nekem. A gógli meg a yahoo nem talál jogsértõ tartlmakat?! pl.: torrent, warez oldal, stb...
© Skynet852008. 02. 06.. 10:36||#1
Nem értem én ezt ez msot oylan mitha Kína bevételét probálnák kikitatni, ha nem másolhatnak mibõl élnek majd meg?😄

Egyébként meg ezt a marha nagy vízfejet amit iylen oylan 4-5 betûs kirakat szervezetek ,,alapítványok" alakotnak kellene már kidurrantani. Meg azt is össze kellene már számolni õk mennyi pénzt visznek el a kasszából.

Annyira jó ez modern kori jog aki ért hozzá és van pénze, még bocsánat, de a szart is kirázza a szerencsétlenbõl...