SG.hu·
Tim Cook, Elon Musk és Jensen Huang is Trump oldalán a pekingi tárgyalásokon
Az amerikai elnök kevés ütőkártyával érkezik Pekingbe, ezért a legnagyobb technológiai vezetőket is magával vitte. A kínai elnökkel folytatott kényes tárgyalásokon Tajvan, az MI-verseny és a chipipar jövője is központi szerepet kap.
Trump úgy lépett hivatalba, hogy volt egy terve, amely azóta nagyrészt kudarcba fulladt. Azt remélte, hogy sikerül rendezni az ukrajnai konfliktust, lecsillapítani az izraeli és gázai helyzetet, elindítani a Liberation Day névre keresztelt vámintézkedéseit, valamint gyorsan diverzifikálni az amerikai ellátási láncokat. Mindez jelentős nyomásgyakorlási lehetőséget biztosított volna számára Kínával szemben. Ebből azonban semmi nem valósult meg, ráadásul Trump iráni eszkalációi még több befolyást adtak Kínának a tárgyalások előtt, és Hszi pontosan tisztában van ezzel. Trump nem akar gyengének látszani az Egyesült Államok egyik legfontosabb kereskedelmi partnerével és legkeményebb riválisával szemben, ezért meghívta az amerikai technológiai ipar néhány legnagyobb vállalatának vezetőjét is az útra.
A vele tartó technológiai vezetők között van Tim Cook is, akit Trump előszeretettel nevez "Tim Apple"-nek. A pekingi út valószínűleg Cook "utolsó nagy diplomáciai küldetése" lesz az Apple távozó vezérigazgatójaként. Elon Musk szintén jelen van, ami arra utal, hogy Trump továbbra is nagyra értékeli a SpaceX vezetőjének véleményét külpolitikai kérdésekben. Az utolsó pillanatban Trump meghívta az Nvidia vezérigazgatóját, Jensen Huangot is, hogy csatlakozzon a delegációhoz. Talán ez segíthet az Nvidiának végre meggyőzni Kínát arról, hogy kezdjen ismét csúcskategóriás chipeket vásárolni, amelyek kínai exportját Huang korábban már biztonságosnak nevezte.
Scott Kennedy, a kétpárti Center for Strategic and International Studies nevű agytröszt vezető tanácsadója nemrég két hetet töltött Pekingben, ahol kínai tisztviselőkkel és vállalatokkal tárgyalt az amerikai-kínai kapcsolatokról. Egy közelmúltbeli sajtótájékoztatón olyan háttérinformációkat osztott meg, amelyek segíthetnek megérteni, miért állíthatta össze Trump ilyen sietve ezt a technológiai elitből álló csapatot a csúcstalálkozó előtt. Kennedy szerint bár jelenleg Kínának van nagyobb mozgástere, a két ország ebben a kritikus MI-versenyben továbbra is egymásra van utalva. Az Nvidia chipjeinek nincs valódi vetélytársa, miközben az amerikai technológiai vállalatok számára létfontosságú a kínai ritkaföldfém-exporthoz való hozzáférés. Kennedy megjegyezte, hogy a csúcstalálkozó előtti héten hirtelen az MI is felkerült a napirendre. Mindkét ország érdeklődik az MI-kockázatok kezeléséről szóló tárgyalások iránt, különösen azután, hogy Kína megakadályozta a Manus felvásárlását a Meta által.
Trump a Truth Social felületén azt írta, "megtiszteltetés", hogy ezek a technológiai vezetők mellette állnak Pekingben, és egyúttal jelezte, reményei szerint sikerül rávenni Hszit arra, hogy "nyissa meg" Kínát, "hogy ezek a zseniális emberek megmutathassák, mire képesek, és még magasabb szintre emelhessék a Kínai Népköztársaságot". Lehetséges, hogy Trump ezzel azt akarta jelezni Kínának, hogy az ország továbbra is függ az amerikai technológiai vállalatoktól, és nem érdemes túlzottan sarokba szorítania Washingtont. Ez azonban nem garantálja, hogy Kínát megfélemlítik Trump technológiai szövetségesei. Kína ugyanis eddig is ellenállt az Nvidia chipek vásárlásának, miközben tudatosan a hazai chipipar fejlesztésére koncentrál, hogy csökkentse függőségét az Egyesült Államoktól.
Trump közösségi médiás megjegyzései "komoly aggodalmat" váltottak ki a washingtoni Kína-keményvonalas körökben. Attól tartanak, hogy Trump túl sok engedményt tehet, lehetőséget adva Kínának arra, hogy megerősítse haderejét és felzárkózzon az MI-versenyben. Chris McGuire, a Council on Foreign Relations Kínával és feltörekvő technológiákkal foglalkozó vezető kutatója szerint Jensen Huang meghívása is figyelemfelkeltő. "Bármilyen megállapodás, amely lehetővé teszi az Nvidia számára, hogy több chipet adjon el Kínának, azt jelenti, hogy kevesebb Nvidia chip jut az amerikai vállalatoknak, és csökken az Egyesült Államok előnye az MI területén Kínával szemben" - mondta McGuire. "Figyelemre méltó, hogy Trump elnököt újra és újra sikerül meggyőzni arról, hogy az Nvidia érdekeit Amerika érdekei elé helyezze."
A csúcstalálkozón Kína legfontosabb célja egyértelmű: Hszi azt akarja, hogy Trump végre nyíltan beszéljen Tajvan kérdéséről. Kína történelmileg mindig saját területének tekintette Tajvant. Az Egyesült Államok eddig óvatosan egyensúlyozott: segítette Tajvan önvédelmét, miközben kerülte, hogy hivatalosan elismerje a sziget függetlenségét, nehogy feldühítse Pekinget. Az elmúlt időszakban Kína azt próbálta elérni, hogy az Egyesült Államok a "nem támogatja" Tajvan függetlenségét megfogalmazás helyett az "ellenzi" kifejezést használja. Szakértők szerint elképzelhető, hogy Hszi most lehetőséget lát arra, hogy ezt a szimbolikus változtatást Trumpból kicsikarja a csúcstalálkozón.
Tajvan számára rendkívül fontos, milyen nyelvezetet használ Washington, mert Kína könnyebben dönthet katonai fellépés mellett, ha bizonytalannak érzi Trump elszántságát Tajvan védelmével kapcsolatban. Michael Schiffer, a progresszív Center for American Progress vezető kutatója Trump második ciklusának Tajvannal kapcsolatos ellentmondásos politikáját bíráló írásában arra figyelmeztetett, hogy "a kormányzat Tajvannal kapcsolatos jelzései annyira ellentmondásossá váltak, hogy sem Peking, sem Tajpej nem képes megbízhatóan értelmezni az amerikai politikát".
Trump például azzal vádolta Tajvant, hogy "ellopta" az amerikai félvezetőipart, ugyanakkor jóváhagyta az Egyesült Államok történetének legnagyobb Tajvannak szánt fegyvercsomagját is. Ahelyett azonban, hogy egyértelműen elköteleződött volna Tajvan biztonsága mellett, Trump alkualapként használta a fegyverszállításokat annak érdekében, hogy Tajvan félvezetőgyártásának 50 százalékát az Egyesült Államokba telepítse. Schiffer szerint Tajvan számára különösen frusztráló volt, amikor Trump nemrég újságíróknak azt mondta: az, hogy Hszi megtámadja-e Tajvant, "rajta múlik".
"Ez a stratégiai ide-oda ugrálás veszélyes üzenetet küld Pekingnek: megfelelő ár esetén Tajvan biztonsága feláldozható tétellé válik" - írta Schiffer. "Ugyanakkor ez a tranzakciós szemlélet kétélű fegyver. Hszi valószínűleg ugyanazzal a bizalmatlansággal tekint bármilyen Trump-kormányzati ígéretre, mint egy hónapról hónapra megújított bérleti szerződésre, tudva, hogy az bármikor megváltozhat." Schiffer szerint fontos lenne, hogy Trump egyértelművé tegye stratégiai álláspontját Tajvannal kapcsolatban. Úgy fogalmazott: "a stratégiai bizonytalanság senkinek sem érdeke, és jelentősen növeli egy katasztrofális félreértés kockázatát. Most van itt az idő egy következetes stratégia kiválasztására, még mielőtt az egymásnak ellentmondó jelzések idéznék elő azt a válságot, amelyet elvileg meg akarnak előzni." Az Egyesült Államok eredeti stratégiája Tajvan védelmére részben azért épült, hogy biztosítsa a hozzáférést a sziget félvezetőiparához, amely a világ legfejlettebb chipjeinek több mint 90 százalékát állítja elő.
Trump kereskedelmi politikája komoly aggodalmat keltett Tajvanon. Shen Yu-chung, Tajvan Kína-politikával foglalkozó Mainland Affairs Council nevű szervezetének helyettes vezetője megerősítette, hogy Tajvan igyekezett "felerősíteni" az egyeztetéseket az Egyesült Államokkal a találkozó előtt. A tisztviselő azt mondta: "Figyelni fogjuk, hogy az Egyesült Államok változtat-e Tajvani-szorossal kapcsolatos álláspontján a találkozó eredményeként." Schiffer úgy véi, nem feltétlenül lenne a legrosszabb forgatókönyv Tajvan számára, ha az Egyesült Államok módosítana álláspontján. Miután a Covid-19 járvány világossá tette, hogy az ellátási láncokat diverzifikálni kell, Tajvan már nem számíthat arra, hogy örökké fenntarthatja dominanciáját a félvezetőiparban. Szerinte Tajvan vezetői valószínűleg "összetett beszélgetéseket" folytatnak arról, hogyan lehetne "megnyugtatni Trumpot", miközben kénytelenek elfogadni azt az "új világot", amelyben az Egyesült Államok nem védheti örökké Tajvan úgynevezett "Szilíciumpajzs" szerepét.
"Tajpej nyilvánvalóan meg akarja tartani piaci részesedését" - mondta Schiffer. "De Tajvan egyetlen hibapont a globális chipipar számára", és egyre nehezebb amellett érvelni, hogy az Egyesült Államoknak és a világ nagy részének ilyen mértékben kellene függenie Tajvantól mint a világ chipgyártó központjától. Schiffer szerint Tajvan valószínűleg kénytelen lesz félvezetőiparának egy részét más országokba telepíteni, bár jelenleg lehetetlen megmondani, pontosan mekkora arány lenne hosszú távon fenntartható egy esetleges kínai katonai fenyegetés mellett.
A szakértők egyetértenek abban, hogy az Egyesült Államok és Kína valószínűleg meghosszabbítja a Trump és Hszi legutóbbi találkozóján létrejött ideiglenes kereskedelmi fegyverszünetet, mivel a stabilitás mindkét fél érdeke. Továbbra sem világos azonban, Trump mennyit hajlandó feláldozni, miközben Kína saját követeléseit próbálja keresztülvinni. Ezek között várhatóan szerepel az amerikai Tajvan-politika módosítása, az exportkorlátozások enyhítése, hogy Kína több csúcstechnológiához férhessen hozzá, valamint kínai vállalatok levétele az amerikai szankciós listákról. Különösen fontos, hogy Trumpnak már nincsenek sürgősségi vámjai, sőt globális vámjai sem, amelyekkel megfélemlíthetné Kínát, így Hszi végül többet nyerhet a tárgyalásokon, mint amit Trump szeretne.
Kennedy szerint ugyanakkor Kínának még csak nem is kell feltétlenül elérnie legfontosabb céljait ahhoz, hogy győztesként jöjjön ki a csúcstalálkozóból. "Amíg nem robban ki konfliktus a találkozón, és Trump elnök nem dönt újabb eszkaláció mellett, addig Kína alapvetően megerősödve kerül ki a helyzetből" - mondta. Schiffer szerint Trump számára a legjobb forgatókönyv az lenne, ha Pekingből "némi pompával és látványossággal, de az Egyesült Államokat vagy szövetségeseit károsító konkrétumok nélkül" térne haza. "Lehet, hogy ez alacsonyra helyezi az elvárásokat, de jelenleg ezt már győzelemnek tekinteném" - fogalmazott Schiffer.
Szakértők szerint Trumpnak legalább szimbolikus eredményeket kellene felmutatnia Pekingből hazatérve, ha azt akarja, hogy a republikánusoknak legyen mire építeniük a félidős választási kampányban. Kennedy szerint azonban ha Trump valóban komolyan gondolja az Egyesült Államok MI-fölényének megőrzését, nem engedheti meg magának a rövidlátó döntéseket a csúcstalálkozón, különösen azután, hogy "masszív" megszorításokat vezetett be az amerikai tudományos finanszírozásban és kutatásban. Ez tavaly arra ösztönözte Kínát, hogy megkezdje vezető amerikai tudósok toborzását. "Valójában ezen fog eldőlni a verseny" - mondta Kennedy.
Trump úgy lépett hivatalba, hogy volt egy terve, amely azóta nagyrészt kudarcba fulladt. Azt remélte, hogy sikerül rendezni az ukrajnai konfliktust, lecsillapítani az izraeli és gázai helyzetet, elindítani a Liberation Day névre keresztelt vámintézkedéseit, valamint gyorsan diverzifikálni az amerikai ellátási láncokat. Mindez jelentős nyomásgyakorlási lehetőséget biztosított volna számára Kínával szemben. Ebből azonban semmi nem valósult meg, ráadásul Trump iráni eszkalációi még több befolyást adtak Kínának a tárgyalások előtt, és Hszi pontosan tisztában van ezzel. Trump nem akar gyengének látszani az Egyesült Államok egyik legfontosabb kereskedelmi partnerével és legkeményebb riválisával szemben, ezért meghívta az amerikai technológiai ipar néhány legnagyobb vállalatának vezetőjét is az útra.
A vele tartó technológiai vezetők között van Tim Cook is, akit Trump előszeretettel nevez "Tim Apple"-nek. A pekingi út valószínűleg Cook "utolsó nagy diplomáciai küldetése" lesz az Apple távozó vezérigazgatójaként. Elon Musk szintén jelen van, ami arra utal, hogy Trump továbbra is nagyra értékeli a SpaceX vezetőjének véleményét külpolitikai kérdésekben. Az utolsó pillanatban Trump meghívta az Nvidia vezérigazgatóját, Jensen Huangot is, hogy csatlakozzon a delegációhoz. Talán ez segíthet az Nvidiának végre meggyőzni Kínát arról, hogy kezdjen ismét csúcskategóriás chipeket vásárolni, amelyek kínai exportját Huang korábban már biztonságosnak nevezte.
Scott Kennedy, a kétpárti Center for Strategic and International Studies nevű agytröszt vezető tanácsadója nemrég két hetet töltött Pekingben, ahol kínai tisztviselőkkel és vállalatokkal tárgyalt az amerikai-kínai kapcsolatokról. Egy közelmúltbeli sajtótájékoztatón olyan háttérinformációkat osztott meg, amelyek segíthetnek megérteni, miért állíthatta össze Trump ilyen sietve ezt a technológiai elitből álló csapatot a csúcstalálkozó előtt. Kennedy szerint bár jelenleg Kínának van nagyobb mozgástere, a két ország ebben a kritikus MI-versenyben továbbra is egymásra van utalva. Az Nvidia chipjeinek nincs valódi vetélytársa, miközben az amerikai technológiai vállalatok számára létfontosságú a kínai ritkaföldfém-exporthoz való hozzáférés. Kennedy megjegyezte, hogy a csúcstalálkozó előtti héten hirtelen az MI is felkerült a napirendre. Mindkét ország érdeklődik az MI-kockázatok kezeléséről szóló tárgyalások iránt, különösen azután, hogy Kína megakadályozta a Manus felvásárlását a Meta által.
Trump a Truth Social felületén azt írta, "megtiszteltetés", hogy ezek a technológiai vezetők mellette állnak Pekingben, és egyúttal jelezte, reményei szerint sikerül rávenni Hszit arra, hogy "nyissa meg" Kínát, "hogy ezek a zseniális emberek megmutathassák, mire képesek, és még magasabb szintre emelhessék a Kínai Népköztársaságot". Lehetséges, hogy Trump ezzel azt akarta jelezni Kínának, hogy az ország továbbra is függ az amerikai technológiai vállalatoktól, és nem érdemes túlzottan sarokba szorítania Washingtont. Ez azonban nem garantálja, hogy Kínát megfélemlítik Trump technológiai szövetségesei. Kína ugyanis eddig is ellenállt az Nvidia chipek vásárlásának, miközben tudatosan a hazai chipipar fejlesztésére koncentrál, hogy csökkentse függőségét az Egyesült Államoktól.
Trump közösségi médiás megjegyzései "komoly aggodalmat" váltottak ki a washingtoni Kína-keményvonalas körökben. Attól tartanak, hogy Trump túl sok engedményt tehet, lehetőséget adva Kínának arra, hogy megerősítse haderejét és felzárkózzon az MI-versenyben. Chris McGuire, a Council on Foreign Relations Kínával és feltörekvő technológiákkal foglalkozó vezető kutatója szerint Jensen Huang meghívása is figyelemfelkeltő. "Bármilyen megállapodás, amely lehetővé teszi az Nvidia számára, hogy több chipet adjon el Kínának, azt jelenti, hogy kevesebb Nvidia chip jut az amerikai vállalatoknak, és csökken az Egyesült Államok előnye az MI területén Kínával szemben" - mondta McGuire. "Figyelemre méltó, hogy Trump elnököt újra és újra sikerül meggyőzni arról, hogy az Nvidia érdekeit Amerika érdekei elé helyezze."
A csúcstalálkozón Kína legfontosabb célja egyértelmű: Hszi azt akarja, hogy Trump végre nyíltan beszéljen Tajvan kérdéséről. Kína történelmileg mindig saját területének tekintette Tajvant. Az Egyesült Államok eddig óvatosan egyensúlyozott: segítette Tajvan önvédelmét, miközben kerülte, hogy hivatalosan elismerje a sziget függetlenségét, nehogy feldühítse Pekinget. Az elmúlt időszakban Kína azt próbálta elérni, hogy az Egyesült Államok a "nem támogatja" Tajvan függetlenségét megfogalmazás helyett az "ellenzi" kifejezést használja. Szakértők szerint elképzelhető, hogy Hszi most lehetőséget lát arra, hogy ezt a szimbolikus változtatást Trumpból kicsikarja a csúcstalálkozón.
Tajvan számára rendkívül fontos, milyen nyelvezetet használ Washington, mert Kína könnyebben dönthet katonai fellépés mellett, ha bizonytalannak érzi Trump elszántságát Tajvan védelmével kapcsolatban. Michael Schiffer, a progresszív Center for American Progress vezető kutatója Trump második ciklusának Tajvannal kapcsolatos ellentmondásos politikáját bíráló írásában arra figyelmeztetett, hogy "a kormányzat Tajvannal kapcsolatos jelzései annyira ellentmondásossá váltak, hogy sem Peking, sem Tajpej nem képes megbízhatóan értelmezni az amerikai politikát".
Trump például azzal vádolta Tajvant, hogy "ellopta" az amerikai félvezetőipart, ugyanakkor jóváhagyta az Egyesült Államok történetének legnagyobb Tajvannak szánt fegyvercsomagját is. Ahelyett azonban, hogy egyértelműen elköteleződött volna Tajvan biztonsága mellett, Trump alkualapként használta a fegyverszállításokat annak érdekében, hogy Tajvan félvezetőgyártásának 50 százalékát az Egyesült Államokba telepítse. Schiffer szerint Tajvan számára különösen frusztráló volt, amikor Trump nemrég újságíróknak azt mondta: az, hogy Hszi megtámadja-e Tajvant, "rajta múlik".
"Ez a stratégiai ide-oda ugrálás veszélyes üzenetet küld Pekingnek: megfelelő ár esetén Tajvan biztonsága feláldozható tétellé válik" - írta Schiffer. "Ugyanakkor ez a tranzakciós szemlélet kétélű fegyver. Hszi valószínűleg ugyanazzal a bizalmatlansággal tekint bármilyen Trump-kormányzati ígéretre, mint egy hónapról hónapra megújított bérleti szerződésre, tudva, hogy az bármikor megváltozhat." Schiffer szerint fontos lenne, hogy Trump egyértelművé tegye stratégiai álláspontját Tajvannal kapcsolatban. Úgy fogalmazott: "a stratégiai bizonytalanság senkinek sem érdeke, és jelentősen növeli egy katasztrofális félreértés kockázatát. Most van itt az idő egy következetes stratégia kiválasztására, még mielőtt az egymásnak ellentmondó jelzések idéznék elő azt a válságot, amelyet elvileg meg akarnak előzni." Az Egyesült Államok eredeti stratégiája Tajvan védelmére részben azért épült, hogy biztosítsa a hozzáférést a sziget félvezetőiparához, amely a világ legfejlettebb chipjeinek több mint 90 százalékát állítja elő.
Trump kereskedelmi politikája komoly aggodalmat keltett Tajvanon. Shen Yu-chung, Tajvan Kína-politikával foglalkozó Mainland Affairs Council nevű szervezetének helyettes vezetője megerősítette, hogy Tajvan igyekezett "felerősíteni" az egyeztetéseket az Egyesült Államokkal a találkozó előtt. A tisztviselő azt mondta: "Figyelni fogjuk, hogy az Egyesült Államok változtat-e Tajvani-szorossal kapcsolatos álláspontján a találkozó eredményeként." Schiffer úgy véi, nem feltétlenül lenne a legrosszabb forgatókönyv Tajvan számára, ha az Egyesült Államok módosítana álláspontján. Miután a Covid-19 járvány világossá tette, hogy az ellátási láncokat diverzifikálni kell, Tajvan már nem számíthat arra, hogy örökké fenntarthatja dominanciáját a félvezetőiparban. Szerinte Tajvan vezetői valószínűleg "összetett beszélgetéseket" folytatnak arról, hogyan lehetne "megnyugtatni Trumpot", miközben kénytelenek elfogadni azt az "új világot", amelyben az Egyesült Államok nem védheti örökké Tajvan úgynevezett "Szilíciumpajzs" szerepét.
"Tajpej nyilvánvalóan meg akarja tartani piaci részesedését" - mondta Schiffer. "De Tajvan egyetlen hibapont a globális chipipar számára", és egyre nehezebb amellett érvelni, hogy az Egyesült Államoknak és a világ nagy részének ilyen mértékben kellene függenie Tajvantól mint a világ chipgyártó központjától. Schiffer szerint Tajvan valószínűleg kénytelen lesz félvezetőiparának egy részét más országokba telepíteni, bár jelenleg lehetetlen megmondani, pontosan mekkora arány lenne hosszú távon fenntartható egy esetleges kínai katonai fenyegetés mellett.
A szakértők egyetértenek abban, hogy az Egyesült Államok és Kína valószínűleg meghosszabbítja a Trump és Hszi legutóbbi találkozóján létrejött ideiglenes kereskedelmi fegyverszünetet, mivel a stabilitás mindkét fél érdeke. Továbbra sem világos azonban, Trump mennyit hajlandó feláldozni, miközben Kína saját követeléseit próbálja keresztülvinni. Ezek között várhatóan szerepel az amerikai Tajvan-politika módosítása, az exportkorlátozások enyhítése, hogy Kína több csúcstechnológiához férhessen hozzá, valamint kínai vállalatok levétele az amerikai szankciós listákról. Különösen fontos, hogy Trumpnak már nincsenek sürgősségi vámjai, sőt globális vámjai sem, amelyekkel megfélemlíthetné Kínát, így Hszi végül többet nyerhet a tárgyalásokon, mint amit Trump szeretne.
Kennedy szerint ugyanakkor Kínának még csak nem is kell feltétlenül elérnie legfontosabb céljait ahhoz, hogy győztesként jöjjön ki a csúcstalálkozóból. "Amíg nem robban ki konfliktus a találkozón, és Trump elnök nem dönt újabb eszkaláció mellett, addig Kína alapvetően megerősödve kerül ki a helyzetből" - mondta. Schiffer szerint Trump számára a legjobb forgatókönyv az lenne, ha Pekingből "némi pompával és látványossággal, de az Egyesült Államokat vagy szövetségeseit károsító konkrétumok nélkül" térne haza. "Lehet, hogy ez alacsonyra helyezi az elvárásokat, de jelenleg ezt már győzelemnek tekinteném" - fogalmazott Schiffer.
Szakértők szerint Trumpnak legalább szimbolikus eredményeket kellene felmutatnia Pekingből hazatérve, ha azt akarja, hogy a republikánusoknak legyen mire építeniük a félidős választási kampányban. Kennedy szerint azonban ha Trump valóban komolyan gondolja az Egyesült Államok MI-fölényének megőrzését, nem engedheti meg magának a rövidlátó döntéseket a csúcstalálkozón, különösen azután, hogy "masszív" megszorításokat vezetett be az amerikai tudományos finanszírozásban és kutatásban. Ez tavaly arra ösztönözte Kínát, hogy megkezdje vezető amerikai tudósok toborzását. "Valójában ezen fog eldőlni a verseny" - mondta Kennedy.