Berta Sándor
RIAA: tilos a CD-k mp3-akká alakítása?
Az Amerikai Zeneipari Szövetség ügyvédjei szerint amennyiben valaki a saját zenei CD-jén lévő számokat átkonvertálja mp3-má, az megsérti a jelenleg hatályos amerikai szerzői jogi törvényeket.
Legalábbis így érvelnek a szervezet jogászai abban a perben, amelyet a RIAA egy házaspár ellen indított Arizona szövetségi államban. A férj és a feleség önmagukat védik a perben. A nem mindennapi érvelésre és ügyre Ray Beckermann ügyvéd hívta fel a figyelmet, amikor a Recording Industry vs. The People nevű blogjában részletesen dokumentálta az eljárás lefolyását.
Ami miatt a per precedens értékű lehet az az, hogy a szakértők szerint a RIAA célja most már a magáncélú másolatok elleni fellépés és az ilyen kópiák készítésének megtiltása az Egyesült Államokban. Az eljárás során a bíró egyszer már a zeneiparnak adott igazat, azonban később megváltoztatta a döntését.
A RIAA álláspontja szerint a házaspár egyaránt törvénysértést követett el azzal, hogy átkonvertálta saját zenei albumait, és azzal is, hogy ezeket a fájlokat elérhetővé tette a fájlcserélő hálózatokon. Sőt, a szervezet ügyvédjei úgy vélik, már az is törvénysértés, ha valaki a számítógépén egy megosztott dokumentumok vagy megosztott videók nevű mappában fájlokat tesz hozzáférhetővé mások számára.
A férj egyébként azzal védekezik, hogy az mp3-akat nem osztották meg másokkal, azokat kizárólag saját használatra készítették el az általuk korábban megvásárolt zenei CD-kről. Az Amerikai Zeneipari Szövetség viszont ragaszkodik az álláspontjához, ami viszont egyértelmű támadás a jelenlegi amerikai jogszabályok szerinti legálisnak minősülő magáncélú kópiakészítés ellen. A per december 14-én folytatódik.
Legalábbis így érvelnek a szervezet jogászai abban a perben, amelyet a RIAA egy házaspár ellen indított Arizona szövetségi államban. A férj és a feleség önmagukat védik a perben. A nem mindennapi érvelésre és ügyre Ray Beckermann ügyvéd hívta fel a figyelmet, amikor a Recording Industry vs. The People nevű blogjában részletesen dokumentálta az eljárás lefolyását.
Ami miatt a per precedens értékű lehet az az, hogy a szakértők szerint a RIAA célja most már a magáncélú másolatok elleni fellépés és az ilyen kópiák készítésének megtiltása az Egyesült Államokban. Az eljárás során a bíró egyszer már a zeneiparnak adott igazat, azonban később megváltoztatta a döntését.
A RIAA álláspontja szerint a házaspár egyaránt törvénysértést követett el azzal, hogy átkonvertálta saját zenei albumait, és azzal is, hogy ezeket a fájlokat elérhetővé tette a fájlcserélő hálózatokon. Sőt, a szervezet ügyvédjei úgy vélik, már az is törvénysértés, ha valaki a számítógépén egy megosztott dokumentumok vagy megosztott videók nevű mappában fájlokat tesz hozzáférhetővé mások számára.
A férj egyébként azzal védekezik, hogy az mp3-akat nem osztották meg másokkal, azokat kizárólag saját használatra készítették el az általuk korábban megvásárolt zenei CD-kről. Az Amerikai Zeneipari Szövetség viszont ragaszkodik az álláspontjához, ami viszont egyértelmű támadás a jelenlegi amerikai jogszabályok szerinti legálisnak minősülő magáncélú kópiakészítés ellen. A per december 14-én folytatódik.
