Gyurkity Péter
A felhasználók is négymagos chipekre vágynak
Egy augusztusi felmérés szerint a téma iránt érdeklődő felhasználók több mint fele már most beruházna egy asztali négymagos processzorba, az AMD és az Intel tehát kellően előkészített talajra lép majd fejlesztéseivel.
Az X-bit Labs több mint 3700 olvasója részvételével bonyolította le az online szavazást július 23. és augusztus 24. között és az eredmények némileg meglepték a lap szerkesztőit. Eszerint ugyanis a válaszadók 58 százaléka már most egy négymagos asztali processzort választana a gyors ikermagosokkal szemben, feltéve persze ha az árak nagyjából közel esnének egymáshoz. A lap értékelése szerint mindez azt jelenti, hogy a felhasználók végre kellő mértékben elfogadják a többmagos jövevényeket, és abban reménykednek, hogy a bonyolultabb asztali processzorok egyben a teljesítményben is előrelépést jelentenek majd a mindennapi használat során. A válaszadók 41 százaléka ugyan inkább egy magasabb órajelű ikermagos chipet részesítene előnyben, a többség azonban már a négymagosok mellett teszi le a voksát - a feltétel azonban az árak közelisége, amire még nyilván várni kell majd a megjelenést követően.
Szakértők azt jósolják, hogy a két processzorgyártó minden ezzel ellentétes értelmű nyilatkozata ellenére jövőre mégis beindul majd a "magháború", ahogy nem is olyan rég még a "frekvenciaháborúban" igyekeztek egymás fölé ígérni - bár az AMD az Athlon 64 esetében már a felépítésre helyezte a hangsúlyt a marketingben az alacsonyabb órajel miatt. Az első körben tehát biztosítottnak látszik a négymagosok kedvező fogadtatása, ezután azonban viszonylag gyorsan érkezhetnek az újabb generációk, ahogy a két rivális megpróbálja majd a maga oldalára csábítani a vásárlókat.
2008 eleje tehát minden tekintetben érdekesnek ígérkezik. Néhány csúcskategóriás példány kivételével mindkét gyártó asztali négymagos családja jövőre rajtol el, az Intel 45 nanométeren, az AMD pedig 65 nanométeren küzd majd az első helyért.
Az X-bit Labs több mint 3700 olvasója részvételével bonyolította le az online szavazást július 23. és augusztus 24. között és az eredmények némileg meglepték a lap szerkesztőit. Eszerint ugyanis a válaszadók 58 százaléka már most egy négymagos asztali processzort választana a gyors ikermagosokkal szemben, feltéve persze ha az árak nagyjából közel esnének egymáshoz. A lap értékelése szerint mindez azt jelenti, hogy a felhasználók végre kellő mértékben elfogadják a többmagos jövevényeket, és abban reménykednek, hogy a bonyolultabb asztali processzorok egyben a teljesítményben is előrelépést jelentenek majd a mindennapi használat során. A válaszadók 41 százaléka ugyan inkább egy magasabb órajelű ikermagos chipet részesítene előnyben, a többség azonban már a négymagosok mellett teszi le a voksát - a feltétel azonban az árak közelisége, amire még nyilván várni kell majd a megjelenést követően.
Szakértők azt jósolják, hogy a két processzorgyártó minden ezzel ellentétes értelmű nyilatkozata ellenére jövőre mégis beindul majd a "magháború", ahogy nem is olyan rég még a "frekvenciaháborúban" igyekeztek egymás fölé ígérni - bár az AMD az Athlon 64 esetében már a felépítésre helyezte a hangsúlyt a marketingben az alacsonyabb órajel miatt. Az első körben tehát biztosítottnak látszik a négymagosok kedvező fogadtatása, ezután azonban viszonylag gyorsan érkezhetnek az újabb generációk, ahogy a két rivális megpróbálja majd a maga oldalára csábítani a vásárlókat.
2008 eleje tehát minden tekintetben érdekesnek ígérkezik. Néhány csúcskategóriás példány kivételével mindkét gyártó asztali négymagos családja jövőre rajtol el, az Intel 45 nanométeren, az AMD pedig 65 nanométeren küzd majd az első helyért.