SG.hu·
Az AMD szerint az Apple laptopja elbukik a játékok többségénél
Az AMD azzal csipkelődik, hogy az Apple MacBook Neo nem képes a legnépszerűbb PC-játékok 75 százalékát futtatni. A 20 legnépszerűbb PC-játékból csak 5 működik a Neón, míg az AMD belépőszintű ajánlatai mindet viszik.
A MacBook Neo hatalmas siker lett az Apple számára, a kritikusok és a fogyasztók is pozitívan fogadták a vállalat belépőszintű laptopját. Megváltoztatta, hogy mit jelenthet egy olcsó laptop, és ezzel meg is ijesztette a Windowsra támaszkodó gyártókat, de a neves chipgyártót ez láthatóan nem zavarja. Az AMD közzétett egy friss marketinganyagot, amely közvetlenül egy Ryzen 200 sorozatú gépet a Neóval hasonlít össze, és gúnyosan azt állítja, hogy az utóbbi nem támogatja a legnépszerűbb PC-játékok 75 százalékát.
„Míg a 20 legnépszerűbb PC-játékból 15 nem fut natívan a MacBook Neón, az AMD rendszerei hatalmas játékkönyvtárakhoz adnak hozzáférést” - állítja a vállalat. A 20 cím közül csak 5 működik a Neón. Technikailag emulációs szoftverrel több játék is elérhető lenne, de az AMD ezt a területet is kifejezetten lefedi, és azt hangsúlyozza, hogy „nincs szükség kerülő megoldásokra”. Ezután kiemeli, hogy több digitális áruház is univerzális kompatibilitást élvez az AMD eszközökkel.
Az összehasonlításban az AMD az HP OmniBook X Flip gépet használta, amely Ryzen 5 220 processzorral van szerelve. Ez nem egy új chip, hanem a vállalat Hawk Point sorozatának frissítése, az 8540U továbbgondolt változata. Ez a konkrét SKU 2 teljes értékű Zen 4 magot és 4 darab Zen 4c hatékonysági magot tartalmaz, összesen 12 szállal. Ehhez egy Radeon 740M iGPU társul, amely modern mércével nem számít különösebben erősnek. Ugyanaz az integrált grafika található meg a sima Ryzen Z1 APU-ban is, így nagyjából fele olyan teljesítményű, mint a Z1 Extreme.
Ha megnézzük ennek az iGPU-nak a valós tesztjeit, vegyes képet kapunk. Régebbi játékokat, például a GTA V-öt 100 FPS felett is futtatja alacsony beállításokon, de a legtöbb modern játékkal már küszködik. A Hellblade 2 körülbelül 8 képkockával fut másodpercenként, míg az Alan Wake 2 átlagosan 11 FPS körül teljesít. Tehát igen, az AMD rendszere valóban lefuttatja a 20 legnépszerűbb PC-játékot a 20-ból, de ezek közül sok ebben a konkrét chipben nem lesz elég folyamatos ahhoz, hogy játszhatónak lehessen nevezni. A valódi különbséget az x86 architektúra és a Windows operációs rendszer adja.
Mindenki tudja, hogy az Apple Silicon bőven elég erős, és a vállalat Metal API-ja modern funkciókat kínál valós idejű rendereléshez. De egyszerűen nincs elég közösségi igény, és az Apple sem tolja különösebben azt az irányt, hogy a játék legyen a platform egyik fő értékesítési pontja. Továbbra is lehet x86 kódot Arm-ra emulálni Parallels, Crossover vagy akár Game Hub segítségével, de ez nem natív kompatibilitás. Ezért az AMD állítása ebben az esetben helytálló.
A vállalat nem áll meg itt: azt is kiemeli, hogy az OmniBook X Flip konkrétan 512 GB-os SSD-vel érkezik, szemben a MacBook Neo 256 GB-os tárhelyével. Ez a laptop érintőképernyőt is kínál 2 az 1-ben kialakítással, míg a Neo csak egy hagyományos kijelzőt. Végül a csatlakozókínálat is sokkal gazdagabb az AMD-s gépnél: 2 darab USB-C, 2 darab USB-A és 1 HDMI port található rajta, míg a Neo esetében csak 2 USB-C érhető el. És természetesen a Neo nem jár Windows 11 licenccel.
Mindezek ellenére a MacBook Neo továbbra is kiváló laptop az árkategóriájában. Ha a játék elengedhetetlen szempont, az Intel Wildcat Lake laptopjai is kezdenek megjelenni ezen a piacon hasonló árakon és erős értékajánlattal. Ha pedig az Arm hatékonyságát keresi valaki, a Qualcomm Snapdragon C-szériás chipjei Windowszal is elérhetők, így legalább az operációs rendszerbeli különbség áthidalható. Jelenleg nagyon jó időszak van a belépőszintű laptopok piacán, bár az alkatrészhiány erősen visszafogja ennek a szegmensnek a teljes potenciálját.
A MacBook Neo hatalmas siker lett az Apple számára, a kritikusok és a fogyasztók is pozitívan fogadták a vállalat belépőszintű laptopját. Megváltoztatta, hogy mit jelenthet egy olcsó laptop, és ezzel meg is ijesztette a Windowsra támaszkodó gyártókat, de a neves chipgyártót ez láthatóan nem zavarja. Az AMD közzétett egy friss marketinganyagot, amely közvetlenül egy Ryzen 200 sorozatú gépet a Neóval hasonlít össze, és gúnyosan azt állítja, hogy az utóbbi nem támogatja a legnépszerűbb PC-játékok 75 százalékát.
„Míg a 20 legnépszerűbb PC-játékból 15 nem fut natívan a MacBook Neón, az AMD rendszerei hatalmas játékkönyvtárakhoz adnak hozzáférést” - állítja a vállalat. A 20 cím közül csak 5 működik a Neón. Technikailag emulációs szoftverrel több játék is elérhető lenne, de az AMD ezt a területet is kifejezetten lefedi, és azt hangsúlyozza, hogy „nincs szükség kerülő megoldásokra”. Ezután kiemeli, hogy több digitális áruház is univerzális kompatibilitást élvez az AMD eszközökkel.
Az összehasonlításban az AMD az HP OmniBook X Flip gépet használta, amely Ryzen 5 220 processzorral van szerelve. Ez nem egy új chip, hanem a vállalat Hawk Point sorozatának frissítése, az 8540U továbbgondolt változata. Ez a konkrét SKU 2 teljes értékű Zen 4 magot és 4 darab Zen 4c hatékonysági magot tartalmaz, összesen 12 szállal. Ehhez egy Radeon 740M iGPU társul, amely modern mércével nem számít különösebben erősnek. Ugyanaz az integrált grafika található meg a sima Ryzen Z1 APU-ban is, így nagyjából fele olyan teljesítményű, mint a Z1 Extreme.
Ha megnézzük ennek az iGPU-nak a valós tesztjeit, vegyes képet kapunk. Régebbi játékokat, például a GTA V-öt 100 FPS felett is futtatja alacsony beállításokon, de a legtöbb modern játékkal már küszködik. A Hellblade 2 körülbelül 8 képkockával fut másodpercenként, míg az Alan Wake 2 átlagosan 11 FPS körül teljesít. Tehát igen, az AMD rendszere valóban lefuttatja a 20 legnépszerűbb PC-játékot a 20-ból, de ezek közül sok ebben a konkrét chipben nem lesz elég folyamatos ahhoz, hogy játszhatónak lehessen nevezni. A valódi különbséget az x86 architektúra és a Windows operációs rendszer adja.
Mindenki tudja, hogy az Apple Silicon bőven elég erős, és a vállalat Metal API-ja modern funkciókat kínál valós idejű rendereléshez. De egyszerűen nincs elég közösségi igény, és az Apple sem tolja különösebben azt az irányt, hogy a játék legyen a platform egyik fő értékesítési pontja. Továbbra is lehet x86 kódot Arm-ra emulálni Parallels, Crossover vagy akár Game Hub segítségével, de ez nem natív kompatibilitás. Ezért az AMD állítása ebben az esetben helytálló.
A vállalat nem áll meg itt: azt is kiemeli, hogy az OmniBook X Flip konkrétan 512 GB-os SSD-vel érkezik, szemben a MacBook Neo 256 GB-os tárhelyével. Ez a laptop érintőképernyőt is kínál 2 az 1-ben kialakítással, míg a Neo csak egy hagyományos kijelzőt. Végül a csatlakozókínálat is sokkal gazdagabb az AMD-s gépnél: 2 darab USB-C, 2 darab USB-A és 1 HDMI port található rajta, míg a Neo esetében csak 2 USB-C érhető el. És természetesen a Neo nem jár Windows 11 licenccel.
Mindezek ellenére a MacBook Neo továbbra is kiváló laptop az árkategóriájában. Ha a játék elengedhetetlen szempont, az Intel Wildcat Lake laptopjai is kezdenek megjelenni ezen a piacon hasonló árakon és erős értékajánlattal. Ha pedig az Arm hatékonyságát keresi valaki, a Qualcomm Snapdragon C-szériás chipjei Windowszal is elérhetők, így legalább az operációs rendszerbeli különbség áthidalható. Jelenleg nagyon jó időszak van a belépőszintű laptopok piacán, bár az alkatrészhiány erősen visszafogja ennek a szegmensnek a teljes potenciálját.