SG.hu·

1000 dollárért hackerek lehetünk

A Panda Software egyik biztonsági szoftvere alig egy hónapja csípte fülön a Mpack nevű programot, amely 700 dollárért hackert csinált bárkiből. Az alkalmazásra akkorára nőtt a kereslet, hogy módosított verzióját most kerek ezer dollárért árulják.

"Ez egy örökös szélmalomharc" - reagált a lehangoló hírre Sándor Zsolt, a Panda Software Hungary ügyvezető igazgatója. "Tetten értük a programot, biztonsági figyelmeztetést adtunk ki és felkészítettük a biztonsági rendszereinket, de máris megjelent az újabb verzió." A szakember szerint manapság a "digitális bűnözés" kezd teljesen átalakulni: itt is komplex piacokról beszélhetünk, ahol az új operációs rendszer egy-egy hiányossága, biztonsági rése szó szerint pénzt ér.

"Itt van például ez a Mpack nevű program. Az alapváltozat, amely adott esetben több százezer PC-t képes megfertőzni, eleve fel van szerelve egy sor "képességgel", amelyeket használva kijátszhatja az operációs rendszerek gyenge pontjait. A profi hackerek azonban folyamatosan keresik az újabb réseket: amint megtalálják őket, új "képességet" fejlesztenek ki hozzá, és 100-150 dollár körüli összegért egyfajta update-ként eladják a Mpack tulajdonosainak. A program továbbra is rendkívül veszélyes és számtalan gépet fertőzött meg eddig is; érdemes több ellenőrző-programmal próbálkozni" - tette hozzá Sándor Zsolt.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© szombi2007. 06. 28.. 08:14||#8
De útálom, amikor valaki dobálózni kezd a cracker-hacker dilemmával.

Nézz meg egy feltört játék telepítõjét, melynek gyökerében ott figyel a CRACK mappa, és nem véletlenül nem HACK a neve!

A cracker(krekker) a programokat töri fel és jó fiú(lány), míg a hacker(hekker)
üzleti megfontolásból keseríti meg a felhasználók millióit, vagy éppen betör mások hálózatába.
© eax2007. 06. 27.. 21:07||#7
Oopsz, most latom, hogy te is ezt irtad, sry.
© eax2007. 06. 27.. 21:06||#6
Nem, ez meg csak nem is cracker, az ilyesmiket hasznalokra van kulon nev: script-kiddie (szabad forditasban: "hulyegyerek").
© PíszLávJuniti2007. 06. 27.. 02:48||#5
"Usually, a black hat is a person who uses their knowledge of vulnerabilities and exploits for private gain,"
© sly0072007. 06. 27.. 00:11||#4
Ügyvezetõ igazgató létére tudhatná hogy van különbség. Igazamnak igazam van, csak õk tudatlanok. <#vigyor3> Ez van.
© Cat2007. 06. 26.. 22:50||#3
Évek óta nem így van. Egyébként attól se zavartasd magad, hogy a nyilatkozó a Panda egy munkatársa, szóval ha a biztonságtechnikai cégek ezt a szót használják, akkor kézzel lábbal kapálódzhatsz sem lesz igazad.
© sly0072007. 06. 26.. 20:39||#2
Ekkora tévedést! Nem igaz hogy az újságírók nem tudják megjegyezni hogy a hacker a jó oldalt képviseli (http://wiki.hup.hu/index.php/Hacker). Akirõl szó van az inkább cracker (http://wiki.hup.hu/index.php/Cracker), ugyanis általában õk a rossz fiuk. Aki meg megveszi ezt a programot legfeljebb csak script-kiddy válhat.

Természetesen az SG nem fog reagálni, nem javítja ki a cikket. Csak küldi az anyagot, de meg sem nézi mit publikál. Talán le vagyunk szarva? Lényeg, hogy kattintgatsunk a reklámokra? Remélem bebizonyosodik az ellenkezõje.
© cadeyrn2007. 06. 26.. 13:23||#1
William Gibson ezt mintha elõre látta volna néhány éve...