8
  • szombi
    #8
    De útálom, amikor valaki dobálózni kezd a cracker-hacker dilemmával.

    Nézz meg egy feltört játék telepítőjét, melynek gyökerében ott figyel a CRACK mappa, és nem véletlenül nem HACK a neve!

    A cracker(krekker) a programokat töri fel és jó fiú(lány), míg a hacker(hekker)
    üzleti megfontolásból keseríti meg a felhasználók millióit, vagy éppen betör mások hálózatába.
  • eax
    #7
    Oopsz, most latom, hogy te is ezt irtad, sry.
  • eax
    #6
    Nem, ez meg csak nem is cracker, az ilyesmiket hasznalokra van kulon nev: script-kiddie (szabad forditasban: "hulyegyerek").
  • PíszLávJuniti
    #5
    "Usually, a black hat is a person who uses their knowledge of vulnerabilities and exploits for private gain,"
  • sly007
    #4
    Ügyvezető igazgató létére tudhatná hogy van különbség. Igazamnak igazam van, csak ők tudatlanok. Ez van.
  • Cat #3
    Évek óta nem így van. Egyébként attól se zavartasd magad, hogy a nyilatkozó a Panda egy munkatársa, szóval ha a biztonságtechnikai cégek ezt a szót használják, akkor kézzel lábbal kapálódzhatsz sem lesz igazad.
  • sly007
    #2
    Ekkora tévedést! Nem igaz hogy az újságírók nem tudják megjegyezni hogy a hacker a jó oldalt képviseli (http://wiki.hup.hu/index.php/Hacker). Akiről szó van az inkább cracker (http://wiki.hup.hu/index.php/Cracker), ugyanis általában ők a rossz fiuk. Aki meg megveszi ezt a programot legfeljebb csak script-kiddy válhat.

    Természetesen az SG nem fog reagálni, nem javítja ki a cikket. Csak küldi az anyagot, de meg sem nézi mit publikál. Talán le vagyunk szarva? Lényeg, hogy kattintgatsunk a reklámokra? Remélem bebizonyosodik az ellenkezője.
  • cadeyrn
    #1
    William Gibson ezt mintha előre látta volna néhány éve...