SG.hu·

Indul a vatikáni Zenit TV

A Szentszék a jövőben erősíteni kívánja a hagyományos és az internetes televíziós megjelenését, hogy így juttassa el a pápa üzeneteit. Az új szolgáltatás a tervek szerint februártól lesz elérhető.

A televíziót Jesus Colina, a Regnum Christi nevű mozgalom tagja fogja vezetni. A Regnum Christi laikusok képzésével foglalkozik és az 1941-ben Mexikóban alapított, 20 országban jelenlévő, több mint 650 papot és 2500 szeminarista tagot számláló Krisztus Legionáriusai szerzetes kongregáció része. A Krisztus Legionáriusai szerzetes kongregáció egyébként egy rendkívül konzervatív szervezet, vezetőjét még egyházi körökben is rendszeresen sok bírálat éri. Korábban folytatólagosan elkövetett szexuális zaklatással vádolták, de mikor 2006 májusában a Vatikán bejelentette, hogy a 86 éves atya egészségügyi okokra hivatkozva lemond minden pozíciójáról, a vádat ejtették.

Az új televízió többek között a pápáról és a Szentszékről szóló beszámolókat és riportokat fog közölni német, angol, olasz, spanyol és francia nyelven. A műsorok egyaránt nézhetők lesznek az interneten és a mobiltelefonokon is. A tervek szerint a Zenit TV egy olyan, az egész világra kiterjedő multimédiás hálózattá fog válni, amelynek fő célja a pápa üzeneteinek terjesztése lesz. Az új televíziónak - vagy ahogy már most is nevezik, a "pápa CNN-jének" - működési költségeit teljes egészében a Vatikán fogja finanszírozni.

A Zenit TV váltja egyébként a 16 éve működő Telespace nevű adót és a felügyeletét, ahogy minden más vatikáni sajtóorgánum (így például a L 'Osservatore Romano című újság, a Sir hírügynökség és a magyar nyelven is elérhető vatikáni rádió) felügyeletét is Frederico Lombardi atya, a Szentszék szóvivője koordinálja majd.

A Vatikán szeretné, ha a szolgáltatás hasonlítana az Egyesült Államokban működő Eternal World Television Network (Ewtn) katolikus műholdas adóra, amely az elmúlt években jelentős fejlődésnek indult. Az Ewtn-t 1981-ben alapította Alabamában egy apáca, és a világ jelenlegi legnagyobb vallási televíziója. Azonban nemcsak televíziós, de rádióműsorokat is közvetít, sőt - lépést tartva a XXI. századdal - a műsorok elérhetők podcastként és online videókként is.

A Vatikán amúgy szereti felhasználni a modern technikai vívmányokat az igehirdetésben, így lett például az ipodos igehirdetésből iGod, míg a hitközösségekből Praystation. De szintén említést érdemel a Szentszék internetes oldala, valamint, hogy a három fő vatikáni szerver az arkangyalok, Gábriel, Mihály és Rafael nevét viseli.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© sathinel2007. 01. 22.. 18:55||#19
ez jó volt) nézze meg mindenki az ú[email protected] filmet😄 egy kis részletvolt.
© sathinel2007. 01. 22.. 18:46||#18
a keresztény a világ ura kijelentés elõtt érdemes végignézni a kis videót)

http://www.youtube.com/watch?v=w9xSbOW4_Ww

szerintem japán , taiwan, délkórea, kína gyártja a legtöbb mûszakicikket amit használsz) még a MAC-is ott készül😄 múlthéten kelett leszállítanom 1-et és lám a dobozon made in china.
© sathinel2007. 01. 22.. 18:42||#17
Teljesen eggyetértek. Még ma is beleugatnak a politikába utánna meg jár a szájuk hogy nem kapnak elég pénzt pedig õk csak jót akarnak. Most vagy politizál vagy tanít, segít. De ahogy elnézem ez nem megy nekik. Galilei is felgyulytotta magát mert nem akarta elhinni amit a papok mondanak mi? Tudomány és vallás itt kicsit ellentétes nézeteket vall(keresztényeknél! Buddhistát még nem láttam korlátozni másokat). Genetikát, õssejtkutatásokat nem lehet csinálni, de a pedofil papok ügyében nem tudnak rendesen eljárni... Valahol ott tartanak hogy elkezdték engedélyezni az óvszert... KB ez 10-20 év lemaradás minimum(más téren szerintem még siralmasabbak).
© BiroAndras2007. 01. 22.. 15:52||#16
"1. Európában kb. 1000 évig a (nyugati és keleti) egyház végezte a hivatali adminisztrációt."

Mert kisajátították. A Római Birodalom jól megvolt világi vezetéssel.

"A középkori királyságok uralkodói írni-olvasni sem tudtak"

Mert az egyház a tudást is kisajátította. Mondhatjuk úgy is, hogy megõrizte a birodalom bukása után, csakhogy "elfelejtették" késõbb közkinccsé tenni.

"Ezeken alapszik az egész jogrend"

Meg a római jogon, amit ma is tanulnak a jogászok.

"A tudományról nem is beszélve"

Amit csak addig engedtek, amíg nem kérdõjelezte meg az egyház tanítását és hatalmát. De pl. embert boncolni is tilos volt, ami gyakorlatilag lehetetlenné tette az orvostudomány fejlõdését. Közben a hagyományos népi gyógymódokat boszorkányságnak nyílvánították, így az a tudás is elveszett.

"A sötét középkor nem az egyház miatt volt sötét"

De pontosan miatta. Ha nem lett volna ekkora az egyház hatalma a középkor nem 1000 évig tartott volna, hanem legfeljebb 500-ig.

"Elgondolkodott már valaki, hogy miért keresztény emberek a világ urai már évszázadok óta?"

1. Nem az egész világ urai.
2. A rómaiaktól megörökölt technológiákkal eleve elõnyben voltak a világ többi részéhez képest.
3. Kiirtották, vagy leigázták a szomszédos népeket, "terjesszük az igét" felkiáltással.

"A többi vallás olyan szemellenzõket aggatott a követõire, amivel képtelenek voltak elõre haladni."

Szerintem a kereszténységet nem kell félteni a szemellenzõk terén.

"- szabad akarat (a többi vallásnál rohannak a guruhoz, hogy jósoljon, mielõtt házasodnak, vagy felhõkarcolót építenek. tolerancia ide vagy oda, ez szánalmas...)"

Mert a keresztényeknél nem kellett az egyház áldása mindenre, ugye? Elméletben volt szabad akarat, a gyakorlatban viszont nem jobban, mint más kultúrákban.

"vallás züllesztésének ürügyén halálra ítélnek, aztán terroristák lelõnek."

Az inkvizícióról nem hallottál még?

"- Egyház és állam szétválasztása"

Megint csak elméletben. A gyakorlatban a pápának elég nagy világi hatalma volt, nem nagyon mertek szembeszállni vele a királyok.
Amerikában még ma is küzdenek azért, hogy az egyházak nyomásával szemben fenntartsák az alkotmányban rögzített szétválasztást (rendszeresen hallani botrányokról és perekrõl ezzel kapcsolatban).

"3. A Holdon eddig 12 ember járt, 100% keresztények."

És az ima juttatta fel õket? Én úgy tudtam, rakétával mentek. Mellesleg pont az a tudomány kellett hozzá, amit az egyház minden erejével üldözött. Épp az egyház hatalmának gyengülése tette lehetõvé a technikai fejlõdést, ami a holdraszálláshoz kellett.

"4. Az egyház olyasmiket tanított világszerte, hogy nem kéne megenni egymást, a kannibalizmus nem szép dolog. Aztán az sem jó, ha családon belül fajtalankodnak, mert kis korcs kölkök lesznek belõle a vérfertõzés miatt."

Ilyet is tanított, meg nagyon sok rosszat is. SOk nem keresztény sem eszi meg egymást.

"A Keresztény kultúra a természeti népek elképzeléseinél felsõrendûbb."

Ez nem ilyen egyszerû. Egyébként meg nem csak természeti népek vannak ám a kersztényeken kívül. Van/volt még pár fejlettebb kultúra a világon.

"Mi nem gondolunk bele, mert nekünk a víz csak víz, hogy a hinduk tényleg elhiszik a Gangeszrõl, hogy egy isten!"

Mintha a keresztények nem hinnének egy halom hasonló butaságban.
© bvalek22007. 01. 22.. 11:56||#15
Szokás szembeállítani az egyházat és a haladást. A katolikus egyháznak megvannak a maga hibái, de állítom hogy a kereszténység mint vallás többet használt az emberiségnek, mint ártott. Aki egy picit is tisztában van a történelemmel, tudhatja hogy:

1. Európában kb. 1000 évig a (nyugati és keleti) egyház végezte a hivatali adminisztrációt. A középkori királyságok uralkodói írni-olvasni sem tudtak (kivéve Magyarországon, és néhány más üdítõ kivétel). Az egyház vezette az anyakönyveket (születési, házassági, halotti). Ezeken alapszik az egész jogrend, tudniillik, tudni kell hogy ki kicsoda, ha egyáltalán állampogárságról, földtulajdonról, öröklésrõl beszélünk. A tudományról nem is beszélve, egyetemek, kolostori könyvtárak, stb. A sötét középkor nem az egyház miatt volt sötét, tulajdonképpen az egyház volt az egyedüli fény a sötétségben!

2. Elgondolkodott már valaki, hogy miért keresztény emberek a világ urai már évszázadok óta? Gondoljatok a gyarmatosítás korára, és a mai világrendre. A többi vallás olyan szemellenzõket aggatott a követõire, amivel képtelenek voltak elõre haladni. A kereszténység vezetett be olyan fogalmakat, mint
- szabad akarat (a többi vallásnál rohannak a guruhoz, hogy jósoljon, mielõtt házasodnak, vagy felhõkarcolót építenek. tolerancia ide vagy oda, ez szánalmas...)
- individualizmus (vallás züllesztésének ürügyén halálra ítélnek, aztán terroristák lelõnek. Ilyet a keresztények nem szoktak csinálni, de sok újságíróval megtörtént már mostanában)
- Egyház és állam szétválasztása (Jézus mondta: add meg az Istennek ami az Istené, és a császárnak ami a császáré. Ehhez nincs mit hozzátenni, aranyszabály. Ehhez képest a többi kultúrában papkirályok, és istencsászárok uralkodtak, vagy vallási klikkek)

3. A Holdon eddig 12 ember járt, 100% keresztények. Nem mohamedánok, nem hinduk, nem buddhisták, nem ateisták, hanem protestáns keresztények (vagyis nem katolikusok, ezen is el lehetne gondolkodni hogy miért). Amikor az Apolló 8 elõször megkerülte a Holdat, a rádióárnyékból elõbukkanó ûrhajó fedélzetén a Genezisbõl olvastak fel az ûrhajósok (meg különben is Karácsony volt). Szokás hallgatni az okosabbra, hát modern techikusok, szakemberek, akik ûrhajókat építenek, csak tudnak valamit.

4. Az egyház olyasmiket tanított világszerte, hogy nem kéne megenni egymást, a kannibalizmus nem szép dolog. Aztán az sem jó, ha családon belül fajtalankodnak, mert kis korcs kölkök lesznek belõle a vérfertõzés miatt. Tény, hogy veszített a megtérített népek kultúrája (fõleg a babonák felejtõdtek el), de legalább nem fejvadászok lettek, hanem egyetemre járnak. A Keresztény kultúra a természeti népek elképzeléseinél felsõrendûbb. Mi nem gondolunk bele, mert nekünk a víz csak víz, hogy a hinduk tényleg elhiszik a Gangeszrõl, hogy egy isten! Hát, nekem a Gangesz csak egy koszos folyó, de ha nekik arra van szükségük, hogy ilyesmiket kitaláljanak...

Számos hibája van az egyházaknak, de ez nem von le a Kereszténység értékeibõl. Én sem szeretem a Vatikán politikáját, szerintem cserbe hagyta a magyarokat a szovjet megszállás idején, a lelkek helyett a vagyont féltették, ezért megegyeztek az elnyomó rezsimmel. Most megisszák a levét, az emberek elpártoltak tõlük. De azért a Kereszténységnek köszönhetjük a modern világot, a kétségtelen hibáival, de a hatalmas elõnyeivel együtt is.
© Falatka20032007. 01. 21.. 15:27||#14
Nem a trendiség miatt támadják az egyházakat. Egyszerûen csak azért, mert most ha megmondom a kevésbé hízelgõ véleményemet róluk, akkor nem kapok egybõl spanyolcsizmát, kerékbetörést, máglyahalált, akasztást a lelkiüdvöm érdekében.

"A tudás terjedése együtt jár az egyházak hanyatlásával."
© Falatka20032007. 01. 21.. 15:05||#13
Hirdetik az igét. Kereskedelmi tévén meg óriásplakáton.

"És még a lelkedet is tisztíccsa!"

"Garantált megtisztulás tisztítótûz nélkül csak most, csak Önnek 9999+Áfa! Családi kedvezmény!"

"Bûnbocsánat cédulák a nagyobb újságárusoknál és a postán! Tizes gyûjtõben még olcsóbb!"

"Szent Tamás 11. lábujja és más relikviák, szent tárgyak olcsón! Keresse az eredetiséget igazoló vatikáni matricát a terméken!"

"Szentelt PI víz az Ön és családja egészségéért, lelki üdvéért!"

(Mindegy ezeknek, csak pénz legyen belõle.)
© QuippeR2007. 01. 21.. 10:24||#12
rosszul emlékszel, vallásosnak lenni nagyon nem trendi.
© Cuchulainn2007. 01. 21.. 09:23||#11
Tökjó, hogy nem is olyan régen a pápa intett mindenkit, hogy nem szabad túlságosan a technikára hagyatkozni mer' az rossz...
Na mindegy engem úgysem érint a dolog akinek mindenképp ilyen kell nézze nyugodtan.
© Morden232007. 01. 21.. 09:17||#10
Leírhatnád pár mondatban, hogy a kommentemben miben "támadtam az egyházat".

Szóval, akarsz beszélni róla?

"Támadjuk közösen az egyházat, az tök trendy, juppíííí!"

Ha jól emlékszem, "trendiesen" tömegben hörögni inkább elvakult hívek szoktak.