Specker Balázs

A gyermekpornográfia kiskapukat keres

Új irányzat ütötte fel a fejét az illegális pornográfiával foglalkozó honlapok körében. A jogászok szerint a gyermeket lenge öltözetben bemutató, úgynevezett modelloldalak az amerikai gyermekpornográfia-ellenes törvények határait feszegetik.

A The New York Times értesülései szerint mostanság több hard-core pedofil oldalt is sikerült bezárniuk a hatóságoknak. Ám a keményvonalas oldalakkal folytatott ádáz küzdelem közben most úgy tűnik a törvény embereinek az iparág új vadhajtásával is szembe kell nézniük. A The Times négy hónapon keresztül figyelte a témába vágó weboldalakon folytatott online diskurzusokat és arra a következtetésre jutott, hogy a pedofilok valóságos szabadságharcosokként ünneplik az új típusú honlapokat.

"Most sokkal kevesebb a szabadság az interneten. A nem meztelen gyermekmodelleket bemutató oldalak révén még mindig lázadhatunk, de vajon nem vár-e rájuk is elődeik sorsa?" - idézi a The Times a magát Heartfallennek hívó pedofil-oldal látogatót. Nyomozása során a lap több mint 200 ilyen jellegű honlapot talált a különböző, pedofiloknak szóló reklámok révén. Többségük egy-egy gyerekkel foglalkozott, akiknek kora 2-12 év között mozgott. Az egyik legborzalmasabb oldal 5-6 éves kislányok és kisfiúk fotóit kínálta, akik pelenkában voltak láthatóak.

A szóban forgó oldalak magukat legálisnak nevezik, arra hivatkozva, hogy képeiken a gyerek nem meztelenek és nemi aktusban sem vesznek részt. Azonban a beállított pózok és a modellek kora legtöbbször nem felel meg a törvényben foglaltaknak. Az említett képeknél sok esetben sajnos nehezen bizonyítható az illegális szándékosság annak ellenére, hogy célzatuk általában egyértelmű. Az idén óriási vihart kavart az az ügy, amikor egy indiai nőt 12 év börtönre ítéltek, amiért modelloldalon tette közzé gyermeke fotóit.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • TomBond #45
    Az megint egy másik kérdés hogy ki a pedofil? A mai lányok nagyon hamar érnek (az általános iskolából már van aki meglett nőként ballag el) és nem biztos hogy meg tudod állapítani hogy hány éves. Az ismerkedést meg nem kezdheted azzal hogy "légyszi mutasd már a személyidet"!
    Egyébként a pedofilokat én is elítélem.
  • Morden23 #44
    Amikor egy 45 éves, kopaszodó, zsírtól csillogó homlokú, szürke halszálkás zakót és olcsó arcvizet használó, nappal könyvelőként dolgozó pedofil éppen becsúsztatja a kezét a 7 éves lányom nadrágjába?

    Én meghúznám a ravaszt. Nem egyszer.

    Megjegyzem, a fenti dolog csak egy szituációs játék.
  • _Vegeta_ #43
    Szerintem nem birnad meghuzni a ravaszt..
  • Indigo #42
    A "feher zubbony es feher gumiszoba" mennyivel jobb megoldás? Ugyanmár.

    Az mindenesetre biztos, ha a saját gyerekemről lenne szó nem sokat gondolkodnék hogy ez mennyire betegség vagy hogy mennyi köze van a kúltúrákhoz... Golyót a fejébe és punktum.

    "fear of the unknown"??? Ugyanmár, nem az ismeretlenről beszélünk, hanem valóságos dolgokról, amik igenis elég bizarrak ahhoz hogy féljünk tőlük.
  • _Vegeta_ #41
    Akarmennyire is beteges a pedofilia, "gyolyot a fejbe" hozzaallas egeszseges? Ugyanmár.
  • haxoror #40
    Szerintem fölösleges az ismeretlentől való félelmet belekeverni, itt nem erről van szó.

    A pedofíliának még a passzív változata (amikor csak fényképeket nézegetnek) IS káros mert a fényképekhez modellek is kellenek.
    Mindenki tudja hogy ahhoz hogy a pedofilok kielégíthessék az "igényeiket" ahhoz olyan eseményeknek kell történniük amik gyerekek sérüléséhez vezetnek MINDIG!
    Na ettől félnek az egészségesek, a pedofilok motivációját megismerve IS megmaradna ez a félelem mert nem a pedofiloktól fél a nép hanem attól hogy a gyerekekkel baj történik.

    Egészséges reakció amikor valaki (látszólag) extrém mértékben túlreagálja a gyerekeket ért támadásokat mivel az utódok védelme elsődleges túlélő ösztön.
  • KMariusT #39
    A pedofilok nagy többsége nem akar a való életben szexuális kapcsolatot létesíteni gyermekekkel, mivel ártani sem akar nekik. Csak képeket nézegetni, fantáziálni szeret. És igen, ez betegség, aminek a tudatában vannak. A japánok például a manga képregényekben élik ki magukat ilyen téren. Sok kultúrában természetes volt a pedofília a történelem során. Aki valóban gyermekek sérelmére követ el szexuális bűncselekményt, elítélendő, engem viszont elrettent itt a fórumban a többség "golyót a fejbe" hozzáállása. Úgy tűnik, az alábbi Lovecraft idézet sajnos aktuálisabb, mint valaha:

    "The oldest and strongest emotion of mankind is fear. And the oldest and strongest kind of fear is fear of the unknown."
  • _Vegeta_ #38
    "Igen, hiszünk a toleranciában, a ratyiságban, meg minden, de ti gyerekekkel szexeltek bazdmeg!"
    (Southpark)

    Igen nekem egy masik SP resz is eszembejut, amikor Vatikanban nem tudjak megerteni a papok, puspokok miert nem elhetnek nemi eletet kiskoruakkal. :D

    Egyebkent ez termeszetellenes es beteg dolog (polyas gyerekek? le vagyok dobbenve), de azert halalra itelni egy embert egy ilyen betegsegert.. uristen kik vagytok ti hogy megmondjatok ki eljen??? Bazz..
    Szerintem az osszes pedofilnak feher zubbony es feher gumiszoba. Gondolkodjon magaba. :D
  • Morden23 #37
    LOL bizony.

    Ez most mit is jelent?
  • eax #36
    eax@cube0:~$ ping pedoparadise.com
    PING park.funnel.revenuedirect.com.akadns.net (69.25.47.164) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 69.25.47.164: icmp_seq=1 ttl=47 time=110 ms
    64 bytes from 69.25.47.164: icmp_seq=2 ttl=47 time=124 ms
    64 bytes from 69.25.47.164: icmp_seq=3 ttl=47 time=114 ms

    Lol.