SG.hu·

Bemutatta négymagos chipjét az Intel

Az Intel Developer Forum legutóbbi állomásán a processzorgyártó kellemes meglepetéssel szolgált az érdeklődőknek: bemutatták készülő négymagos szerverprocesszorukat, és néhány technikai részletre is kitértek.

A bemutatóról a kínai HKEPC számolt be a napokban. Eszerint a hét elején Tajvanon megtartott Intel Developer Forum rendezvényen a processzorgyártó bemutatta négymagos szerverprocesszorát,és ezúttal néhány részletet is elárult a processzor működéséről, technikai paramétereiről. Ezek alapján leszögezhetjük, hogy az órajel tovább csökken, míg a teljesítmény - legalábbis a cég adatai szerint - jelentősen növekedett.

A Clovertown kódnévre keresztelt processzor két ikermagos felépítésű megoldás egybeolvasztásával jött létre, amelyek mindegyike két magot és 4 MB egyesített másodszintű gyorsítótárat foglal magában. Így áll össze a teljes, négymagos kombináció, összesen 8 MB gyorsítótárral, amelyről már februárban ejtettek néhány szót, igaz, a részletek mellőzésével. Egy hónapra rá ismét szóba kerültek a négymagos fejlesztések, és akkor az Intel részéről leszögezték, hogy a szerverekbe szánt megoldások mellett az asztali utódok is nagyjából egy éven belül megjelennek.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!
Forrás: HKEPC

A rendezvényen kisebb tesztet is elvégeztek a processzorgyártó emberei, amelyen a bemutatott 2 GHz-es prototípus meglehetősen jól szerepelt - hogy is lett volna másképp? A HKEPC által közölt adatok szerint a Cinebench 9.5 teszteken a négymagos Clovertown 1723 pontot szerzett, míg egyetlen engedélyezett maggal ez a szám 362-re esett vissza. Elégedetten dőlhettek tehát hátra a vállalatnál, hiszen bizonyították a négymagos felépítésű chipek létjogosultságát. Az már más kérdés, hogy a gyakorlatban milyen előnyökkel jár e processzorok használata, és vajon a profiknak szánt szoftverek mellett a játékok is kihasználják-e ezeket az előnyöket.

A Clovertown az Intel első négymagos megoldása lesz, elsősorban kétprocesszoros szerverekbe szánják. A nagyobb rendszerekbe némileg módosított fejlesztés készül Tigerton kódnéven, és természetesen idővel jönnek majd az asztali gépekbe és laptopokba szánt verziók. Azt is tudjuk, hogy a hamarosan megjelenő ikermagos előd, a szintén szerverekbe szánt Woodcrest ennél jóval magasabb, 3,33 GHz-es órajellel érkezik.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© beatz2006. 04. 20.. 21:13||#24
hu mi jut eszembe jó régrõl 😄

amugy inteles vagyok 😄
© BiroAndras2006. 04. 20.. 13:04||#23
"Az elég fura lenne, ugyanis a GTA:SA egyáltalán nincs felkészítve a dual core-ra."

Akor valszeg a GPU driver a ludas. A lényeg az, hogy ki van használva mindkét mag.

"Másrészt, játék közben egyáltalán nem figyelheted a CPU(k) terhelését, s amint tasket váltasz, minden háttérben futó alkalmazás több CPU-idõt kezd el zabálni a szükségesnél"

Dual monitor rulez. 😊
Egyébként 1 monitorral is megy, ugyanis visszamenõleg is lehet nézni a CPU terhelést.
© IMYke2.0.0.02006. 04. 19.. 13:56||#22
Az elég fura lenne, ugyanis a GTA:SA egyáltalán nincs felkészítve a dual core-ra.
Másrészt, játék közben egyáltalán nem figyelheted a CPU(k) terhelését, s amint tasket váltasz, minden háttérben futó alkalmazás több CPU-idõt kezd el zabálni a szükségesnél, így a memóriában lévõ játék is... tehát, ez nem érvadó.
Legfeljebb egy hálózatba kötött géppár esetében, mely kivülrõl monitorozza a célgépet.
© BiroAndras2006. 04. 19.. 10:07||#21
"Szerintem még minimum 5 év mire a játékok - egy része, talán - kihasználja majd a többmagos architektúrát."

A GTA-SA nálam mindkét magot kb. 75%-on terheli. Vagyis már most kihasználja.
© arty2006. 04. 18.. 13:38||#20
DC még ok, de 4 proc elterjedésére - már csak az ára miatt sem - senki ne számoitson pár éven belül 😊
© asysoft2006. 04. 18.. 10:51||#19
Ettõl. Ugyanis van már olyan játék, ami támogatja a DC processzorokat, pl Quake4. Ezeknél gyorsul, egész szép arányban...
© Lame2006. 04. 18.. 10:07||#18
Igen, a tesztek is ezt igazoltak.
Szoval hatradolni azt lehet, de jelentos FPS novekedes az nem lesz.
© dez2006. 04. 17.. 21:44||#17
Hol volt arról szó? Mellesleg itt a 4-magos 2GHz-en mûködött. A többchanneles memelérés meg csak akkor számít, ha nem ugyanahhoz a blokkhoz fér hozzá, nem?
© Fen3gyerek2006. 04. 17.. 20:54||#16
eredetileg arról volt szó hogy 2,6 Ghzes az egyes mag is...

fbdimm, quadchannel, stb...
jó mûvelõdést 😄 😉
© asysoft2006. 04. 17.. 18:02||#15
Megint az összeolvasztós megoldást választották a gyorsabb megjelenés érdekében?
Amúgy tetszik a cikk kritikus hangvétele!😊