SG.hu·

Nem javítja ki a böngészőjét érintő hibát a Microsoft

A biztonsági cégek új, szinte minden elterjedt böngészőt érintő sebezhetőségről adtak hírt, a Microsoft szerint azonban nem hibáról, hanem beépített funkcióról van szó, ezért - a konkurens fejlesztőkkel ellentétben - nem tervezik a rés betömését.

A sebezhetőségről a Secunia biztonsági cég számolt be hangsúlyozva, hogy a hiba több ismert böngészőt is érint, és komoly veszélyt jelent a gyanútlan felhasználókra nézve. A JavaScript hiba lényege, hogy a felugró dialógus ablakokat tetszőleges, akár éppen inaktív oldalak is megnyithatják, így a csalók által speciálisan szerkesztett weboldalak dialógus ablakai a megbízhatónak tartott oldalak részeiként tüntethetik fel magukat.

A támadók ezáltal bizalmas adatokat, jelszavakat csalhatnak aki a figyelmetlen felhasználóktól, és saját céljaikra használhatják fel azokat. A Secunia a figyelmeztetéshez rögtönzött illusztrációt is mellékelt, így bárki letesztelheti böngészőjének védelmét. A biztonsági cég jelentése szerint a hiba az Internet Explorer Windows és Mac változatát, valamint az Opera, Safari, iCab böngészőket érinti, de a Mozilla Alapítvány szoftverei, így a Mozilla és a Firefox sem nyújt védelmet.

A problémára egyedül az Opera 8.01 és az iCab 3.0 nyújt megoldást, az Opera Software ugyanis - amint arról a héten beszámoltunk- a böngésző legújabb verziójában már kijavította a hibát. Érdekes módon azonban a Microsoft nem hajlandó javítást eszközölni, mivel szerintük nem hibáról, hanem beépített funkcióról van szó. A vállalat TechNet oldalán közzétett jelentés ugyan elismeri, hogy a támadók speciális weboldalakon keresztül saját céljaikra fordíthatják a funkciót, de ebben nem látja saját felelősségét.

"Az adathalászat elleni útmutatásunkat követve a felhasználók csökkenthetik az őket fenyegető veszély nagyságát. Amennyiben a felbukkanó dialógus ablak nem tartalmazza az oldal címét, vagy információt az oldal megbízhatóságával kapcsolatban, a felhasználó kénytelen elégtelen adatra alapozni döntését" - áll a jelentésben.

A vállalat szerint az otthoni felhasználók legfontosabb teendője a Windows XP második javítócsomagjának feltelepítése, illetve a beépített tűzfal bekapcsolása, és engedélyezniük kell az operációs rendszer frissítéseinek automatikus telepítését. Igaz, a második javítócsomag önmagában nem nyújt védelmet a hiba ellen, de a jelek szerint innentől kezdve a felhasználó saját belátására bízzák, hogy megbízik-e az adott oldalban, vagy sem.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Piscator2005. 06. 27.. 14:24||#72
Na archoven visszatért.
MegLOL!
a cracks.am is jó spy gyûjtõgetésre, persze aki ilyen oldalakat látogat 😊
© dez2005. 06. 27.. 09:12||#71
LOL 😊
© FTeR2005. 06. 26.. 18:50||#70
ezt most vagy teljesen irónikusan értetted, vagy nem deznek szántad 😊
© Caro2005. 06. 26.. 18:40||#69
Ahelyett, hogy annyit dícséred az MS-t, meg a szoftvereit, mondd meg, ahelyett, hogy nálad milyen megbízható, meg stabil, hogy miben _jobb_ mint a konkurencia?
© FTeR2005. 06. 26.. 17:04||#68
nem, egyáltalán nem errõl beszéltem, csak a legvégén mellékesen jegyeztem meg.
arról beszéltem, h a hiba gyakorlatilag kihasználhatatlan, ha egyáltalán hibának lehet nevezni. Ugyanis nem bug, hanem a koncepcióból adódó lehetõség. Ennyi erõvel lehetne azt mondani, h kapcsoljuk ki a számítógépet, mert akkor biztos nem kapunk vírust.
Látom a több soros szövegbõl sikerûlt megragadni azt a kevesebb mint másfél soros megjegyzést, amit mellékesen írtam oda, mint 1 pluszként ("Arról nem is beszélve, h <...>").
© NEXUS62005. 06. 26.. 16:24||#67
Újra a régi téma.

Hol húzod meg az értelmes júzer határvonalát?
Ha te fejlesztenél böngészõt, akkor beírnád a readmebe: Figyelem, a program csak értelmes júzer kezében megbízható!?

A windózok IE többségét NEM értelmes júzerek használják!
Akkor kérdezem, nem kéne akkor még is csak valamit lépnie a M$-nek a problémára?

A NEM értelmes júzer ráadásul nem csak önmagára veszélyes, mert mint virusgazda, meg zombigéptulaj az értelmes júzereket is veszélyeztetik, mivel az értelmes júzer gépének biztonsága sem 100%, csak sokkal magasabb.
© FTeR2005. 06. 26.. 12:42||#66
// az elõttem elhangzott minden 60iksz posttól teljesen elhatárolom magam és csak a hírre szeretnék reagálni.
//--

Ha jól értem, ahhoz, h ez a "hiba" kihasználható legyen, ahhoz az kell, h elõbb elmenjek egy olyan oldalra, ami valamlyien spyware vagy egyéb módon adatot(okat) ki akar belõlem szedni. Majd ezek után el kell hogy menjek egy olyan általam megbízott oldalra amirõl feltételezem, h kérhet tõlem/rólam adatokat és miközben ezt az oldalt böngészem a másik csúnya oldal feldob egy popupot (ami pont olyan mint amilyen oldalt nézegetek) így átverve engem. Jól értem ügye?
Azért nem irigylem azt az adathalászt, aki ilyen megoldásra alapozik 😊

Ráadásúl ebbõl a logikából kiindúlva, ha elsõnek a bankhoz megyek és utána egy spyware oldalra és ez a spyware oldal dob fel egy ablakot, mintha az a bank (háttérbõl indított) popupja lenne, akkor ugyan ott vagyunk. Tehát más nem maradt, mint úgy ahogy van szanálni mindenféle popupot.

Arról nem is beszélve, h értelmes júzer minden olyan popupot ami nem kattintást követõen jelenik meg reflexbõl szanál, vagy legalább valamilyen popup killere végez vele.
© arty2005. 06. 26.. 11:37||#65
LOL 😄DDDD
© arty2005. 06. 26.. 11:37||#64
volt, mert nem volt energiám átszokni másra ... aztán kaptam egy adag (30-70db) spywaret és win reinstall után alapbol firfox, többet IE nálam nem indul el ... s azota bárkinek összerakok gépet, elsõ dolog az IE ikon DEL, FF install, ikon asztalra 😊)
© NEXUS62005. 06. 26.. 11:16||#63
Szerintem csak mi vagyunk az ismerõsei.