SG.hu·

Mobiltelefonon ítélt el egy vádlottat egy brit bírónő

Mostanáig még soha nem volt arra példa, hogy egy vádlottal a bíró mobiltelefonon keresztül közölje az ítéletet. A nem mindennapi esetre azért került sor, mert a férfi nem tudott időben megérkezni a tárgyalásra.

A 44 éves, Aftab Ahmed nevű taxis éppen a tárgyalására tartott a kelet-angliai Ipswich városába. A férfinek azért kellett volna megjelennie a bíróság előtt, mert csődbűntettel vádolták meg és az ügyében éppen ítéletet akart hirdetni a testület. Aftab Ahmed azonban elkésett, és kénytelen volt felhívni az ügyben eljáró bírónőt, miszerint éppen dugóba került és elnézést kért a késésért. A bírónő tudomásul vette a bocsánatkérést, majd váratlan fordulattal közölte a vádlottal, hogy ha akar, már ne is fáradjon el Ipswichbe, ugyanis azonnal telefonba mondja neki az ügyben hozott ítéletet.

Az esetről a Daily Telegraph nevű brit lap számolt be. A taxis elmondása szerint az első másodpercekben szinte szóhoz sem jutott, mivel azt hitte, hogy a bírónő csak valami rossz tréfát űz vele. Az azonban nem tágított, és miután megbizonyosodott róla, hogy a férfi nem vezetés közben telefonál, a mobiltelefonba kihirdette az ítéletet, amely szerint a taxis bűnösnek találtatott. A büntetése összesen 140 órányi közmunka és 1050 eurónak megfelelő angol font pénzbüntetés volt.

A vádlott elmondta, hogy ugyanúgy kellett viselkednie, mintha a bírónő nem a telefonban, hanem a tárgyalóteremben hirdette volna ki az ítéletet. "Végig teljesen nyugodtnak kellett lennem és nem volt szabad közbeszólással megzavarnom a bírónőt az ítélethirdetés közben" - idézte fel a szokatlan és precedens értékű ügyet Aftab Ahmed.

A férfi egyébként már korábban vallomást tett. Azzal vádolták, hogy miután csődöt jelentett, a csődbiztosnak nem számolt be teljesen őszintén és minden részletre kiterjedően a pénzügyi helyzetéről. Mindenesetre az biztos, hogy ez az ügy örökre emlékezetes marad a 44 éves taxis számára.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© SirLord2005. 02. 08.. 21:26||#12
pittyeg a telefon, jött egy SMS <#beka2>
© fapapi2005. 02. 08.. 08:44||#11
Meg jo hogy nem eletfogytiglanra itelte telefonba
<#beka2>
© TheZsenyka2005. 02. 08.. 08:27||#10
Mivel a távollétében is el lehet ítélni valakit - a vádlott nem jelent meg idõben, végül is - semmi különös nincsen az egészben. Legfeljebb annyi, hogy mennyire tekinthetõ hitelesnek a közlés telefonon keresztül. Az ítélet nyílván érvényes és szabályos, de elképzelhetõ, hogy a telefonos közlés nem tekinthetõ hivatalos értesítõnek. Mind1 végül is kipostázzák és kész.
© Mr_Rob2005. 02. 07.. 23:17||#9
Azért a fõoldalon kimaradt egy 'nem' szócska, szerintem illene javítani 😉
© Ben C2005. 02. 07.. 21:18||#8
Holnap kihírezik hogy emailen keresztül itéltek el valakit. :o
© Esrohnoil2005. 02. 07.. 15:48||#7
"Bírónõ kérem,... már áll egy ideje." <#vigyor3>
© [HUN]PAStheLoD2005. 02. 07.. 15:29||#6
videotelefon esetén lesz majd kellemetlen ;]
© Commandante2005. 02. 07.. 15:21||#5
"ugyanúgy kellett viselkednie, mintha a bírónõ nem a telefonban, hanem a tárgyalóteremben hirdette volna ki az ítéletet" - kérem a vádlottat, álljon fel!<#idiota>
© Tomo152005. 02. 07.. 11:04||#2
Ez azért nagyon komoly<#pias>