SG.hu
Csak kisebb kampánycsend-sértések voltak a neten
Csak kisebb kampánycsendsértéseket tapasztalt az interneten a december 5-i népszavazás idején a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének monitoring-csoportja.
A leginkább renitensek a párthonlapok szerkesztői voltak, a független tartalomszolgáltatók közül pedig kettő esetében észlelt komolyabb kampánycsend-sértést a monitoring-csoport: a 168 óra és az UFI online szavazást működtetett a kampánycsend idején.
"A Monitoring Bizottság a kampánycsend ideje alatt közel 300 honlapot kísért figyelemmel és időről időre több oldalt is ellenőrzött szúrópróbaszerűen. Idén az ellenőrzött honlapok üzemeltetői közül a szokottnál kevesebben válaszoltak az MTE monitoring-csoportjának együttműködésre felkérő megkeresésére." - számolt be Barlai Réka, az MTE monitoring-csoportjának vezetője.
A független tartalomszolgáltatók esetében a bizottság csak néhány komolyabb kampánycsendsértést észlelt: a 168 óra, az UFI illetve a Heti Válasz oldalain szavazás zajlott; a monitoring-csoport mindhárom tartalomszolgáltató figyelmét felhívta a jogsértésre. Ezenkívül apróbb szabálytalanságok történtek a www.kettosallampolgarsag.hu és a portal.jobbik.net oldalakon is.
Barlai beszámolt arról, hogy több párthonlap üzemeltetője az előző évekhez hasonlóan ismételten kifejezte, hogy nem ismeri el az MTE jogosultságát a kampánycsend betartásának ellenőrzésére. "A Fidesz.hu például nem volt hajlandó leszedni a honlapon működő szavazógépet a kampánycsend alatt. Ugyancsak működött a szavazógép az Magyar Demokrata Fórum és az Ifjúsági Demokrata Fórum oldalain is, akik egyébként hivatkoztak a kampánycsendre. Ellenpélda volt az MSZP honlapja, ahol a fórumban kétes megszólalásokat tettek közzé, de azokat az első figyelmeztetésre rendre azonnal eltávolították." - foglalta össze a tapasztaltakat Barlai Réka. A pártok által fenntartott honlapok közül összesen tíznek az üzemeltetői változtattak a honlapok tartalmán a kampánycsendre való tekintettel.
A közvélemény-kutató cégek honlapjai egyetlen esetben sem sértettek kampánycsendet.
A leginkább renitensek a párthonlapok szerkesztői voltak, a független tartalomszolgáltatók közül pedig kettő esetében észlelt komolyabb kampánycsend-sértést a monitoring-csoport: a 168 óra és az UFI online szavazást működtetett a kampánycsend idején.
"A Monitoring Bizottság a kampánycsend ideje alatt közel 300 honlapot kísért figyelemmel és időről időre több oldalt is ellenőrzött szúrópróbaszerűen. Idén az ellenőrzött honlapok üzemeltetői közül a szokottnál kevesebben válaszoltak az MTE monitoring-csoportjának együttműködésre felkérő megkeresésére." - számolt be Barlai Réka, az MTE monitoring-csoportjának vezetője.
A független tartalomszolgáltatók esetében a bizottság csak néhány komolyabb kampánycsendsértést észlelt: a 168 óra, az UFI illetve a Heti Válasz oldalain szavazás zajlott; a monitoring-csoport mindhárom tartalomszolgáltató figyelmét felhívta a jogsértésre. Ezenkívül apróbb szabálytalanságok történtek a www.kettosallampolgarsag.hu és a portal.jobbik.net oldalakon is.
Barlai beszámolt arról, hogy több párthonlap üzemeltetője az előző évekhez hasonlóan ismételten kifejezte, hogy nem ismeri el az MTE jogosultságát a kampánycsend betartásának ellenőrzésére. "A Fidesz.hu például nem volt hajlandó leszedni a honlapon működő szavazógépet a kampánycsend alatt. Ugyancsak működött a szavazógép az Magyar Demokrata Fórum és az Ifjúsági Demokrata Fórum oldalain is, akik egyébként hivatkoztak a kampánycsendre. Ellenpélda volt az MSZP honlapja, ahol a fórumban kétes megszólalásokat tettek közzé, de azokat az első figyelmeztetésre rendre azonnal eltávolították." - foglalta össze a tapasztaltakat Barlai Réka. A pártok által fenntartott honlapok közül összesen tíznek az üzemeltetői változtattak a honlapok tartalmán a kampánycsendre való tekintettel.
A közvélemény-kutató cégek honlapjai egyetlen esetben sem sértettek kampánycsendet.