Gyurkity Péter
Az amerikai Kongresszus elé kerül a RIAA p2p-ellenes törvényjavaslata
Az elkövetkezendő napokban az amerikai Kongresszus elé kerül az Induce Act néven ismertté vált törvényjavaslat átdolgozott változata, amely a Copyright Office véleménye szerint nem helyezné törvényen kívül a hordozható lejátszókat.
Az eredeti törvényjavaslat óriási vitákat váltott ki, ugyanis a fájlcserélgető hálózatokon kívül a legtöbb MP3-lejátszót, és a népszerű iPod készülékeket is törvénytelennek minősítette volna a szerző jogok megsértése címén. Szakértők szerint az új törvény megszületése rendkívül fontossá vált a kiadók számára, hiszen a szövetségi fellebbviteli bíróság augusztus 19-én meghozott ítélete tisztázta a vádak alól a Morpheus és Grokster hálózatot, és kimondta, hogy a p2p-alkalmazások fejlesztői nem vonhatók felelősségre a felhasználók által elkövetett bűncselekmények miatt.
Az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége (RIAA), és a szervezet szövetségesei éjt nappallá téve dolgoznak annak érdekében, hogy a Kongresszus minél előbb elfogadja a törvényjavaslatot, amelynek segítségével visszaszoríthatják a fájlcserélgető hálózatokat. A Copyright Office által benyújtott négy oldalas tervezet némileg leszűkíti az eredeti javaslat túlságosan tágnak bizonyult értelmezését, és kimondja, hogy kizárólag a jogsértést "szándékosan előidéző" személy vagy személyek vonhatók felelősségre.
A szűkebb értelmezés ellenére a felhasználók, és egyes internet szolgáltatók továbbra is ellenérzésüknek adtak hangot, és sokan úgy vélik, hogy az új javaslat az eredetihez hasonló hibákat és kiskapukat tartalmaz. "Tegyük fel, hogy a kiadók megkérnek minket arra, hogy szolgáltassuk ki előfizetőink adatait. A javaslat értelmében egy esetleges elutasítás azt jelentené, hogy megpróbáljuk megakadályozni az elkövetők felelősségre vonását, és mi magunk is bűnrészesekké válnánk" - fogalmazta meg kételyeit Sarah Deutsch, a Verizon Communications alelnöke.
A Copyright Office - amely az IBM, az Apple, a Hewlett-Packard, a Business Software Alliance, a RIAA és a Mozgókép Szövetség (MPAA) képviselőit is meghívta a megbeszélésekre - egyelőre nem válaszolt az elhangzott aggályokra, de a vita tovább folytatódik, és a következő időpontot a jövő hétre tűzték ki.
Az eredeti törvényjavaslat óriási vitákat váltott ki, ugyanis a fájlcserélgető hálózatokon kívül a legtöbb MP3-lejátszót, és a népszerű iPod készülékeket is törvénytelennek minősítette volna a szerző jogok megsértése címén. Szakértők szerint az új törvény megszületése rendkívül fontossá vált a kiadók számára, hiszen a szövetségi fellebbviteli bíróság augusztus 19-én meghozott ítélete tisztázta a vádak alól a Morpheus és Grokster hálózatot, és kimondta, hogy a p2p-alkalmazások fejlesztői nem vonhatók felelősségre a felhasználók által elkövetett bűncselekmények miatt.
Az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége (RIAA), és a szervezet szövetségesei éjt nappallá téve dolgoznak annak érdekében, hogy a Kongresszus minél előbb elfogadja a törvényjavaslatot, amelynek segítségével visszaszoríthatják a fájlcserélgető hálózatokat. A Copyright Office által benyújtott négy oldalas tervezet némileg leszűkíti az eredeti javaslat túlságosan tágnak bizonyult értelmezését, és kimondja, hogy kizárólag a jogsértést "szándékosan előidéző" személy vagy személyek vonhatók felelősségre.
A szűkebb értelmezés ellenére a felhasználók, és egyes internet szolgáltatók továbbra is ellenérzésüknek adtak hangot, és sokan úgy vélik, hogy az új javaslat az eredetihez hasonló hibákat és kiskapukat tartalmaz. "Tegyük fel, hogy a kiadók megkérnek minket arra, hogy szolgáltassuk ki előfizetőink adatait. A javaslat értelmében egy esetleges elutasítás azt jelentené, hogy megpróbáljuk megakadályozni az elkövetők felelősségre vonását, és mi magunk is bűnrészesekké válnánk" - fogalmazta meg kételyeit Sarah Deutsch, a Verizon Communications alelnöke.
A Copyright Office - amely az IBM, az Apple, a Hewlett-Packard, a Business Software Alliance, a RIAA és a Mozgókép Szövetség (MPAA) képviselőit is meghívta a megbeszélésekre - egyelőre nem válaszolt az elhangzott aggályokra, de a vita tovább folytatódik, és a következő időpontot a jövő hétre tűzték ki.
