SG.hu·
Bővülő termékskála az ATI-nál
Az ATI Technologies új termékekkel fogja bővíteni a DirectX 9 termékeinek skáláját. Az eddigi DirectX 8-as belépő szintű megoldások szerepét át fogja venni az alacsonyabb frekvencián futó RV350 VPU köré épülő költséghatékony RADEON 9550, és a 64 bites 9550SE.
Az új RADEON 9550 lényegében egy órajelcsökkentett 9600-as, ugyanúgy 128 MB DDR SDRAM-mal, és 128 bites memóriabusszal. A RADEON 9550 széria 250/400MHz-en fog futni, vagyis a VPU órajele 75 MHz-cel lesz a 9600-as alatt. Ehhez jön még hozzá az extra alacsony szintű, várhatóan 9550SE elnevezésű kártya, ami az előbbitől annyiban különbözik, hogy csupán 64 bites memóriabuszt kap. A források szerint az ATI április elején jelenti be hivatalosan az újdonságait, és nagyjából 70-85 dollár közötti áron kerülnek piacra, vagyis a 20 ezer forint alatti kategóriát fogják DX9 támogatással ellátni.
Tehát az összes 9550 és 9600 kártya az RV350 és RV360 VPU-kra fog épülni. Architektúrális szempontokból ezek megegyeznek, tehát 4 pixel futószalag van bennük, egyenként 1 textúrázó egységgel. Az RV360 annyiban különbözik csak, hogy a magasabb órajel elérésének érdekében már modernebb - úgynevezett low-k - 0,13 mikronos gyártástechnológiával készül majd.
Azonban, hogy mégse legyen tiszta a kép, a névrokonságon kívül az új 9550 sorozatnak semmi köze nincs a RADEON 9500 és 9500Pro kártyákhoz, ugyanis ezek még az előző, R300-as chipek köré épültek. Sajnos az ATI-nak tehát máig sem sikerül rendet teremtenie a kártyái egyértelmű jelöléseit illetően, és mint ahogy az sem igaz, hogy a 9XXX sorozat takarná a DX9 kártyákat, az sem igaz, hogy a 9550 jobb lenne akár csak egy kicsivel is, mint a 9500 széria. Persze hozzá kell azt is tenni, hogy nem egyedüli ezzel a keveréssel, hiszen az NVIDIA, az Intel, és más egyéb gyártók is hasonló jelölésrendszer-problémákkal küszködnek.
Valójában a sorrend valahogy így néz ki, a belépő szintű, és középkategóriás megoldások között:
RADEON 9600XT - 500MHz VPU, 128MB/256MB min. 600MHz-es memória, 128-bit;
RADEON 9600PRO - 400MHz VPU, 128MB/256MB 600MHz-es memória, 128-bit;
RADEON 9600 - 325MHz VPU, 128MB 400MHz-es memória, 128-bit;
RADEON 9550 - 250MHz VPU, 128MB 400MHz-es memória, 128-bit;
RADEON 9600SE - 325MHz VPU, 128MB 400MHz-es memória, 64-bit;
RADEON 9550SE - 250MHz VPU, 128MB 400MHz-es memória, 64-bit
Mint ahogy arról korábban már írtunk, a múlt év folyamán az ATI Technologies ugyan átvette a vezetést a piacon az NVIDIA-tól, azonban ezt csupán a high-end termékeinek vitathatatlan fölényével tudta elérni. A középkategóriás és belépő szintű szegmensben GeforceFX 5200, 5600, és 5700-as megoldásaival az NVIDIA továbbra is sikereket ér el. Az ATI-hoz hasonlóan az NVIDIA is tovább fogja tehát erősíteni ezt a piacot, egyre több szegmenst megcélozva a GeforceFX 5500 és 5700LE jelzésű újdonságaival, amelyek az 5200 és az 5700-as kártyák processzoraira épülnek.
Az új RADEON 9550 lényegében egy órajelcsökkentett 9600-as, ugyanúgy 128 MB DDR SDRAM-mal, és 128 bites memóriabusszal. A RADEON 9550 széria 250/400MHz-en fog futni, vagyis a VPU órajele 75 MHz-cel lesz a 9600-as alatt. Ehhez jön még hozzá az extra alacsony szintű, várhatóan 9550SE elnevezésű kártya, ami az előbbitől annyiban különbözik, hogy csupán 64 bites memóriabuszt kap. A források szerint az ATI április elején jelenti be hivatalosan az újdonságait, és nagyjából 70-85 dollár közötti áron kerülnek piacra, vagyis a 20 ezer forint alatti kategóriát fogják DX9 támogatással ellátni.
Tehát az összes 9550 és 9600 kártya az RV350 és RV360 VPU-kra fog épülni. Architektúrális szempontokból ezek megegyeznek, tehát 4 pixel futószalag van bennük, egyenként 1 textúrázó egységgel. Az RV360 annyiban különbözik csak, hogy a magasabb órajel elérésének érdekében már modernebb - úgynevezett low-k - 0,13 mikronos gyártástechnológiával készül majd.
Azonban, hogy mégse legyen tiszta a kép, a névrokonságon kívül az új 9550 sorozatnak semmi köze nincs a RADEON 9500 és 9500Pro kártyákhoz, ugyanis ezek még az előző, R300-as chipek köré épültek. Sajnos az ATI-nak tehát máig sem sikerül rendet teremtenie a kártyái egyértelmű jelöléseit illetően, és mint ahogy az sem igaz, hogy a 9XXX sorozat takarná a DX9 kártyákat, az sem igaz, hogy a 9550 jobb lenne akár csak egy kicsivel is, mint a 9500 széria. Persze hozzá kell azt is tenni, hogy nem egyedüli ezzel a keveréssel, hiszen az NVIDIA, az Intel, és más egyéb gyártók is hasonló jelölésrendszer-problémákkal küszködnek.
Valójában a sorrend valahogy így néz ki, a belépő szintű, és középkategóriás megoldások között:
Mint ahogy arról korábban már írtunk, a múlt év folyamán az ATI Technologies ugyan átvette a vezetést a piacon az NVIDIA-tól, azonban ezt csupán a high-end termékeinek vitathatatlan fölényével tudta elérni. A középkategóriás és belépő szintű szegmensben GeforceFX 5200, 5600, és 5700-as megoldásaival az NVIDIA továbbra is sikereket ér el. Az ATI-hoz hasonlóan az NVIDIA is tovább fogja tehát erősíteni ezt a piacot, egyre több szegmenst megcélozva a GeforceFX 5500 és 5700LE jelzésű újdonságaival, amelyek az 5200 és az 5700-as kártyák processzoraira épülnek.