Spencer

128 bites memória a legolcsóbb új GeForce FX-en?

Továbbra is nagy a bizonytalanság azzal kapcsolatban, hogy az Nvidia múlt héten bejelentett high-end kategóriás új termékcsaládjának, a GeForce FX 5900-nak a belépőszintű modellje pontosan milyen specifikációkkal rendelkezik, ugyanis a gyártó képviselői egyelőre nem nagyon nyilatkoznak az üggyel kapcsolatban.

Ismeretes, hogy egy francia website-on néhány nappal ezelőtt olyan információk láttak napvilágot, miszerint a GeForce FX 5900 Value típusjelzésű grafikuskártyákon található 128 MB DDR (Double Data Rate) SDRAM memória mindössze 128 bites interfésszel rendelkezik, vagyis e tekintetben párhuzam vonható az említett kártya, illetve rossz emlékű elődje, a GeForce FX 5800 között. Ahogy arról korábban beszámoltunk, a GeForce FX 5900-as sorozat esetében éppen a 128 bitről 256 bitre kiterjesztett memóriainterfész hozza a legnagyobb teljesítménynövekedést. A vadonatúj termékcsalád tagjai közül jelen pillanatban csak a csúcsmodellről, a GeForce FX 5900 Ultráról, illetve kisöccséről, a "sima" GeForce FX 5900-ról tudható biztosan, hogy 256 bites memóriainterfésszel rendelkezik.


Szakértők szerint több mint valószínű, hogy a legolcsóbb új GeForce FX, a júniusban várhatóan 299 dolláros áron debütáló FX 5900 Value az említett pletykáknak megfelelően 256 helyett csak 128 bites interfésszel fog rendelkezni, ugyanis egy ilyen módon lebutított modell tökéletesen befedné azt a rést, ami jelenleg a GeForce FX 5900, valamint a GeForce 5600 Ultra között tátong. A 128 bites DDR SDRAM memóriával szerelt, NV35 alapú videokártyák egyébként a várakozások szerint jelentősen nagyobb teljesítményre lesznek képesek, mint a GeForce FX 5600 Ultra típusjelzésű grafikus megoldások, és körülbelül ugyanakkora, illetve némileg nagyobb teljesítménnyel rendelkeznek majd, mint a GeForce FX 5800-as kártyák, csak éppen azoknál jóval olcsóbbak lesznek.

-
Gyártási eljárás
Architektúra
Ár
Mag órajele
Memóriaméret
Memóriabusz
Memória órajele
Memória sávszélesség
ATI Radeon 9800 Pro 256MB
0,15 mikron
DX9
$499
380 MHz
256 MB
256 bit
350 MHz
22,4 GB/s
ATI Radeon 9800 Pro 128MB
0,15 mikron
DX9
$399
380 MHz
128 MB
256 bit
340 MHz
21,8 GB/s
NVIDIA GeForceFX 5900 Ultra (NV35) 256MB
0,13 mikron
DX9
$499
450 MHz
256 MB
256 bit
425 MHz
27,2 GB/s
NVIDIA NV35 128MB
0,13 mikron
DX9
$399
??? MHz
128 MB
256 bit
??? MHz
??? GB/s
NVIDIA NV35 Value 128MB
0,13 mikron
DX9
$299
??? MHz
128 MB
???-bit
??? MHz
??? GB/s
NVIDIA GeForceFX 5800 Ultra (NV30)
0,13 mikron
DX9
$399
500 MHz
128 MB
128-bit
500 MHz
16 GB/s

Az Nvidia idei nyári termékskáláját áttekintve a következőt látjuk: a csúcson a nem kevesebb mint 499 euróba kerülő GeForce FX 5900 Ultra található, mely modellt a 399 eurós, illetve 299 eurós áron kapható GeForce FX 5900, illetve GeForce FX 5900 Value követ. Eggyel lejjebb lépve a 199 dolláros ajánlott végfelhasználói árú GeForce FX 5600 Ultra található, mely modell alatt a 169 eurós GeForce FX 5600, a 149 eurós GeForce FX 5200 Ultra, valamint a 129 eurós GeForce FX 5200 kapott helyet. A sor legvégén kullog a jó öreg GeForce4 MX, immár AGP8x-os interfésszel ellátva, 99 eurós, illetve ez alatti áron.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • RelakS #41
    Aznembaj :)
  • RelakSfromhome #35
    Egy ideje nem próbálta, előtte meg nem igazán olvastam tőle semmit :)
  • Csudri #34
    Na jó ne haljon be az ATI, mert kell a verseny!
  • Csudri #33
    Imádom ezt a csókát! Van stílusa! Ja és persze DIE ATI DIE!
  • Jerrys #32
    iazából baromság ezzel fárasztani magatokat, hogy kinek van igaza mert honnan lehet tudni, hogy a forrás ahol olvastad az a tényeket közölte.

    ha alaki pontosan el tudja nekem mondani, hogy mi a különbség az nv30 és az nv35 között akkor le a kalappal előtte.

    a nyákról meg csak annyit, hogy ami itt van a képen az egy teszt nyák lehet nem pl. asus által gyártott... és ki a f*szt érdekli,hogy mekkora az a szar amíg belefér a gépembe és nem kell a "fűrész".
  • banrob2 #31
    Kedves atinever!
    Próbáltál már kulturáltan megszólalni?
    Megkérlek rá nagyon szépen, hogyha nem tudod fékezni magad, akkor a gumiszobát terheld az ostobaságaiddal?
  • Pepee #30
    Én csak azt nem értem, hogy miért csalt az NV amikor leverte az ATi kártyát 3DMark03-ban meg Doom3-ban ...
    Mellesleg az NV30 tényleg kisebb kudarc lett, dehát néha egy-egy új technológiának ára van, ennek pl ez. Jó látni, hogy az Nvidia tanul a hibáiból :)
  • Borg #27
    Ime az idézet. Csak hogy senkinek se legyenek kétségei, ki is beszél hülyeségeket itt...

    "THE CEO OF NVIDIA confirmed in front of a crowded room of partners in Cannes that the NV30 Ultra also-known-as the Geforce FX 5800 Ultra failed to fulfil many of the things that both it and its partners expected."

    Byebye atinever, vagy hivjalak hiszterikus nvidiafanatikusnak? Át kellene gondold, melyikünk hord össze hülyeségeket, és melyikünk idéz tényeket...
  • RelakS #17
    Namost sztem az ati inkább csinálja meg rendesen az af-et, meg esetleg rakjon be egy mégütősebb aa-t, plus optimalizálás, az r400-at meg durogtassa a dx10-re, feltéve, hogy lesz a közeljövőben
  • Borg #16
    Az FX konkrétan 12 réegű nyákra épül, ráadásul ez az 5800as volt, tehát 128bites.

    Lehet számolgatni, mennyi rétegű a 256os.

    Az árát mindöszse azért befolyásolja, mert egyetlen gyártó tud csak 12+ rétegű PCBt gyártani, és az az MSI. Ezért mindet ő gyártja, és a többi csak átcimkéz, meg más hűtőbordát rak rá. Na ezért lesz drága, mert több állomáson is átmegy a kártya.

    Nem kell pénzügyi zseninek lenni ahhoz, hogy belássuk, soha nem lesz versenyképes ára az ATI termékekkel szemben.

    A másik meg, hogy az nvidia idén má aligha tudja tovább húzni az amúgyis agyonhajtott FXet. 1 hónap múlva pedig jön az új 9800PRO2, ami jóval magasabb órajelen megy mint a mostani, ösz-tél környékére pedig az új ATI chip is.
    Bár sajnos egyes infók szerint az még nem az R400 lesz, mivel semmi nem motiválja arra, hogy húdeütőset adjon ki, ezért az megint csak egy R300 leszármazott lesz, az R390.

    Igazából jobb lett volna, ha az nvidia összeszedi magát az 5900al, és nem csak extra render pathekkel veri meg a 9800at Doom3ban ugye, meg csalással 3dmark03, mert akkor legalább lett volna késztetés az ATInak, hogy minél ütősebbet hozzon ki ősszel...