Spencer

A jövő héten érkező új GeForce-ok végleges specifikációi

Bár az Nvidia hivatalosan csak a jövő hét elején, egész pontosan május 13-án kívánja bejelenteni legújabb grafikus megoldásait, a GeForce FX 5900-as videokártya termékcsalád végleges specifikációi már most rendelkezésünkre állnak.

Ahogy azt már hónapokkal ezelőtt pletykálták, az NV35 fejlesztési kódnevű GeForce FX 5900-as GPU alapjaiban véve nem sok tekintetben különbözik elődjétől, a több szempontból is az Nvidia eddigi legnagyobb kudarcának tekinthető GeForce FX 5800-tól. Lényeges különbség azonban, hogy míg az előd csak 128 bites, addig a GeForce FX 5900 már 256 bites memóriainterfészt tudhat magáénak, ami az Nvidia szerint azt fogja eredményezni, hogy az újgenerációs GeForce FX-ek akár 80 százalékkal is nagyobb teljesítményre lesznek képesek, mint a konkurens ATI Technologies jelenlegi csúcsterméke, a Radeon 9800 Pro. Véleményem szerint nem érdemes elhamarkodottan ítélkezni, jobb megvárni az első függetlennek tekinthető teszteredményeket. Az új GeForce-okon is marad egyébként az extra tápcsatlakozó, valamint igaz, hogy a hűtési rendszer halkabb lesz elődjénél, azonban hasonló módon egy extra slotot fog igényelni magának.


nVIDIA GeForceFX 5900 Ultra

Az Nvidia a jövő héten három olyan vadonatúj grafikus megoldásról kívánja lerántani a leplet, melyek várhatóan valamikor idén nyáron, az ígéretek szerint már júniusban megjelennek majd a kereskedelmi forgalomban. A csúcsot az a GeForce FX 5900 Ultra fogja jelenteni, melynek NV35 típusjelzésű grafikus processzora 450 MHz-es frekvencián ketyeg, 256 MB 256 bites interfészű DDR (Double Data Rate) SDRAM memóriája pedig 850 MHz-es működési frekvenciával rendelkezik. A GeForce FX 5900 Ultra ajánlott végfelhasználói ára 499 euró.

Az Nvidia középkategóriás újdonsága GeForce FX 5900 névre hallgat. Erről a grafikuskártyáról konkrét frekvencia értékek egyelőre még nem láttak napvilágot, azonban gondolom nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom, hogy esetében az Ultra változaténál alacsonyabb órajelekről beszélhetünk. A 399 dolláros GeForce FX 5900-as kártyákon egyébként 128 MB 256 bites DDR SDRAM memória kap helyet. Végül pedig említést kell tenni a GeForce FX 5900 Value-ról, mely ugyancsak 128 MB 256 bites DDR memóriával, viszont még a GeForce FX 5900-nál is alacsonyabb frekvenciákkal fog rendelkezni.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Poki #40
    1. Szerintem de.

    2. Dehogynem. :)

    3. Nem jó, az szar és kész.
  • Poki #38
    1. Szerintem benyögted. :)

    2. Te valami dedós vagy?

    3. A készülékemben semmi gubi a cím szar oszt kész.
  • Poki #36
    légyszi a címet add meg rendesen ha már benyögsz valamit
  • OMax #33
    Meg azert kell ott legyen tudas ha 2 honapra miutan kiadtak 5800 at mar van 5900
  • OMax #32
    Hmm Nvidia Rulez... Ati sucks... es ez igy lessz sokaig! Soha nem veszek atit :) csak akkor ha mar nem lessz nvidia... de meg akkor se inkabb sist veszek :) RomeoCarter... en kiadtam 100 at 1 kartyaert es mar 2 eve van baratnom ... elo... Udv sorivo meg b real!
  • Poki #28
    Hát azért megnéznék egy statisztikát, hogy kis hazánkban hányan rendelkeznek a legújabb kártyákkal és hányan a 1-2 éve kijöttel. Nálunk nem hiszem hogy nagy biznisz az új cucc. De a japánoknak biztos király olcsó. Vagy ott is csak egyeseknek?
  • Sanguinius #20
    Atinever?

    egyszer én is az voltam.

    Az R 300-ig.
  • Bandit21 #19
    A memsávszélességre ottvan mostmár a 256bites alap. Ezért írtam, hogy a 4x2pp fogja vissza. És természetesen nem ítélet volt csak következtetés, "órajelcsökkenésből" és "gpu változatlanságból". Ha úgy nézzük, az R9800 a R9700nek volt a följavított változata és így van ez a Fx5900-zal is. CSAK! Az Ati nem reklámozta úgy az átdolgozott kártyát, h 80%-kal gyorsabb lesz mint az elődje. Eleve, volt már olyan kártya ami 80%kal gyorsabb volt az előző széria legjobb megldásával szemben?
  • Bandit21 #16
    Megint 2 slot... A cikk szerint a R9800nál 80%kal nagyobb "erő"(!!!) Na neeee...
    Arról semmi adat nem szól, hogy változott-e a pixelpipeline elrendezés. A cikk szerint nem sokat változott a gpu. Márpedig ha maradt a régi 4X2 az Ati 8-a helyett akkor a gát továbbra is megvan. Mert ez okozta, hogy ahogy be lett kapcsolva az AA vagy az AF rögtön drasztikusan visszaesett az Fps szám. (jójó tudom nem az a légyeg -mármint az fps- de azt el kell ismerni, hogy a harc a "leggyorsabb" jelzőért folyik)
    Az új kártya GeF5900: a mag "lassabb" 50Mhz-cel mint a 5800. A memória nem DDRII, (bár ezt csak magasabb órajlere tudták használni) hanem síma DDR, órajele össz:850Mhz (GeF5800:1Ghz)
    De a 256bittes interfésszel(szép így magyarul) javít az egészen.
    Szerintem megint nem az igazi, így látatlanban annyit jósolok - bár nem vagyok szakértő -, hogy a "vas" nyers ereje nőtt meg (AA és AF nélkül). De míg az Atinál (R9800) ezek bekapcsolásával (UT2003 1280x1024x32ben) 83-ról 78-ra esik le az fps addig a GeF5800nál ez 79-ről 53-ra esett le. Ati 7% minusz vs. GeF 23% minusz. A gpu miatt ez pedig úgytűnik megmarad. A kisebb gpu és memória órajelet persze pozítiv irányban befolyáosolja a 256bit-re váltás. Sztem vhogy úgy fog kinézni a dolog, hogy kihoztak 1 olyan kártyát ami elég gyors lesz ahhoz, h ha bekapcsolák majd az AA-AF "párost" akkor az eddigi visszaesést bekalulálva (-23%) fogják megközelíteni az R9800 eredményét (vagy akár le is hagyni). De nem 80%-kal.
    Autós példa.
    Ati: kisebb motor TURBÓVAL (R9800)
    GeF: nagy motor (GeF5800)
    az nV válasza: nagyobb motor
    Szóval nem azt fejlesztik amit kéne sztem, mert ha kijön majd az R400 akkor annak nagyobb lesz az "alap" fps száma de AA-AF-gel csak 7%körül fog esni az eredmény és megint ugyanott lesz az nV mint a Gef5800-zal.
    Szubjektív vélemény és a Műegyetemet sem végeztem el ezért kérem a fanatikusokat, h ne anyázzanak. Ha vélemény van (nem rólam) azt szívesen elolvasom, de VITA legyen, és ne a felmenőimen...
    Hali
  • _VaM #10
    Persze, sok féle teszt van, de minket csak a FÜGGETLEN tesztek érdekelnek; mert érdekes módon ugyanúgy van olyan teszt is, ahol a 9800 veri az FX5800 Ultrát 50%-kal. A független tesztek szerint pedig a 9800 teljesít jobban pár százalékkal, bár ha be van kapcsolva az élsimítás vagy/és az aniso, akkor jelentősen nő a különbség...