40
  • Poki
    #40
    1. Szerintem de.

    2. Dehogynem. :)

    3. Nem jó, az szar és kész.
  • Poki
    #38
    1. Szerintem benyögted. :)

    2. Te valami dedós vagy?

    3. A készülékemben semmi gubi a cím szar oszt kész.
  • Poki
    #36
    légyszi a címet add meg rendesen ha már benyögsz valamit
  • OMax
    #33
    Meg azert kell ott legyen tudas ha 2 honapra miutan kiadtak 5800 at mar van 5900
  • OMax
    #32
    Hmm Nvidia Rulez... Ati sucks... es ez igy lessz sokaig! Soha nem veszek atit :) csak akkor ha mar nem lessz nvidia... de meg akkor se inkabb sist veszek :) RomeoCarter... en kiadtam 100 at 1 kartyaert es mar 2 eve van baratnom ... elo... Udv sorivo meg b real!
  • Poki
    #28
    Hát azért megnéznék egy statisztikát, hogy kis hazánkban hányan rendelkeznek a legújabb kártyákkal és hányan a 1-2 éve kijöttel. Nálunk nem hiszem hogy nagy biznisz az új cucc. De a japánoknak biztos király olcsó. Vagy ott is csak egyeseknek?
  • Sanguinius
    #20
    Atinever?

    egyszer én is az voltam.

    Az R 300-ig.
  • Bandit21
    #19
    A memsávszélességre ottvan mostmár a 256bites alap. Ezért írtam, hogy a 4x2pp fogja vissza. És természetesen nem ítélet volt csak következtetés, "órajelcsökkenésből" és "gpu változatlanságból". Ha úgy nézzük, az R9800 a R9700nek volt a följavított változata és így van ez a Fx5900-zal is. CSAK! Az Ati nem reklámozta úgy az átdolgozott kártyát, h 80%-kal gyorsabb lesz mint az elődje. Eleve, volt már olyan kártya ami 80%kal gyorsabb volt az előző széria legjobb megldásával szemben?
  • Bandit21
    #16
    Megint 2 slot... A cikk szerint a R9800nál 80%kal nagyobb "erő"(!!!) Na neeee...
    Arról semmi adat nem szól, hogy változott-e a pixelpipeline elrendezés. A cikk szerint nem sokat változott a gpu. Márpedig ha maradt a régi 4X2 az Ati 8-a helyett akkor a gát továbbra is megvan. Mert ez okozta, hogy ahogy be lett kapcsolva az AA vagy az AF rögtön drasztikusan visszaesett az Fps szám. (jójó tudom nem az a légyeg -mármint az fps- de azt el kell ismerni, hogy a harc a "leggyorsabb" jelzőért folyik)
    Az új kártya GeF5900: a mag "lassabb" 50Mhz-cel mint a 5800. A memória nem DDRII, (bár ezt csak magasabb órajlere tudták használni) hanem síma DDR, órajele össz:850Mhz (GeF5800:1Ghz)
    De a 256bittes interfésszel(szép így magyarul) javít az egészen.
    Szerintem megint nem az igazi, így látatlanban annyit jósolok - bár nem vagyok szakértő -, hogy a "vas" nyers ereje nőtt meg (AA és AF nélkül). De míg az Atinál (R9800) ezek bekapcsolásával (UT2003 1280x1024x32ben) 83-ról 78-ra esik le az fps addig a GeF5800nál ez 79-ről 53-ra esett le. Ati 7% minusz vs. GeF 23% minusz. A gpu miatt ez pedig úgytűnik megmarad. A kisebb gpu és memória órajelet persze pozítiv irányban befolyáosolja a 256bit-re váltás. Sztem vhogy úgy fog kinézni a dolog, hogy kihoztak 1 olyan kártyát ami elég gyors lesz ahhoz, h ha bekapcsolák majd az AA-AF "párost" akkor az eddigi visszaesést bekalulálva (-23%) fogják megközelíteni az R9800 eredményét (vagy akár le is hagyni). De nem 80%-kal.
    Autós példa.
    Ati: kisebb motor TURBÓVAL (R9800)
    GeF: nagy motor (GeF5800)
    az nV válasza: nagyobb motor
    Szóval nem azt fejlesztik amit kéne sztem, mert ha kijön majd az R400 akkor annak nagyobb lesz az "alap" fps száma de AA-AF-gel csak 7%körül fog esni az eredmény és megint ugyanott lesz az nV mint a Gef5800-zal.
    Szubjektív vélemény és a Műegyetemet sem végeztem el ezért kérem a fanatikusokat, h ne anyázzanak. Ha vélemény van (nem rólam) azt szívesen elolvasom, de VITA legyen, és ne a felmenőimen...
    Hali
  • _VaM
    #10
    Persze, sok féle teszt van, de minket csak a FÜGGETLEN tesztek érdekelnek; mert érdekes módon ugyanúgy van olyan teszt is, ahol a 9800 veri az FX5800 Ultrát 50%-kal. A független tesztek szerint pedig a 9800 teljesít jobban pár százalékkal, bár ha be van kapcsolva az élsimítás vagy/és az aniso, akkor jelentősen nő a különbség...
  • krizsi.
    #8
    Hali ! Ez a kartya milyen tobbet er mint egy radeon 9000pro vagy 1 9500 pro
    MSI GeforceFX 5200, 128MB DDR (500MHz) 8xAGP, DVI, SVHS TV-Out
    koszi
  • Jerrys
    #5
    Hát a tápxsati szerintem így jobban hozzáférhető lett de mind1. És az hogy 256bites meóriainterfész heggesztenek rá attól lehetetlen hogy 80%-kal nőjjön a teljesítmény.De mindenesetre tutui hogy kibaszott jó lessz a vas, iszonyatdurva.....

    Amúgy én egy olyan tesztre lennék kíváncsi amiben egy GeForce FX 5900-at és egy WildCat Wp-t vetnek össze, persze tudom nem egy kategória de azért mégis.... merthogy árban nem egetrengető a külömbség.
  • Sanguinius
    #1
    80% nagyobb teljesítmény.

    Persze.

    Carmack meg tőllem tanul programozni.