JohnnyCage

Az MSI/Leadtek páros adja ki az első GeForce FX kártyákat

A tajvani Micro-Star International (MSI), és Leadtek Research cégek, mint az nVidia elsőszámú partnerei, a többi társaságnál korábban dobhatják piacra GeForce FX-alapú (NV30) grafikus kártyáikat.

A grafikus processzorokat gyártó nVidia Corp. a jelek szerint nagyra értékeli a hűséget, különösképpen ha olyan, jelentős bevételt termelő partnerekről van szó, mint az MSI, amely a világ legnagyobb grafikus kártya gyártója, valamint a szintén vezető pozícióban lévő Leadtek. A két társaság jóideje kizárólag nVidia-alapú grafikus kártyát gyárt, méghozzá óriási sikerrel.

Az efféle kedvezmények egyáltalán nem ismeretlenek a PC iparban. A chipóriás Intel például évek óta jelentős kedvezményekkel kínálja processzorait a PC gyártó Dell Computernek, amiért az utóbbi cég nem épít AMD processzoros számítógépeket.


A Micro-Star International (MSI) és Leadtek Research cégek elsőként kapták meg tesztelésre az új GeForce FX GPU-k mintapéldányait, és a chipek tömegtermelésének megkezdése után elsőként dobhatják piacra a következő generációs megoldásra épülő videókártyáikat, előreláthatóan január végén.

Egyes hírforrások szerint az nVidia jelenleg egyébként mindössze néhány működő NV30 prototípussal rendelkezik, így egyes kisebb cégek csak olyan kész grafikus kártyákat tesztelhetnek, amelyeket előzőleg az MSI, vagy a Leadtek már megépített.

A teljesen új architektúrára, valamint következő generációs chipgyártási technoloógiára épülő GeForce FX chip előállítása egyelőre rendkívül drága, és az új processzorhoz készített kártyák sem mondhatóak éppenséggel egyszerűnek. A rekordszámú tranzisztort tartalmazó, és az új DDR-II memóriaszabványt is támogató grafikus processzor a hírek szerint legalább 10 rétegű NYÁK-lapot (Nyomtatott Áramköri Kapcsolás) igényel.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Bucser #42
    Vegél normális monitort.... Meg szemüveget.... Ez nem GF 2 vagy GF256.... Mellesleg van ahol az Ati kartya szarul elmossa a texturakat és az NVidia kezeli jol a szinekkel együtt... Mellesleg izlés kérdése...
    Sh4d0w : Valoszinüleg van pénzed megvenni a félmillas fireGL kártyát maxhoz ha ennyire tudod.... Én azert megmaradnek az nvidia kartyaknal maxolni... Ugyanis lehet FireGl sokkal jobb teljesitmenyben (mindig is az volt) de árban... el kéne adnom a lakásomat, hogy normalis gépet épitsek ra... szal gyakorolni igényesen amatörködni marad az FX Ha meg profi leszek a cégem majd szépen fizeti a FireGL árát:)))
  • Gabest #38
    Hm, nem tudom hogy lett a "ha"-ból "hagy"... már írásban is hadarok.
  • Gabest #37
    Na de hagy egyszer már nem fér, akkor hová dugjam? (ne, "azt" ne javasold :)
  • Pöty #32
    Én szurkolok az Atinak és nagyon impozáns kártya ez a 9700-as de ez a 15 mikronos cucc messze nem kiforrott. A javitott/átdolgozott kártya biztos nagyon jó lesz, de driver ügyileg még mindig nem lehet megbizni az atiban. Nem minden fut jól és gyorsan velük. Az meg egy érdekes dolog hogy az újabban gyártott 9500 asokhoz nem jó a régi driver hanem speciális kell. Viszont gyorsabb! :) Annyi biztos hogy lesz idejük bőven pofozgatni a kártyát mire kiadják. Állítólag már most majdnem ki tudnák adni de a piaci helyzet nem ugy diktál. Most előnybe vannak. Na jó éjt mindenkinek! Hardveres infót ilyen lamer helyről nem szabad szerezni... de a tudományos cikkek jók! :)

    (aki nincs képben ne hőrögessen be légyszi! tudom hogy itt bevett szokás! :P)
  • Pöty #31
    Erre azért ne vegyél mérget! (már mint ezekre a hűtési és tuningolási adatokra)
  • Pöty #30
    Egyébként a 499 dolcsi referenciaár. Lesznek gyártók akik ennél sokkal olcsóbban fogják adni mint mindig. És teljesen le akarják fedni vele a piaci szegmenst szóval lesz jópár butitott változat. Egy alulhajtott példányt jóval olcsóbban meg lehet majd kapni, persze igy is drága!
  • Pöty #29
    Ebben valószinűleg igazad van, bár az FX "értékét" igy előre nehéz lenne megbecsülni. Majd a gyakorlatban kiderül...
  • Pöty #28
    Te kib*szott okos gyerek vagy mi?
  • Pöty #27
    Nézz körül bátran a neten tesztoldalakon! Ha tudsz angolul akkor még akár igényes és kimerítő teszteket is olvashatsz! Az a programozhatósági mélység amibe az nVidia belement és a saját shader programnyelv nagyon előre mutat, de ami az igazi nagy featuréja az FX-nek a fotorealisztikus 128bites lebegőpontos szinhasználat. Ha valakit érdekel a minőség (mondjuk grafikusok, stúdiósok, mittudomén) azok majd biztos a kamu 32bites kártyát fogják használni ami a valóságban 24bit nem (és ráadásul nem is támogatja a profi alkalmazásokat)? Ezen a téren az ATi sehol sincs! Aztán ilyen dolog még a vadi uj anizotropikus szürési rutin akár 8x-osig és az nVidia állítása szerint a 4x FSAA-t veszteség nélkül csinálja kártya és 8x anizo + 8x FSAA mellett is talpon marad simán nem ugy mint a GF4-ek. Persze ez majd kiderül ha megjelenik, lehet hogy parasztvakitás. Ott van még a 4:1 veszteség nélküli szintömörités ami állítólag meg 4szerezi a memória sávszélességet (ebben kételkedem...)

    Aztán képzeld el kedves oktondi Sh4dOw hogy hardveres videotömörités lesz rajta gyárilag ugyanugy mint a radeonokon! Talán azért mert csak igy van pofája annyiért adni az nVidiának.

    Az viszont egy érdekes dolog hogy a GF2 óta 128bites memóriabuszt használ az nVidia, ha kijön az uj radeon dupla textúrázó egységgel le fogja nyomni biztos! De nem hiszem hogy sokkal.
  • Gabest #25
    Ezt most komolyan gondolták hogy egy értékes pci slot-ot egy hűtőszekrénnyel fog a user kitőlteni?