SG.hu·
A Microsoft szerverek olcsóbbak Linux társaiknál
Legalábbis ezt állítja az International Data Corp. (IDC) piackutató cég a szoftveróriás Microsoft által megrendelt, szponzorált tanulmányban.
A redmondi (Washington) központú szoftveróriás attól tart, hogy az olyan ingyenes megoldások, mint a Linux jelentős piaci részesedést szereznek a Windows-alapú megoldások rovására. A társaság ezért egy neves piackutató cég tanulmányával kívánja alátámasztani, hogy bár a Linux szoftverek ingyenesek, egy Linux szerver fenntartása összeségében költségesebb egy Windows-alapú megoldásénál.
Az IDC tanulmánya szerint a Linux-alapú szerverek működtetéséhez több szakember szükséges, amely jelentősen megnöveli a Linux szerverek üzemeltetési költségeit. Egy Windows 2000-alapú megoldás így akkor is költséghatékonyabb lehet, ha magáért a szoftverért többet kell fizetni.
Az IDC szponzorált jelentésének eredményét nem sokkal azután jelentette be a Microsoft, hogy nyilvánosságra került a szoftveróriás vezetőinek egyik belső üzenete, amely arról számol be, hogy a Linux-alapú megoldások hibáinak kiemelése nem bizonyult célravezető lépésnek.
A Linux megoldások szabadon másolhatók, a Microsoft szoftvereiről viszont már nem mondható el mindez. Mint Al Gillen, az IDC elemzője azonban elmondta, ha nem csak a szoftverek megvásárlásának költségét tekintjük, hanem az üzemeltetés költségeit is beszámítjuk, teljesen megváltozik a kép.
"A szerverre fordított költségekbe a hardver, a szoftver, a működtetés, és a támogatás ára számít bele. Hosszabb távon nem a termékek ára, hanem a szakemberek alkalmazási költsége, illetve a terméktámogatás díja kerül előtérbe" - mondta Gillen.
Az IDC a tanulmány elkészítéséhez 104 amerikai társaság Windows-, illetve Linux-alapú szerverekkel kapcsolatos költségeit vizsgálta meg. A tanulmány szerint a Windows 2000-alapú szerverek fenntartása olcsóbb a belső hálózatokhoz, adattároláshoz, fájlmegosztáshoz, és nyomtatáshoz használt szerverek esetében. A Linux-alapú megoldások költségei alacsonyabbak viszont a webszerverek esetében.
A redmondi (Washington) központú szoftveróriás attól tart, hogy az olyan ingyenes megoldások, mint a Linux jelentős piaci részesedést szereznek a Windows-alapú megoldások rovására. A társaság ezért egy neves piackutató cég tanulmányával kívánja alátámasztani, hogy bár a Linux szoftverek ingyenesek, egy Linux szerver fenntartása összeségében költségesebb egy Windows-alapú megoldásénál.
Az IDC tanulmánya szerint a Linux-alapú szerverek működtetéséhez több szakember szükséges, amely jelentősen megnöveli a Linux szerverek üzemeltetési költségeit. Egy Windows 2000-alapú megoldás így akkor is költséghatékonyabb lehet, ha magáért a szoftverért többet kell fizetni.
Az IDC szponzorált jelentésének eredményét nem sokkal azután jelentette be a Microsoft, hogy nyilvánosságra került a szoftveróriás vezetőinek egyik belső üzenete, amely arról számol be, hogy a Linux-alapú megoldások hibáinak kiemelése nem bizonyult célravezető lépésnek.
A Linux megoldások szabadon másolhatók, a Microsoft szoftvereiről viszont már nem mondható el mindez. Mint Al Gillen, az IDC elemzője azonban elmondta, ha nem csak a szoftverek megvásárlásának költségét tekintjük, hanem az üzemeltetés költségeit is beszámítjuk, teljesen megváltozik a kép.
"A szerverre fordított költségekbe a hardver, a szoftver, a működtetés, és a támogatás ára számít bele. Hosszabb távon nem a termékek ára, hanem a szakemberek alkalmazási költsége, illetve a terméktámogatás díja kerül előtérbe" - mondta Gillen.
Az IDC a tanulmány elkészítéséhez 104 amerikai társaság Windows-, illetve Linux-alapú szerverekkel kapcsolatos költségeit vizsgálta meg. A tanulmány szerint a Windows 2000-alapú szerverek fenntartása olcsóbb a belső hálózatokhoz, adattároláshoz, fájlmegosztáshoz, és nyomtatáshoz használt szerverek esetében. A Linux-alapú megoldások költségei alacsonyabbak viszont a webszerverek esetében.