SG.hu·

A mobiltelefonok mégsem okoznak daganatokat?

Egy ausztrál kutatócsoport megállapította, hogy a mobiltelefonok által keltett sugárzások nem okoznak rákos daganatokat az egerekben. Az ausztrál kutatók elmondták, hogy az általuk több mint három éven keresztül folytatott kutatási projekt minden kétséget kizáróan azzal az eredménnyel zárult, hogy a mobiltelefonok keltette sugárzások nem károsak, nem okoznak tumorképződést az egerekben, ebből pedig azt a következtetést lehet levonni, hogy az említett sugárzások az emberekben sem okoznak rákos elváltozásokat.

Az Adelaide-i székhelyű Orvostudományi és Állatorvosi Tudományok Intézetének kutatói ily módon kétségbe vonják annak a kutatási eredménynek a hitelességét, melyet öt évvel ezelőtt ugyancsak ausztrál tudósok hoztak nyilvánosságra, és amelyből az derült ki, hogy a mobiltelefonok által keltett sugárzások jelentős mértékben növelik a rákos daganatok kialakulásának veszélyét. Az említett korábbi tanulmány 1997-ben komoly aggodalmat keltett a mobiltelefonok élettani hatásait illetően, azonban az újabb tanulmányt készítő kutatók szerint ezen aggodalmak teljesen alaptalanok voltak, ugyanis a több mint ezerhatszáz darab, egereken elvégzett kísérlet egyértelműen bebizonyította, hogy a mobiltelefonok semmilyen káros hatást nem gyakorolnak az élő szervezetekre. A kutatók a mostani bejelentés kapcsán hangsúlyozták, hogy a kísérletben mintegy nyolcszáz genetikailag módosított egér is részt vett, mely különleges módon fogékony volt tumorképződésre, azonban még ezen egerek esetében sem volt kimutatható a mobiltelefonok keltette sugárzás káros hatása.

- Úgy véljük, hogy amennyiben a mobiltelefon-sugárzás a kísérleti egerekben nem okozott rákos elváltozást, úgy ez a sugárzás más élőlényekre, így az emberekre sem jelent semmilyen veszélyt - nyilatkozta a mostani bejelentés kapcsán Tim Kuchel, az ausztrál kutatócsoport szóvivője, majd hozzátette, hogy a mobiltelefonok által keltett sugárzások sem a rákos daganatok kiakalulásának valószínűségével, sem azok típusával, sem azok kialakulási idejével nem hozhatók összefüggésbe. Az ausztrál kutatócsoport által publikált kutatási eredmények egyébként összhangban vannak a közelmúltban elvégzett egyéb hasonló kutatási projektek eredményeivel, noha korántsem mindegyikkel, svéd és dán kutatócsoportok ugyanis éppen ellenkező véleményen vannak az üggyel kapcsolatban.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© RpPRO2002. 09. 02.. 02:08||#11
Kb. fel ev mulva meg pont az ellenkezojet fogja bebizonyitani egy kutatocsoport (akiket a zoldek tamogatnak 😄). Mar tobbszor volt ez a tema ezen a site-on es en ugyanazt irtam: vizsgaljak meg a brokereket! Ok aztan napi 8 oraban fogjak a fulukhoz a telefont. Akkor majd lehet izgulni, ha ezek a tozsdei ugynokok tomegesen halnak meg. Egy atlag felhasznalo pedig kb (mondok egy szamot) 3 percet mobilozik naponta, en annal is kevesebbet. Szerintem nem kellene kongatni a veszharangokat.
© Veriel2002. 09. 02.. 00:12||#9
Na most, azt nem lehet bebizonyítani valamirõl, hogy nem káros, csak azt, hogy káros.

Ha egy kísérletben nem születik meggyõzõ eredmény arról, hogy a vizsgált hatás ártalmas, az korántsem jelenti azt, hogy ne volna az.

Ha elvégeznék 5-6 alkalommal, és mondjuk nem egereken, hanem csimpánzokon, éveken át, akkor lehetne mondani, hogy "úgy néz ki, nem káros".
© tomcs2002. 09. 01.. 22:06||#5
arra nem gondolsz hogy a kilencvenes evek ota fejlodott is valami? valami mas tesztben meg azt mutattak ki hogy a regi 450 mhz-es cuccokat huzamosabb ideig hasznaloknal van eselye de a mostani cuccoknak fokozatosan csokken az adoteljesitmenye, pl ugy tudom 900 mhz 2w 1800 mhz mar 1w-al ad jo hogy eppensegel okozhat zuroket de hat mi az ami nem okozhat... elvileg attol hogy zseblampaval az arcodba vilagitanak is lehet borrakod csak kimutathatatlanul kicsi az eselye
© Laci732002. 09. 01.. 17:24||#2
Egész véletlenül nem egy mobil-szolgáltató vagy egy mobilkészülék-gyár finanszírozta ezt a kutatócsopotot? Mert még a kilencvenes években az ÖSSZES ezirányú vizsgálat megálapította hogy a mobilkészülékek sugárzása élettani szempontból hátrányos, a rendkívül finom felépítésû neuronok (agyi idegsejtek) pedig fokozottan érzékenyek rá.
A daganatot kapott személyek közül soknak a fülkagyló környékén helyezkedett el a tumor. Én maradok éppen ezért szkeptikus a hírrel kapcsolatban. Végül egy tanács: ne tegyétek addig a mobilt a fületekhez, amíg a hívásjelet kisugározza (egy-két másodperc). Ekkor a legerõsebb ugyanis a sugárzása.