Franczy

i845G-i845GL: a nagy csalódás?

A szakma nem titkoltan komoly reményeket fűz az Intel két vadonatúj, Pentium 4-es integrált alaplapi chipkészletéhez, az i845G-hez, illetve az i845GL-hez, azonban most minden jel arra mutat, hogy ezen chipsetek nem igazán képesek úgy teljesíteni, ahogy kellene. Az Intel képviselői és fejlesztőmérnökei immár több hónapja arról győzködik a felhasználók népes táborát, hogy a vadonatúj Pentium 4-es integrált chipsetek milyen kiváló teljesítményre lesznek képesek, vagyis, hogy az i845G és i845GL az új grafikusmagnak köszönhetően példa nélküli módon jól teljesít majd a 3D-s alkalmazásokban és játékokban.

Az Intel az eddigiekben legtöbbször azt állította, hogy az új integrált chipsetek grafikusmagja körülbelül olyan grafikus teljesítményt nyújt majd, mint az Nvidia-féle GeForce2 MX400-as grafikus megoldások, vagyis ezek alapján sokan úgy gondolhatták, hogy a jövőben olcsón juthatnak majd olyan Pentium 4-es konfigurációkhoz, melyekből megfelelő teljesítményű integrált chipseteik révén egy ideig mindenképpen kispórolható lesz a GeForce2 kategóriás videokártya. Most azonban minden jel arra mutat, hogy ezen felhasználóknak csalatkozniuk kell, ugyanis i845G-i845GL ügyben az Intel-féle ígéreteken kívül immár konkrét teszteredményekről is beszámolhatunk.

A kínai pcpop.com website munkatársainak a napokban sikerült szert tenniük egy ECS (Elitegroup) gyártmányú i845G chipsetes Pentium 4 alaplapra, melynek típusjelzése a következő: L4IBMG. Ferdeszemű kollégáink természetesen azon nyomban vallatóra fogták friss szerzeményüket, és meglepődve azt kellett konstatálniuk, hogy míg a rendszer az integrált grafikus maggal mindössze 1523 pontot ért el a 3DMark2001 SE tesztben, addig a rendszer AGP slotjába helyezett GeForce2 MX400-as grafikuskártya közel kétszer ilyen jól teljesített, ugyanis nem kevesebb mint 2851 pontot ért el. Az i845G a Quake3 tesztben is hasonlóan kiábrándító eredményekre volt csak képes: 640 x 480-as felbontás mellett az i845G grafikusmagja csak 89,7 fps-t volt képes kipumpálni magából, miközben az Nvidia öreg harcosa 220,7 fps-sel könnyedén abszolválta a tesztet. 1024 x 768-as felbontás (HQ) mellett egyébként az i845G 21,6 fps-t, a GeForce2 MX400 pedig 69,8 fps-t ért el a Quake3-ban. Tény, hogy az Intelnek van még egy kis ideje csiszolni az i845G-n, illetve annak meghajtó szoftverein, azonban kétséges, hogy a chipgyártó egy-két hónap alatt GeForce2 MX400 szintre tudja-e majd hozni az i845G teljesítményét.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)