SG.hu·
18 milliárd dollár kifizetésével kifarolt az ellene folyó perből a Meta
A Facebook és az Instagram tulajdonosa megegyezett a több állam főügyészeiből álló koalícióval egy nagyszabású per lezárásáért, amelyben azzal vádolták a vállalatot, hogy közösségi platformjai ártottak a gyerekeknek és a tinédzsereknek. Az egyezség részeként 12,7 milliárd dollár közvetlenül a fiatalok online biztonságát szolgáló programokra megy, és a Meta új korlátozásokat is bevezet a tinédzser felhasználók számára.
A Meta belement egy nagyjából 18 milliárd dolláros egyezségbe az államok főügyészeinek koalíciójával egy olyan jelentős perben, amelyben azzal vádolták a vállalatot, hogy a Facebookot és az Instagramot is magában foglaló közösségi szolgáltatásai káros hatással voltak a gyerekekre és a tinédzserekre. Az egyezség szerint a Meta 12,7 milliárd dollárt fizet a fiatalok online biztonságát szolgáló kezdeményezések finanszírozására. A vállalat további 5,3 milliárd dollárt is kifizethet, amennyiben két versenytársa, a YouTube és a TikTok új szabályokat vezet be. A szerdán benyújtott bírósági dokumentum szerint a Meta saját szolgáltatásain is változtatásokat hajt végre. Ezek között használati korlátozások és egy "éjszakai hozzáférési mód" is szerepel, amely letiltja a push értesítéseket a tinédzser felhasználóknál.
A vállalat közleményben szólította fel a YouTube-ot és a TikTokot, hogy kövessék a példáját. "Az általunk kialkudott keretrendszer lehetővé teszi a szülők számára, hogy egyszerűen kezeljék, hogyan férnek hozzá gyermekeik a platformjainkhoz" - mondta közleményében C.J. Mahoney, a Meta jogi igazgatója. "A siker azonban attól függ, hogy minden más közösségi platform követi-e a Meta példáját." A bírósági iratok szerint a megállapodás maximális értéke 16,68 milliárd dollár. Az egyezség egy Kaliforniában zajló szövetségi per során született meg, és ezzel elkerülhetővé vált a közösségi médiával kapcsolatos károkozási vádak egyik eddigi legnagyobb horderejű bírósági próbája.
A Meta Platforms az ország különböző államai által benyújtott kereseteket rendezi. Ezekben azzal vádolták a vállalatot, hogy szándékosan úgy tervezte meg a Facebookot és az Instagramot, hogy azok függőséget alakítsanak ki a gyerekekben, félrevezette a fogyasztókat a szolgáltatások biztonságával kapcsolatban, valamint szabálytalanul gyűjtötte a platformjait használó gyerekek személyes adatait. A kaliforniai Menlo Parkban működő vállalat az egyezség megkötésekor továbbra is tagadta, hogy jogsértést követett volna el. A befektetők örömmel fogadták a döntést, a cég részvényei 4,4 százalékkal emelkedtek.
A keresetek egy szélesebb körű perhullám részét képezik, amelyet államok, helyi önkormányzatok, iskolai körzetek és magánszemélyek indítottak. A felperesek szerint a Meta és más közösségimédia-vállalatok hozzájárultak az Egyesült Államokat sújtó, fiatalokat érintő mentális egészségügyi válság kialakulásához. A szövetségi perben Kalifornia, Colorado, Kentucky és New Jersey azon állításai szerepeltek, amelyek szerint a Meta megsértette a fogyasztókat védő állami törvényeket. A perben emellett 29 állam azt állította, hogy a Meta megsértette a szövetségi Children's Online Privacy Protection Actet, vagyis a gyermekek online adatvédelméről szóló törvényt, amikor olyan felhasználóktól gyűjtött személyes adatokat, akikről tudta, hogy gyerekek, méghozzá a szülők értesítése vagy beleegyezése nélkül. Az államok szerint a Meta ezeket az adatokat gépi tanulási és generatív MI-modellek betanítására is felhasználta.
A Meta minden vádat tagadott, és azt állította, hogy keményen dolgozott a gyermekek védelméért a platformjain. A vállalat azzal is érvelt, hogy nem vezethette félre a fogyasztókat azzal kapcsolatban, hogy szolgáltatásai függőséget okoznak-e, mivel a "közösségimédia-függőség" nem elismert pszichiátriai állapot. A tárgyalás előtt benyújtott beadványában a Meta azt állította, hogy Kalifornia, Colorado, Kentucky és New Jersey akár 1,4 ezer milliárd dolláros, vagyis 1,4 billió dolláros büntetést is követelt. Az államok még a tárgyalás kezdete előtt azt jelezték, hogy a tényleges összeg inkább 200 milliárd dollár körül lehet. Az államok ezen felül további pénzbeli kártérítést is követeltek, valamint azt, hogy a bíróság kötelezze a Metát platformjai jelentős átalakítására, és tiltsa meg, hogy gyermekek saját fiókot hozzanak létre.
A mentális egészségügyi válság miatt indított perek azonban ezzel még korántsem érnek véget. A Meta, a Snapchatet működtető Snap, a YouTube és anyavállalata, az Alphabet, valamint a TikTok és anyavállalata, a ByteDance továbbra is több ezer olyan amerikai szövetségi és állami bírósági perrel néz szembe, amelyekben azzal vádolják őket, hogy tudatosan olyan funkciókkal tervezték meg platformjaikat, amelyek függőséget alakíthatnak ki a gyerekekben és a tinédzserekben, ezzel pedig hozzájárultak a mentális egészségügyi válsághoz. A szövetségi ügyeket az oaklandi Yvonne Gonzalez Rogers amerikai kerületi bíró előtt egyesítették. Az eljárásokban magánszemélyek, iskolai körzetek és állami kormányzatok által benyújtott keresetek is szerepelnek.
További több ezer ügy van folyamatban állami bíróságokon. Los Angelesben egy bíró több ezer olyan pert felügyel, amelyeket olyan magánszemélyek indítottak, akik szerint őket vagy hozzátartozóikat károsították a közösségi platformok tervezési megoldásai. A bírósági nyilvántartások szerint nagyjából 30 állam indított keresetet a vállalatok ellen állami bíróságokon. Nashville-ben július óta folyamatban van egy tárgyalás, amelyben az állam a Meta ellen lépett fel.
A mostani egyezségre azt követően került sor, hogy a Meta elvesztette egy Új-Mexikó állama által indított per mindkét szakaszát. Egy esküdtszék márciusban 375 millió dollár megfizetésére kötelezte a vállalatot, miután arra jutott, hogy a Meta félrevezette a fogyasztókat platformjai biztonságával kapcsolatban. Augusztus 6-án egy bíró azt is megállapította, hogy a Meta közveszélyes állapotot, illetve közérdekű jogsérelmet idézett elő, ezért további 567 millió dollár megfizetésére kötelezte a vállalatot, valamint arra, hogy vezessen be a fiatalok biztonságát szolgáló intézkedéseket. Márciusban az első olyan per is lezárult, amelyben egy magánszemély a Meta és a Google ellen indított eljárást. A Los Angeles-i esküdtszék a felperes javára döntött, és megállapította, hogy a vállalatok felelősek Kaley G.M. depressziójáért és szorongásáért. A Metát és a Google-t összesen 6 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezték. A vállalatok jelezték, hogy fellebbezni fognak ezekkel az ítéletekkel szemben.
Mind a négy vállalat megegyezett abban az ügyben is, amelyet eredetileg szövetségi bíróságon kellett volna tárgyalni. Ebben egy kentuckyi iskolai körzet azt állította, hogy a vállalatok felelősek a diákokat ért károkért. A Breathitt County School District a nyilvános bírósági adatok szerint összesen 27 millió dollárt kapott volna.
A mostani egyezség így egyáltalán nem jelenti azt, hogy lezárult volna a közösségi média és a gyermekek biztonsága körüli jogi vita. A Meta számára azonban jelentős változásokat hozhat, hogy az egyezség nem csupán több milliárd dolláros kifizetést jelent, hanem országosan új szabályokat is előír a tinédzserek Facebook- és Instagram-használatára. A bírósági dokumentumok szerint ezek között napi használati korlátok és éjszakai blokkolások is szerepelnek. Ha pedig a YouTube és a TikTok is hasonló intézkedéseket vezet be, az egyezség teljes pénzügyi értéke tovább növekedhet.
A Meta belement egy nagyjából 18 milliárd dolláros egyezségbe az államok főügyészeinek koalíciójával egy olyan jelentős perben, amelyben azzal vádolták a vállalatot, hogy a Facebookot és az Instagramot is magában foglaló közösségi szolgáltatásai káros hatással voltak a gyerekekre és a tinédzserekre. Az egyezség szerint a Meta 12,7 milliárd dollárt fizet a fiatalok online biztonságát szolgáló kezdeményezések finanszírozására. A vállalat további 5,3 milliárd dollárt is kifizethet, amennyiben két versenytársa, a YouTube és a TikTok új szabályokat vezet be. A szerdán benyújtott bírósági dokumentum szerint a Meta saját szolgáltatásain is változtatásokat hajt végre. Ezek között használati korlátozások és egy "éjszakai hozzáférési mód" is szerepel, amely letiltja a push értesítéseket a tinédzser felhasználóknál.
A vállalat közleményben szólította fel a YouTube-ot és a TikTokot, hogy kövessék a példáját. "Az általunk kialkudott keretrendszer lehetővé teszi a szülők számára, hogy egyszerűen kezeljék, hogyan férnek hozzá gyermekeik a platformjainkhoz" - mondta közleményében C.J. Mahoney, a Meta jogi igazgatója. "A siker azonban attól függ, hogy minden más közösségi platform követi-e a Meta példáját." A bírósági iratok szerint a megállapodás maximális értéke 16,68 milliárd dollár. Az egyezség egy Kaliforniában zajló szövetségi per során született meg, és ezzel elkerülhetővé vált a közösségi médiával kapcsolatos károkozási vádak egyik eddigi legnagyobb horderejű bírósági próbája.
A Meta Platforms az ország különböző államai által benyújtott kereseteket rendezi. Ezekben azzal vádolták a vállalatot, hogy szándékosan úgy tervezte meg a Facebookot és az Instagramot, hogy azok függőséget alakítsanak ki a gyerekekben, félrevezette a fogyasztókat a szolgáltatások biztonságával kapcsolatban, valamint szabálytalanul gyűjtötte a platformjait használó gyerekek személyes adatait. A kaliforniai Menlo Parkban működő vállalat az egyezség megkötésekor továbbra is tagadta, hogy jogsértést követett volna el. A befektetők örömmel fogadták a döntést, a cég részvényei 4,4 százalékkal emelkedtek.
A keresetek egy szélesebb körű perhullám részét képezik, amelyet államok, helyi önkormányzatok, iskolai körzetek és magánszemélyek indítottak. A felperesek szerint a Meta és más közösségimédia-vállalatok hozzájárultak az Egyesült Államokat sújtó, fiatalokat érintő mentális egészségügyi válság kialakulásához. A szövetségi perben Kalifornia, Colorado, Kentucky és New Jersey azon állításai szerepeltek, amelyek szerint a Meta megsértette a fogyasztókat védő állami törvényeket. A perben emellett 29 állam azt állította, hogy a Meta megsértette a szövetségi Children's Online Privacy Protection Actet, vagyis a gyermekek online adatvédelméről szóló törvényt, amikor olyan felhasználóktól gyűjtött személyes adatokat, akikről tudta, hogy gyerekek, méghozzá a szülők értesítése vagy beleegyezése nélkül. Az államok szerint a Meta ezeket az adatokat gépi tanulási és generatív MI-modellek betanítására is felhasználta.
A Meta minden vádat tagadott, és azt állította, hogy keményen dolgozott a gyermekek védelméért a platformjain. A vállalat azzal is érvelt, hogy nem vezethette félre a fogyasztókat azzal kapcsolatban, hogy szolgáltatásai függőséget okoznak-e, mivel a "közösségimédia-függőség" nem elismert pszichiátriai állapot. A tárgyalás előtt benyújtott beadványában a Meta azt állította, hogy Kalifornia, Colorado, Kentucky és New Jersey akár 1,4 ezer milliárd dolláros, vagyis 1,4 billió dolláros büntetést is követelt. Az államok még a tárgyalás kezdete előtt azt jelezték, hogy a tényleges összeg inkább 200 milliárd dollár körül lehet. Az államok ezen felül további pénzbeli kártérítést is követeltek, valamint azt, hogy a bíróság kötelezze a Metát platformjai jelentős átalakítására, és tiltsa meg, hogy gyermekek saját fiókot hozzanak létre.
A mentális egészségügyi válság miatt indított perek azonban ezzel még korántsem érnek véget. A Meta, a Snapchatet működtető Snap, a YouTube és anyavállalata, az Alphabet, valamint a TikTok és anyavállalata, a ByteDance továbbra is több ezer olyan amerikai szövetségi és állami bírósági perrel néz szembe, amelyekben azzal vádolják őket, hogy tudatosan olyan funkciókkal tervezték meg platformjaikat, amelyek függőséget alakíthatnak ki a gyerekekben és a tinédzserekben, ezzel pedig hozzájárultak a mentális egészségügyi válsághoz. A szövetségi ügyeket az oaklandi Yvonne Gonzalez Rogers amerikai kerületi bíró előtt egyesítették. Az eljárásokban magánszemélyek, iskolai körzetek és állami kormányzatok által benyújtott keresetek is szerepelnek.
További több ezer ügy van folyamatban állami bíróságokon. Los Angelesben egy bíró több ezer olyan pert felügyel, amelyeket olyan magánszemélyek indítottak, akik szerint őket vagy hozzátartozóikat károsították a közösségi platformok tervezési megoldásai. A bírósági nyilvántartások szerint nagyjából 30 állam indított keresetet a vállalatok ellen állami bíróságokon. Nashville-ben július óta folyamatban van egy tárgyalás, amelyben az állam a Meta ellen lépett fel.
A mostani egyezségre azt követően került sor, hogy a Meta elvesztette egy Új-Mexikó állama által indított per mindkét szakaszát. Egy esküdtszék márciusban 375 millió dollár megfizetésére kötelezte a vállalatot, miután arra jutott, hogy a Meta félrevezette a fogyasztókat platformjai biztonságával kapcsolatban. Augusztus 6-án egy bíró azt is megállapította, hogy a Meta közveszélyes állapotot, illetve közérdekű jogsérelmet idézett elő, ezért további 567 millió dollár megfizetésére kötelezte a vállalatot, valamint arra, hogy vezessen be a fiatalok biztonságát szolgáló intézkedéseket. Márciusban az első olyan per is lezárult, amelyben egy magánszemély a Meta és a Google ellen indított eljárást. A Los Angeles-i esküdtszék a felperes javára döntött, és megállapította, hogy a vállalatok felelősek Kaley G.M. depressziójáért és szorongásáért. A Metát és a Google-t összesen 6 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezték. A vállalatok jelezték, hogy fellebbezni fognak ezekkel az ítéletekkel szemben.
Mind a négy vállalat megegyezett abban az ügyben is, amelyet eredetileg szövetségi bíróságon kellett volna tárgyalni. Ebben egy kentuckyi iskolai körzet azt állította, hogy a vállalatok felelősek a diákokat ért károkért. A Breathitt County School District a nyilvános bírósági adatok szerint összesen 27 millió dollárt kapott volna.
A mostani egyezség így egyáltalán nem jelenti azt, hogy lezárult volna a közösségi média és a gyermekek biztonsága körüli jogi vita. A Meta számára azonban jelentős változásokat hozhat, hogy az egyezség nem csupán több milliárd dolláros kifizetést jelent, hanem országosan új szabályokat is előír a tinédzserek Facebook- és Instagram-használatára. A bírósági dokumentumok szerint ezek között napi használati korlátok és éjszakai blokkolások is szerepelnek. Ha pedig a YouTube és a TikTok is hasonló intézkedéseket vezet be, az egyezség teljes pénzügyi értéke tovább növekedhet.