SG.hu·
Az MI infrastruktúra költségei most az IBM-et sodorták nehéz helyzetbe
Az IBM szerint az ügyfelek az MI infrastruktúrához szükséges szerverekre, memóriára és adattárolókra költöttek, ezért több nagy üzlet megkötése is későbbre csúszott.
Az MI infrastruktúrába irányuló beruházások átmeneti átrendeződése komoly csapást mért az IBM-re. Az amerikai technológiai óriás rendkívüli eredményközlésben figyelmeztette a befektetőket, hogy a második negyedéves árbevétele és nyeresége elmarad a piaci várakozásoktól. Az IBM előrejelzése szerint a második negyedéves árbevétel 17,2 milliárd dollár körül alakulhat. A bejelentésre a tőzsde azonnal reagált: a vállalat részvényei a nyitás előtti kereskedésben több mint 23 százalékot estek, ami az elmúlt évek egyik legnagyobb egynapos árfolyamesését jelenti.
A vállalat szerint a gyengébb teljesítmény hátterében nem a vállalati informatika iránti érdeklődés csökkenése áll, hanem az, hogy az ügyfelek átmenetileg más területekre összpontosították költéseiket. Az MI rendszerek kiépítéséhez szükséges hardverek iránt világszerte rendkívül erős a kereslet, ezért sok vállalat inkább szerverek, adattárolók és memóriák beszerzésére fordította költségvetését, részben azért is, mert az alkatrészek várható drágulásától tartott.
Arvind Krishna, az IBM vezérigazgatója a befektetőknek küldött üzenetében elismerte, hogy a vállalat nem reagált kellő gyorsasággal erre a piaci változásra. Elmondása szerint számos nagy értékű szerződés megkötése elhúzódott, így azok a bevételek sem jelentek meg a második negyedévben, amelyekre a társaság korábban számított. A vezérigazgató szerint az ügyfelek előrehozták hardverbeszerzéseiket, elsősorban szervereket, tárolórendszereket és memóriamodulokat vásároltak még az áremelkedések előtt. Emiatt több olyan projekt, amelyben az IBM szoftverei, szolgáltatásai vagy tanácsadási üzletága is szerepet kapott volna, későbbre csúszott. A vállalat úgy látja, hogy ez okozta a vártnál gyengébb negyedéves eredmények jelentős részét.
Az eset jól mutatja, hogy az MI körüli beruházási hullám nem minden technológiai vállalat számára jelent automatikusan előnyt. A vállalatok informatikai költségvetése véges, ezért amikor jelentős összegeket költenek infrastruktúrára, átmenetileg kevesebb pénz jut más beruházásokra, például szoftverprojektekre, vállalati alkalmazásokra vagy tanácsadási szolgáltatásokra. Az IBM most ennek a jelenségnek a negatív oldalát tapasztalta meg. A helyzet arra is rávilágít, hogy az MI korszak egyik legnagyobb nyertesei jelenleg elsősorban azok a vállalatok, amelyek a fizikai infrastruktúrát biztosítják. Az elmúlt években a félvezetőgyártók, a memóriagyártók és a szerverpiac szereplői rendkívüli keresletnövekedést élveztek, miközben számos hagyományos informatikai szolgáltató számára csak később jelentkezhetnek a beruházások pozitív hatásai.
Az IBM ugyanakkor továbbra is jelentős szereplője az MI piacnak. A vállalat évek óta fejleszti Watson platformját, valamint egyre nagyobb hangsúlyt fektet a generatív MI vállalati alkalmazásaira, a hibrid felhőszolgáltatásokra és az üzleti automatizálásra. A mostani figyelmeztetés alapján azonban ezek a területek rövid távon nem tudták ellensúlyozni a nagy projektek késéséből adódó bevételkiesést.
Az MI infrastruktúrába irányuló beruházások átmeneti átrendeződése komoly csapást mért az IBM-re. Az amerikai technológiai óriás rendkívüli eredményközlésben figyelmeztette a befektetőket, hogy a második negyedéves árbevétele és nyeresége elmarad a piaci várakozásoktól. Az IBM előrejelzése szerint a második negyedéves árbevétel 17,2 milliárd dollár körül alakulhat. A bejelentésre a tőzsde azonnal reagált: a vállalat részvényei a nyitás előtti kereskedésben több mint 23 százalékot estek, ami az elmúlt évek egyik legnagyobb egynapos árfolyamesését jelenti.
A vállalat szerint a gyengébb teljesítmény hátterében nem a vállalati informatika iránti érdeklődés csökkenése áll, hanem az, hogy az ügyfelek átmenetileg más területekre összpontosították költéseiket. Az MI rendszerek kiépítéséhez szükséges hardverek iránt világszerte rendkívül erős a kereslet, ezért sok vállalat inkább szerverek, adattárolók és memóriák beszerzésére fordította költségvetését, részben azért is, mert az alkatrészek várható drágulásától tartott.
Arvind Krishna, az IBM vezérigazgatója a befektetőknek küldött üzenetében elismerte, hogy a vállalat nem reagált kellő gyorsasággal erre a piaci változásra. Elmondása szerint számos nagy értékű szerződés megkötése elhúzódott, így azok a bevételek sem jelentek meg a második negyedévben, amelyekre a társaság korábban számított. A vezérigazgató szerint az ügyfelek előrehozták hardverbeszerzéseiket, elsősorban szervereket, tárolórendszereket és memóriamodulokat vásároltak még az áremelkedések előtt. Emiatt több olyan projekt, amelyben az IBM szoftverei, szolgáltatásai vagy tanácsadási üzletága is szerepet kapott volna, későbbre csúszott. A vállalat úgy látja, hogy ez okozta a vártnál gyengébb negyedéves eredmények jelentős részét.
Az eset jól mutatja, hogy az MI körüli beruházási hullám nem minden technológiai vállalat számára jelent automatikusan előnyt. A vállalatok informatikai költségvetése véges, ezért amikor jelentős összegeket költenek infrastruktúrára, átmenetileg kevesebb pénz jut más beruházásokra, például szoftverprojektekre, vállalati alkalmazásokra vagy tanácsadási szolgáltatásokra. Az IBM most ennek a jelenségnek a negatív oldalát tapasztalta meg. A helyzet arra is rávilágít, hogy az MI korszak egyik legnagyobb nyertesei jelenleg elsősorban azok a vállalatok, amelyek a fizikai infrastruktúrát biztosítják. Az elmúlt években a félvezetőgyártók, a memóriagyártók és a szerverpiac szereplői rendkívüli keresletnövekedést élveztek, miközben számos hagyományos informatikai szolgáltató számára csak később jelentkezhetnek a beruházások pozitív hatásai.
Az IBM ugyanakkor továbbra is jelentős szereplője az MI piacnak. A vállalat évek óta fejleszti Watson platformját, valamint egyre nagyobb hangsúlyt fektet a generatív MI vállalati alkalmazásaira, a hibrid felhőszolgáltatásokra és az üzleti automatizálásra. A mostani figyelmeztetés alapján azonban ezek a területek rövid távon nem tudták ellensúlyozni a nagy projektek késéséből adódó bevételkiesést.