SG.hu·

A Meta legújabb lépése mindenkit meglepett, mert ezek szerint véget ért az MI-verseny

A Meta legújabb lépése mindenkit meglepett, mert ezek szerint véget ért az MI-verseny
A Meta bérbe adja a felesleges számítási kapacitását, ami annak a jele lehet, hogy a nagy technológiai vállalatok túlméretezték MI infrastruktúrájukat.

Sokak számára csábító gondolat, hogy a nagy technológiai vállalatok visszafogják a mesterséges intelligenciára fordított kiadásaikat. Ugyanakkor ez igen költséges fejlemény is lenne. Egyelőre azonban semmi sem utal arra, hogy ez hamarosan bekövetkezne. A hónap végén érkező második negyedéves gyorsjelentések várhatóan ismét azt mutatják majd, hogy a MI beruházások robbanásszerű ütemben folytatódtak. A Wall Street elemzői szerint a Google, a Microsoft, az Amazon és a Meta együttes tőkekiadásai éves összevetésben 74 százalékkal emelkedtek, és a júniussal zárult negyedévben elérték a 168 milliárd dollárt a Visible Alpha konszenzusos becslései alapján. Ez a költekezés jelentősen visszafogja mind a négy vállalat szabad készpénztermelő képességét, és a részvényárfolyamokra is nyomást gyakorol. Idén eddig csak a Google anyavállalata, az Alphabet tudta felülteljesíteni az S&P 500 indexet.

Ugyanakkor már láthatók annak jelei is, hogy a MI terület legnagyobb költekezői új módszereket keresnek beruházásaik ésszerűbb kihasználására. Mielőtt a SpaceX a múlt hónapban tőzsdére lépett, a vállalat xAI üzletága jelentős megállapodást kötött az Anthropic-kal, amelynek keretében gyakorlatilag megosztja vele számítási kapacitásának egy részét havi 1,25 milliárd dollárért. A SpaceX-et eddig nem sorolták a hatalmas számítási infrastruktúrával rendelkező úgynevezett hiperskálázó technológiai vállalatok közé. Elon Musk űripari cége azonban tavaly 12,7 milliárd dollárnyi tőkekiadást fordított MI üzletágára, ami háromszorosa volt a rakétaüzletág beruházásainak. A Visible Alpha elemzői szerint idén már több mint 37 milliárd dollárt költhet erre a célra.

Most úgy tűnik, hogy a Meta is hasonló irányba mozdulhat. A közösségi hálózatot működtető vállalat felhőszolgáltatási üzletág létrehozásán dolgozik, amely a kiépített, nagyszabású MI infrastruktúrájára épülne. A Meta ezen a piacon nagyon későn jelenne meg, hiszen az Amazon, a Microsoft és a Google már több mint egy évtizede értékesít felhőszolgáltatásokat vállalati ügyfeleknek. A Bernstein Research elemzője, Madison Rezaei szerint azonban a Meta infrastruktúrájának mérete már most is "könnyedén felveszi a versenyt a felhőszolgáltatók hálózataival". Becslése szerint a vállalat jelenleg mintegy 20 gigawattnyi számítási kapacitással rendelkezik, amelyhez a következő években további 14 gigawatt csatlakozik.

Ha ennek a kapacitásnak egy részét bérbe adná, az gyakorlatilag annak beismerése lenne, hogy a Meta túl nagy infrastruktúrát épített ki. A vállalat alapítója és vezérigazgatója, Mark Zuckerberg gyakorlatilag erre utalt a cég május végén tartott éves részvényesi közgyűlésén is. "Eddig ezt nem tettük meg, mert úgy gondoljuk, hogy szükségünk van erre a számítási kapacitásra" - mondta Zuckerberg arra a kérdésre válaszolva, hogy tervezik-e felhőszolgáltatás indítását. "De nyilvánvalóan, ha eljutunk oda, hogy úgy érezzük, túl sok infrastruktúrát építettünk ki, akkor ez egy rendelkezésünkre álló lehetőség."

A legfontosabb kérdés az lesz, hogy a felesleges kapacitás bérbeadása csupán átmeneti megoldás-e a további óriási beruházások finanszírozására, vagy annak a jele, hogy ezek a kiadások hamarosan mérséklődni kezdenek. A Meta kisebb vállalat, mint az Amazon, a Microsoft vagy a Google, ugyanakkor a MI beruházások terén éppen ez a cég bizonyult a legagresszívebbnek. Zuckerberg létrehozta a Meta Superintelligence Labs nevű részleget annak érdekében, hogy a vállalat elsőként fejlesszen ki egy rendkívül fejlett, úgynevezett szuperintelligens MI rendszert. A Meta arra számít, hogy idén árbevételének jóval több mint felét tőkebefektetésekre fordítja, ami története során először negatív szabad készpénzáramlást eredményezhet nyilvánosan működő vállalatként.

Az a lehetőség, hogy bármelyik óriás technológiai vállalat visszafogja MI beruházásait, komoly aggodalomra ad okot a technológiai befektetők számára. A MI költekezés hatalmas lendületet adott a chipgyártóknak, a szervereket és egyéb informatikai hardvereket gyártó vállalatoknak, valamint a memórialapkák és adattároló rendszerek előállítóinak. Ez jelentősen növelte ezeknek a cégeknek a tőkepiaci jelentőségét is. Az S&P 500 indexben szereplő chipgyártók ma már a teljes piaci érték mintegy 18 százalékát képviselik, míg öt évvel ezelőtt ez az arány még csupán 5 százalék volt az S&P Global Market Intelligence adatai szerint.

A legtöbb elemző ugyanakkor nem hiszi, hogy a Meta valóban csökkenteni készülne beruházásait. A Jefferies elemzője, Brent Thill szerint "a Meta nem kiszáll a MI versenyből, hanem a korán és agresszíven kiépített kapacitását próbálja stratégiai értékteremtési lehetőséggé alakítani". Mégis sokak figyelmét felkeltette az a gondolat, hogy a vállalatnak már most felesleges kapacitásai lehetnek a MI fejlesztési ciklusának ezen szakaszában. A KeyBanc Capital elemzője, Justin Patterson szerint "elképzelhető, hogy a Meta Superintelligence Labs ambíciói már szűkebbek, mint amilyenek a Meta eredeti MI céljai voltak, amikor elindította ezt a beruházási ciklust".

Mindenesetre azok a befektetők, akik szorosan követik a MI beruházási hullámot, nem vállalnak felesleges kockázatot. A Meta bejelentése után az MI-hez kapcsolódó részvények meredek esést szenvedtek el. A PHLX Semiconductor Index 11 százalékot zuhant, miközben olyan vezető chipgyártók részvényei estek, mint az Nvidia, a Broadcom, az Advanced Micro Devices és az Intel. A memóriagyártók még ennél is rosszabbul jártak: a SK Hynix részvényei 17 százalékot, a Micron papírjai pedig 15 százalékot veszítettek értékükből. A technológiai részvények széles körű eladási hulláma miatt a Nasdaq index közel 2 százalékpontot veszített értékéből. Az adatközpontok számára generátorokat is gyártó Caterpillar - amely a második legnagyobb súlyú vállalat a Dow Jones ipari átlagindexben - szintén 10 százalékos esést szenvedett el.

A most következő gyorsjelentési szezon lehetőséget ad a négy úgynevezett hiperskálázó vállalatnak arra, hogy jelezze jövőbeli beruházási terveit. Korábbi előrejelzéseik alapján a Google, az Amazon, a Meta és a Microsoft együttes tőkekiadása idén elérheti a 710 milliárd dollárt. Még ha ez az összeg 2027-re az elképesztő 1 billió dollárra nőne is, a növekedés üteme akkor is közel a fele lenne az idei várakozásoknak. A befektetők MI beruházási verseny iránti lelkesedését végső soron egyszerűen a rendkívül nagy számok törvénye is megtörheti.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Kryon2026. 07. 08.. 21:03||#4
Persze érthető, hogy miért nem mennek más irányba. Költséges alapkutatás lenne (rengeteg kísérletezés a modellekkel), a siker garanciája nélkül, ha pedig sikerrel járnak, potenciálisan a legveszélyesebb dolgot alkotják meg a történelem során. Enélkül viszont nem lesz AGI, és a fejlődés egy ponton falba ütközik. Szóval kérdés, hogy mennyire akarják, hogy legyen.
© Kryon2026. 07. 08.. 16:43||#3

N3XUS6 írta (#2):
Szerintem az AGI-től (általános mesterséges intelligencia) pont ugyan olyan messze vagunk, mint 3 éve, amikor kb berobbant az AI (elsősorban az LLM alapú AI) a köztudatba. Szal kb ugyan oda jutunk majd, mint az önvezető autókkal, végül mégsem veszi el ez sem az ember munkáját, nem lesz képes helyettesíteni.

Másrészt az AI szolgáltatók már most elég jelentős funkciókkal bírnak akár a világgazdaság működésében is, ezért akár egy gazdasági válsággal is fenyegetne, ha belátva a kitűzött technhnológiák elérhetetlenségét végül kilépnének.

Véleményem szerint azt kell tudatosítani, hogy az AI kifejezésben az A valójában nem az Artificalt jelenit, hanem az Augmented vagy Assisted kifejezést! Az AI jelenlegi formában a gép oldaláról továbbra is igényli az emberi beavatkozást, asszisztenciát, egyrészt feladat támasztás és az eredmények elbíráslása oldaláról is. Ugyanakkor a felhasználónak a képességei támogatását, fokozását jelentheti, és szerencsére nem pedig a felhasználó kiváltását, még ha a hatékonyság növelés okán néhány vállalatnál nagyszámú kirúgással is próbálkoznak.



Mesterségesnek mesterséges, szóval szerintem nem azzal van a gond. Inkább azt kellene tudatosítani, hogy az intelligencia nem azonos a tudattal. Egy AI modell lehet nagyon intelligens (jó problémamegoldó) tudatosság nélkül is, miközben egy nagyon buta ember is rendelkezik tudattal.

Mint már többször leírtam, az AGI-hez szerintem tudatosság, a tudatossághoz pedig a betanított adatok megértése és önreflexiós képesség szükséges. Utóbbiak kialakulásához pedig egyszerűen nem jó a jelenlegi fejlesztési irány. Pusztán a felskálázásból nem lesz tudat, akármeddig próbálkoznak.
© N3XUS62026. 07. 08.. 14:20||#2
Szerintem az AGI-től (általános mesterséges intelligencia) pont ugyan olyan messze vagunk, mint 3 éve, amikor kb berobbant az AI (elsősorban az LLM alapú AI) a köztudatba. Szal kb ugyan oda jutunk majd, mint az önvezető autókkal, végül mégsem veszi el ez sem az ember munkáját, nem lesz képes helyettesíteni.

Másrészt az AI szolgáltatók már most elég jelentős funkciókkal bírnak akár a világgazdaság működésében is, ezért akár egy gazdasági válsággal is fenyegetne, ha belátva a kitűzött technhnológiák elérhetetlenségét végül kilépnének.

Véleményem szerint azt kell tudatosítani, hogy az AI kifejezésben az A valójában nem az Artificalt jelenit, hanem az Augmented vagy Assisted kifejezést! Az AI jelenlegi formában a gép oldaláról továbbra is igényli az emberi beavatkozást, asszisztenciát, egyrészt feladat támasztás és az eredmények elbíráslása oldaláról is. Ugyanakkor a felhasználónak a képességei támogatását, fokozását jelentheti, és szerencsére nem pedig a felhasználó kiváltását, még ha a hatékonyság növelés okán néhány vállalatnál nagyszámú kirúgással is próbálkoznak.
© Kryon2026. 07. 07.. 22:25||#1
Tisztul a piac. Kezd látszódni, hogy melyik lesz az a 2-3 szolgáltató, akiknek a termékét tömegesen használják. A többiek pedig elkezdtek gondolkodni rajta, hogy minek öntsenek bele annyi pénzt a saját MI-be, ha már lényegében esélytelennek tűnik utolérni a piacvezetőket? Nemrég Musk is elismerte, hogy kidobott pénz volt eddig, amit MI-re költöttek, mert sehol sincs a részesedésük a piacvezetőkhöz képest. Ezért nulláról kell újragondolniuk az egészet.