SG.hu·
Pedofil képek előállításával és terjesztésével vádolják Elon Musk cégét
Egy hétfőn benyújtott keresetben három tizenéves felperes azzal vádolja az xAI vállalatot, hogy gyermekpornográf tartalmakat terjesztett, birtokolt és állított elő terjesztési szándékkal.
Amikor egy kelet-tennessee-i édesanya megkérdezte a helyi rendőrséget, hogyan készülhettek meztelen fotók a tizenéves lányáról, azt a választ kapta, hogy egy olyan cég áll a háttérben, amelyről korábban soha nem hallott: az xAI, az a mesterséges intelligenciával foglalkozó startup, amelyet a Tesla vezérigazgatója, Elon Musk irányít. A rendőrség szerint egy decemberben letartóztatott személy a Grok nevű chatbotot használta képszerkesztésre, többek között a lány Instagram fiókjából származó egyik fotón is. A kereset szerint egy képen eltávolította a kék bikinit, hogy „ruha nélkül ábrázolja őt”.
A tinédzser az xAI-t perli egy olyan tennessee-i fiatalokból álló csoport részeként, akik azt állítják, hogy a vállalat MI eszközeit arra használták, hogy róluk készült, eredetileg ruhás fotókat szerkesztve meztelen képeket hozzanak létre. A módosított képek az elmúlt hónapokban a Discord és a Telegram felületein terjedtek, és a kereset szerint némelyiket online chat szobákban más, gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokra cserélték.
A keresetet hétfőn nyújtották be Kalifornia északi körzetének szövetségi bíróságán. Ebben az áll, hogy egyetlen elkövető több mint 18 lányról gyűjtött össze képeket és videókat, akik közül sokan ugyanabba az iskolába jártak, majd ezek egy részét digitálisan módosította MI segítségével. Ez az első olyan jogi eljárás, amelyet kiskorú áldozatok indítottak egy úgynevezett „levetkőztető” botrány nyomán, amely az utóbbi hónapokban sújtotta az xAI-t. Az egyik tinédzser édesanyja, aki gyermeke magánéletének védelme érdekében névtelenséget kért, azt mondta, az eset „összetörte” a lányát, aki korábban társaságkedvelő és aktív sportoló diák volt. „Határozottan visszahúzódóbbá vált, amit korábban soha nem tapasztaltunk nála” - mondta az anya.
A három felperes - köztük két kiskorú - minden egyes gyermekpornográfiával kapcsolatos jogsértés után kártérítést követel, és azt is szeretnék elérni, hogy a vállalat ne tegye lehetővé az olyan képszerkesztési funkciókat, mint amelyekkel az ő fotóikat módosították. Az ügyvédek szerint az xAI olyan környezetet teremtett, amelyben elkerülhetetlen volt a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló tartalmak terjedése, mivel a technológia és a vállalat nyilvános kommunikációja is arra ösztönözte az embereket, hogy explicit képeket hozzanak létre. A kereset szerint „egy olyan modell, amely képes felnőttekről szexualizált képeket létrehozni, nem akadályozható meg abban, hogy kiskorúakról is ilyen tartalmakat állítson elő”.
„Ezek a fiatalok - ezek a gyerekek - egész életükben együtt fognak élni azzal, hogy ezek a szexualizált, egy gyermek testének tűnő képek ott vannak az interneten” - mondta Vanessa Baehr-Jones ügyvéd, aki a felpereseket képviseli a csoportos perben. „Ez nem lett volna lehetséges az xAI által kiadott eszköz nélkül, miközben teljes mértékben tisztában voltak azzal, hogy ilyen tartalom előállítható.”
Musk januárban az X közösségi oldalon közzétett bejegyzésében azt írta, hogy „nem tudok arról, hogy a Grok bármilyen meztelen, kiskorút ábrázoló képet generált volna. Szó szerint nulla.” Azt is hozzátette, hogy a chatbot csak a felhasználók utasításait követi, és visszautasít minden jogellenes kérést, ugyanakkor megjegyezte, hogy úgynevezett „ellenséges jellegű hackelés” esetén a rendszer váratlanul viselkedhet. „Ha ez megtörténik, azonnal kijavítjuk a hibát” - mondta. Musk a múlt héten egy másik bejegyzésben azt írta, hogy „ha egy R besorolású filmben megengedett, akkor az a Grok kép és videókészítő eszközében is megengedett”.
A per előzménye, hogy az xAI komoly felháborodást váltott ki azzal, hogy lehetővé tette a felhasználók számára valódi személyek „levetkőztetését” képszerkesztési funkciók révén. Ezek a képességek a Grok Imagine eszköz és az úgynevezett Spicy mód révén váltak elérhetővé. A funkciók lehetővé tették, hogy a felhasználók valós emberekről szexuális jellegű és kihívó képeket hozzanak létre, például úgy, hogy rendkívül minimális, akár egy fogselyem szálhoz hasonló ruházatban ábrázolják őket. A képszerkesztési lehetőségek nyomán több millió szexualizált kép készült, köztük kutatók becslése szerint mintegy 23 ezer olyan fotó, amely gyermekeket ábrázolhat. Hatóságok, köztük Kalifornia állam főügyésze, az Európai Bizottság és az Egyesült Királyság kommunikációs szabályozó hatósága is vizsgálatot indított a funkciók kapcsán.
Az xAI januárban közölte, hogy bizonyos joghatóságokban visszavonta a képszerkesztő eszközök egy részét, miután korábban a képgenerálást fizetős felhasználókra korlátozta. Grok szexualizált tartalmak felé való nyitása részben annak a stratégiának volt a része, amellyel az xAI több felhasználót próbált vonzani chatbotjához. A kereset szerint az xAI több jogsértést is elkövetett, többek között gyermekpornográf tartalmak létrehozását és egy olyan funkció bevezetését, amely súlyos tervezési hibákkal rendelkezett. A felperesek szerint a vállalat tudatosan engedte meg, hogy eszközei kiskorúakról készült szexuális képeket generáljanak, egy olyan stratégia részeként, amely az MI monetizálását célozta.
A beadvány kimondja, hogy valós gyermekek képeinek szerkesztése szexualizált tartalmak létrehozására gyermekpornográfiának minősül. Amerikai tisztviselők korábban már jelezték, hogy a gyermekeket ábrázoló, számítógéppel generált szexuális tartalmak is illegálisak. A kereset szerint „az xAI - és alapítója, Elon Musk - üzleti lehetőséget látott ebben: lehetőséget arra, hogy valódi emberek, köztük gyermekek szexuális kizsákmányolásából profitáljon”.
A tennessee-i diákok tavaly év végén szereztek tudomást az explicit képekről, amikor egyikük, akit a keresetben „Jane Doe 1” néven említenek, üzenetet kapott az Instagramon. Az üzenet szerint róla készült explicit képek terjednek a Discord felületén. A kereset szerint az egyik ilyen kép egy 2025 szeptemberében készült iskolai rendezvényen készült fotóból származott. Egy másik, amely félmeztelenül ábrázolta, feltehetően egy évkönyvben szereplő fotó alapján készült. A kereset hangsúlyozza, hogy az érintett személy az adott időszakban kiskorú volt. A lány egy linket is kapott egy Discord szerverhez, „amely legalább 18 másik kiskorú lányról tartalmazott képeket és videókat, akik közül sokakat Jane Doe 1 az iskolájából ismert” - áll a beadványban.
A kereset szerint a rendőrség tavaly büntetőeljárást indított az elkövető ellen. A személyt decemberben letartóztatták, és a hatóságok átvizsgálták a telefonját. A képek azonban önálló életre keltek, és széles körben terjedni kezdtek. „Telegram csoportokban, ahol több száz felhasználó volt jelen, az elkövető az őt ábrázoló fájlokat más kiskorúakról készült explicit tartalmakra cserélte” - áll a keresetben.
Az ügyvédek független szakértőket vontak be annak megállapítására, hogy a képek MI segítségével készültek, és konkrétan a Grok eszközzel. A beadvány szerint az elkövető a Grokhoz és más, annak képességeit licencelő eszközökhöz fordult, köztük olyan alkalmazásokhoz, amelyek kifejezetten emberek „levetkőztetésére” szolgálnak, hogy valós, kiskorú személyekről készült képeket manipuláljon. Ezek az eszközök lényegében közvetítőként működnek, lehetővé téve a Grok képességeinek használatát olyan felhasználók számára is, akik nem közvetlenül a Grok weboldalán vagy az X alkalmazásban használják a szolgáltatást.
„Minden esetben a vádlottak szervereire feltöltött eredeti képek és videók önmagukban nem minősültek jogellenes tartalomnak, csak azután váltak azzá, hogy az xAI szerverein futó MI átalakította őket, és gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló tartalmakat hozott létre és terjesztett” - áll a keresetben. Februárra a másik két felperes - akik szintén kiskorúak - a büntetőeljárás során tudta meg, hogy az elkövető az ő képeiket is felhasználta ilyen tartalmak létrehozására. Az ügyvédek szerint az eset következményei évtizedekig kísérhetik az érintett diákokat. A kereset szerint a felperesek várhatóan életük végéig értesítéseket kapnak a National Center for Missing & Exploited Children szervezettől, amelyek arról tájékoztatják őket, hogy „bűnügyi vádlottak birtokolták, megkapták vagy terjesztették az őket ábrázoló ilyen fájlokat”.
Egy interjúban Annika K. Martin vezető ügyvéd kérdések sorát fogalmazta meg, amelyeket szívesen feltenne az xAI alapítójának. „Szülőként el tudja képzelni, hogy a gyermeke - a gyermeke arca - szexuálisan eltorzult cselekményeket ábrázoló képeken jelenjen meg, amelyeket videóba szerkesztenek, durván szexuális viselkedéssel?” - kérdezte. „El tudja képzelni, hogy a gyermeke hangja hallatszik egy videón, amint sikít? El tudja képzelni ezt szülőként? „El tudja ezt képzelni a gyermekével kapcsolatban, és nyugodt tud lenni a tette miatt?””
Amikor egy kelet-tennessee-i édesanya megkérdezte a helyi rendőrséget, hogyan készülhettek meztelen fotók a tizenéves lányáról, azt a választ kapta, hogy egy olyan cég áll a háttérben, amelyről korábban soha nem hallott: az xAI, az a mesterséges intelligenciával foglalkozó startup, amelyet a Tesla vezérigazgatója, Elon Musk irányít. A rendőrség szerint egy decemberben letartóztatott személy a Grok nevű chatbotot használta képszerkesztésre, többek között a lány Instagram fiókjából származó egyik fotón is. A kereset szerint egy képen eltávolította a kék bikinit, hogy „ruha nélkül ábrázolja őt”.
A tinédzser az xAI-t perli egy olyan tennessee-i fiatalokból álló csoport részeként, akik azt állítják, hogy a vállalat MI eszközeit arra használták, hogy róluk készült, eredetileg ruhás fotókat szerkesztve meztelen képeket hozzanak létre. A módosított képek az elmúlt hónapokban a Discord és a Telegram felületein terjedtek, és a kereset szerint némelyiket online chat szobákban más, gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokra cserélték.
A keresetet hétfőn nyújtották be Kalifornia északi körzetének szövetségi bíróságán. Ebben az áll, hogy egyetlen elkövető több mint 18 lányról gyűjtött össze képeket és videókat, akik közül sokan ugyanabba az iskolába jártak, majd ezek egy részét digitálisan módosította MI segítségével. Ez az első olyan jogi eljárás, amelyet kiskorú áldozatok indítottak egy úgynevezett „levetkőztető” botrány nyomán, amely az utóbbi hónapokban sújtotta az xAI-t. Az egyik tinédzser édesanyja, aki gyermeke magánéletének védelme érdekében névtelenséget kért, azt mondta, az eset „összetörte” a lányát, aki korábban társaságkedvelő és aktív sportoló diák volt. „Határozottan visszahúzódóbbá vált, amit korábban soha nem tapasztaltunk nála” - mondta az anya.
A három felperes - köztük két kiskorú - minden egyes gyermekpornográfiával kapcsolatos jogsértés után kártérítést követel, és azt is szeretnék elérni, hogy a vállalat ne tegye lehetővé az olyan képszerkesztési funkciókat, mint amelyekkel az ő fotóikat módosították. Az ügyvédek szerint az xAI olyan környezetet teremtett, amelyben elkerülhetetlen volt a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló tartalmak terjedése, mivel a technológia és a vállalat nyilvános kommunikációja is arra ösztönözte az embereket, hogy explicit képeket hozzanak létre. A kereset szerint „egy olyan modell, amely képes felnőttekről szexualizált képeket létrehozni, nem akadályozható meg abban, hogy kiskorúakról is ilyen tartalmakat állítson elő”.
„Ezek a fiatalok - ezek a gyerekek - egész életükben együtt fognak élni azzal, hogy ezek a szexualizált, egy gyermek testének tűnő képek ott vannak az interneten” - mondta Vanessa Baehr-Jones ügyvéd, aki a felpereseket képviseli a csoportos perben. „Ez nem lett volna lehetséges az xAI által kiadott eszköz nélkül, miközben teljes mértékben tisztában voltak azzal, hogy ilyen tartalom előállítható.”
Musk januárban az X közösségi oldalon közzétett bejegyzésében azt írta, hogy „nem tudok arról, hogy a Grok bármilyen meztelen, kiskorút ábrázoló képet generált volna. Szó szerint nulla.” Azt is hozzátette, hogy a chatbot csak a felhasználók utasításait követi, és visszautasít minden jogellenes kérést, ugyanakkor megjegyezte, hogy úgynevezett „ellenséges jellegű hackelés” esetén a rendszer váratlanul viselkedhet. „Ha ez megtörténik, azonnal kijavítjuk a hibát” - mondta. Musk a múlt héten egy másik bejegyzésben azt írta, hogy „ha egy R besorolású filmben megengedett, akkor az a Grok kép és videókészítő eszközében is megengedett”.
I not aware of any naked underage images generated by Grok. Literally zero.
— Elon Musk (@elonmusk) January 14, 2026
Obviously, Grok does not spontaneously generate images, it does so only according to user requests.
When asked to generate images, it will refuse to produce anything illegal, as the operating principle… https://t.co/YBoqo7ZmEj
A per előzménye, hogy az xAI komoly felháborodást váltott ki azzal, hogy lehetővé tette a felhasználók számára valódi személyek „levetkőztetését” képszerkesztési funkciók révén. Ezek a képességek a Grok Imagine eszköz és az úgynevezett Spicy mód révén váltak elérhetővé. A funkciók lehetővé tették, hogy a felhasználók valós emberekről szexuális jellegű és kihívó képeket hozzanak létre, például úgy, hogy rendkívül minimális, akár egy fogselyem szálhoz hasonló ruházatban ábrázolják őket. A képszerkesztési lehetőségek nyomán több millió szexualizált kép készült, köztük kutatók becslése szerint mintegy 23 ezer olyan fotó, amely gyermekeket ábrázolhat. Hatóságok, köztük Kalifornia állam főügyésze, az Európai Bizottság és az Egyesült Királyság kommunikációs szabályozó hatósága is vizsgálatot indított a funkciók kapcsán.
Az xAI januárban közölte, hogy bizonyos joghatóságokban visszavonta a képszerkesztő eszközök egy részét, miután korábban a képgenerálást fizetős felhasználókra korlátozta. Grok szexualizált tartalmak felé való nyitása részben annak a stratégiának volt a része, amellyel az xAI több felhasználót próbált vonzani chatbotjához. A kereset szerint az xAI több jogsértést is elkövetett, többek között gyermekpornográf tartalmak létrehozását és egy olyan funkció bevezetését, amely súlyos tervezési hibákkal rendelkezett. A felperesek szerint a vállalat tudatosan engedte meg, hogy eszközei kiskorúakról készült szexuális képeket generáljanak, egy olyan stratégia részeként, amely az MI monetizálását célozta.
A beadvány kimondja, hogy valós gyermekek képeinek szerkesztése szexualizált tartalmak létrehozására gyermekpornográfiának minősül. Amerikai tisztviselők korábban már jelezték, hogy a gyermekeket ábrázoló, számítógéppel generált szexuális tartalmak is illegálisak. A kereset szerint „az xAI - és alapítója, Elon Musk - üzleti lehetőséget látott ebben: lehetőséget arra, hogy valódi emberek, köztük gyermekek szexuális kizsákmányolásából profitáljon”.
A tennessee-i diákok tavaly év végén szereztek tudomást az explicit képekről, amikor egyikük, akit a keresetben „Jane Doe 1” néven említenek, üzenetet kapott az Instagramon. Az üzenet szerint róla készült explicit képek terjednek a Discord felületén. A kereset szerint az egyik ilyen kép egy 2025 szeptemberében készült iskolai rendezvényen készült fotóból származott. Egy másik, amely félmeztelenül ábrázolta, feltehetően egy évkönyvben szereplő fotó alapján készült. A kereset hangsúlyozza, hogy az érintett személy az adott időszakban kiskorú volt. A lány egy linket is kapott egy Discord szerverhez, „amely legalább 18 másik kiskorú lányról tartalmazott képeket és videókat, akik közül sokakat Jane Doe 1 az iskolájából ismert” - áll a beadványban.
A kereset szerint a rendőrség tavaly büntetőeljárást indított az elkövető ellen. A személyt decemberben letartóztatták, és a hatóságok átvizsgálták a telefonját. A képek azonban önálló életre keltek, és széles körben terjedni kezdtek. „Telegram csoportokban, ahol több száz felhasználó volt jelen, az elkövető az őt ábrázoló fájlokat más kiskorúakról készült explicit tartalmakra cserélte” - áll a keresetben.
Az ügyvédek független szakértőket vontak be annak megállapítására, hogy a képek MI segítségével készültek, és konkrétan a Grok eszközzel. A beadvány szerint az elkövető a Grokhoz és más, annak képességeit licencelő eszközökhöz fordult, köztük olyan alkalmazásokhoz, amelyek kifejezetten emberek „levetkőztetésére” szolgálnak, hogy valós, kiskorú személyekről készült képeket manipuláljon. Ezek az eszközök lényegében közvetítőként működnek, lehetővé téve a Grok képességeinek használatát olyan felhasználók számára is, akik nem közvetlenül a Grok weboldalán vagy az X alkalmazásban használják a szolgáltatást.
„Minden esetben a vádlottak szervereire feltöltött eredeti képek és videók önmagukban nem minősültek jogellenes tartalomnak, csak azután váltak azzá, hogy az xAI szerverein futó MI átalakította őket, és gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló tartalmakat hozott létre és terjesztett” - áll a keresetben. Februárra a másik két felperes - akik szintén kiskorúak - a büntetőeljárás során tudta meg, hogy az elkövető az ő képeiket is felhasználta ilyen tartalmak létrehozására. Az ügyvédek szerint az eset következményei évtizedekig kísérhetik az érintett diákokat. A kereset szerint a felperesek várhatóan életük végéig értesítéseket kapnak a National Center for Missing & Exploited Children szervezettől, amelyek arról tájékoztatják őket, hogy „bűnügyi vádlottak birtokolták, megkapták vagy terjesztették az őket ábrázoló ilyen fájlokat”.
Egy interjúban Annika K. Martin vezető ügyvéd kérdések sorát fogalmazta meg, amelyeket szívesen feltenne az xAI alapítójának. „Szülőként el tudja képzelni, hogy a gyermeke - a gyermeke arca - szexuálisan eltorzult cselekményeket ábrázoló képeken jelenjen meg, amelyeket videóba szerkesztenek, durván szexuális viselkedéssel?” - kérdezte. „El tudja képzelni, hogy a gyermeke hangja hallatszik egy videón, amint sikít? El tudja képzelni ezt szülőként? „El tudja ezt képzelni a gyermekével kapcsolatban, és nyugodt tud lenni a tette miatt?””